Deze website is verouderd.
Ga nu naar:
Geperst
| Brok | % Vlees | Vlees-soorten | % Graan | Graan-soorten | 1e 5 ingrediënten | Opvallend |
Afkomst vlees | Chemische toevoegingen | kcal per kilo | Aanbevolen hoeveelheid hond 10 kg | Prijs per kg |
| Lukullus Rund&Forel | 34% | Rund (28%), forel (6%) | 25% | Rijst | Rundermeel, volkorenrijst, forellenmeel, raapzaadolie koudgeperst, zeealgen | Bevat 6,7% ruwe vezel (veel) | Duitse veehouderij | Nee | 3420 | 120 gram | 3,53/kg15kg=52,99 |
| Markus Mühle | 32% | Pluimvee (27%), vis (5%) | 26% | Rijst (13%), mais (13%) | pluimveevleesmeel, maïsmeel, rijstmeel, pensmeel, rijstkiemen | Geperst op 45 graden | Duitse pluimveehouderij | Nee | 3670 | 120 gram | 2,87/kg15kg =42,99 |
| Biofood Geperst | 30% | Rund, kip, lam | 37% | Tarwe, mais, rijst | granen (tarwe, maïs, rijst), vlees (rund, kip en lamsvlees), dierlijke bijproducten | Scharrelvlees | Nee | 160 gram | 2,04/kg20kg=40,95 | ||
| Kjens Zalm&Rijst | 26% | Zalm | Mais, rijst, havermout | Zalmmeel, maismeel, rijstmeel, voerhavermout, plantaardige bijproducten | Nee | 3460 | 100 gram | 2,86/kg15 kg=42,95 | |||
| Canex Dynamics Geperst | 25% | Varken, vis | 25% | Tarwe, mais, rijst | Vlees en dierlijke bijproducten (varken), granen, oliën en vetten | Varkensvlees | Bio-industrie | Nee | 4050 | 115 gram | 2,66/kg15kg=39,95 |
| Farmfood | 21% | Rund | 45% | Mais, tarwe, rijst | Rundvleesmeel, mais, tarwe, rundvet, rijst | Oude melkkoeien | Nee | 4150 | 150 gram | 2,66/kg15kg=39,93 | |
| Cavom Compleet | 18% | Rund, schaap | 39% | Mais, tarwe, rijst | Granen (mais, tarwe, rijst), vlees en dierlijke bijproducten (rund en schaap), oliën en vetten | Bio-industrie | Nee | 4200 | 160 gram | 1,75/kg20kg=34,95 | |
| Luposan Sport Sensitive | Kalkoen, kip | – | Pluimvee, aardappelmeel, groenten, oliën, vetten | Graanvrij, 5,6% ruwe vezel (is veel) | Duitse pluimveehouderij | Nee | 3663 | 190 gram | 2,26/kg 20kg=52,50 | ||
| Prins Procare Standaard Fit | * | * | * | Mais, rijst, tarwe | Granen, vlees en dierlijke bijproducten, plantaardige bijproducten, oliën en vetten, suiker | Bevat Suiker | Bio-industrie | Nee | 3820 | 170 gram | 2,33/kg15kg=34,95 |
Geëxtrudeerd/geëxpandeerd
| Brok | % Vlees | Vlees-soorten | % Graan | Graan-soorten | 1e 5 ingrediënten | Opvallend |
Afkomst vlees | Chemische toevoegingen | kcal per kilo | Aanbevolen hoeveelheid hond 10 kg | Prijs per kg |
| Orijen Adult | 80% | kip, kalkoen, witvis, zalm, ansjovis | 0,00% | Nvt | Vers kippenvlees, kippenmeel, kalkoenmeel, aardappels, witvis | 38% eiwit, Graanvrij, | Scharrelvlees | Nee | 3950 | 115-150 gram | 5,18/kg13,5 kg= 69,90 |
| Acana Grasslands | 60% | lam, zalm, haring, baars, eend | 0,00% | Nvt | vers lamsvlees, lamsvleesmeel, zalmmeel, haring, aardappelen (14%) | Graanvrij, hypoallergeen | Scharrelvlees | Nee | 3750 | 150-200 gram | 5,92/kg13,5 kilo=79,90 |
| Acana Adult | 54,5% | Kip, Zalm | 20,00% | Haver, rijst | Kipmeel, haver, verse kip, erwten, rijst | Scharrelvlees | Nee | 4050 | 115-135 gram | 4.07 /kg13,5 kg=54,95 | |
| Fish4dogs | 51,90% | Kabeljauw, haring | 0,00% | nvt | Verse vis(30,5%), Aardappel (30,5%), Haringmeel (21,4%), Zalmolie (7,6%), Bietenpulp (6,4%) | Graanvrij, hypoallergeen | Sustainable sources (vis) | Nee | 338 | 100-150 gram | 4,81/kg12kg= €57.75 |
| Power of Nature | 50% | Kip | 20% | Rijst | Biologische verse kip, Gedroogd kippenvlees, Bruine rijst, Biologische witte rijst, gedroogd ei | Hypoallergeen | Biologisch en bio-industrie | Nee | 3898 | 120 gram | 4,00/kg15kg=60,00 |
| Naturis Adult | Kip, vis | Rijst, Mais | Kip, vis, rijst, kippenvet, zalmolie | Bio-industrie | Nee | 120 gram | 2,12/kg20kg = 42,50 | ||||
| Jarco H.A.R. | 50% | Hert | 20,00% | Rijst | Vers hertenvlees, rijst, aardappel (4%), vet, as | In droge massa ongeveer 14-15% vlees. | Onduidelijk (Scandinavie) | Nee | 3353 | 150 gram | 4,00/kg15 kg=59,95 |
| Taste of the WildHigh Priarie Canine | 50% | Bizon, lam, kip, vis, hert | 0,00% | Nvt | bizon, lamsmeel, kippenmeel, eieren, zoete aardappelen (28%) | Graanvrij | Bio-industrie en scharrelvlees | Nee | 4719 | 150 gram | 4,05/kg13,6 kg=55,00 |
| Jarco Adult | 45% | Pluimvee | 33,00% | Mais, tarwe | Gedroogd pluimvee, mais, tarwe, vet, as | Bio-industrie | Nee | 3209 | 150 gram | 2,66/kg15 kg=39,95 | |
| Biofood Krokant | 35% | Rund, kip, lam | 30,00% | tarwe, maïs, rijst | Granen (tarwe, maïs), vlees (kip, rund en lamsvlees), dierlijke bijproducten | Scharrelvlees | Nee | 160-200 gram | 2,40/kg12,5 kg=29,95 | ||
| Dog Lovers Gold Original | 34,40% | Lam, kip, zalm | 23,00% | Rijst | Lamvleesmeel, Bruine Rijst, Kippenvleesmeel, Kippenvet, Verse Zalm | Glutenvrij | Bio-indsutrie | Nee | 4000 | 158 gram | 2,67/kg15 kg /=39,95 |
| Biofood Lam&Rijst | 33% | Lam, kip | 30,00% | Tarwe, mais, rijst | Granen (rijst, tarwe, maïs), vlees (lam en kip), dierlijke bijproducten (lever, hart en pens) | Scharrelvlees | Nee | 160-200 gram | |||
| Arden Grange Lamb&Rice | 30% | Lam | 26,00% | Rijst, mais | Lamb Meal, Whole Grain Rice, Whole Grain Maize, Chicken Fat | Scharrelvlees | Nee | 4150 | 185 gram | 4,19/kg15 kilo =62,95 | |
| Carocroc | 30% | Lam, kip | 50% | Rijst, mais, gerst, tarwe | gedroogd lamsvlees, rijst, rundvet, gedroogd kippenvlees, maïs | Bio-industrie | Nee | 3753 | 145 gram | 2,67/kg15 kg =39,95 | |
| Yarrah Sensitive | 25% | Kip | 71% | Rijst | Rijst, kipmeel en kip bijproducten, eipoeder, vitaminen en mineralen | Gebruikt cat. 3 vlees, alle ingredienten zijn biologisch | Biologisch | Nee | 3440 | 215 gram | 4,79/kg7,5 kg= 35,90 |
| Eukanuba Adult Middelgrote rassen | 24% | Pluimvee | * | Mais, Tarwe, sorghum, gerst | Kipmeel, maïs, tarwe, dierlijk vet, sorghum | Veel granen, niet dierproefvrij | Bio-industrie | Nee | 3650 | 105-135 gram | 3,67/kg15 kg =54,99 |
| Pro Plan Adult Sensitive Zalm en Rijst | 20% | Zalm | * (meer dan 34%) | Mais, Rijst | Verse zalm (20%), Gedehydreerd zalmeiwit (15%), Maïs, Maïsgluten, Rijst (11%) | Veel graanfracties. | Bio-industrie | Nee | 3753 | 175gram | 4.00/kg15 kg =55,95 |
| Pedigree pal | 4% | Lam | 8,00% | Tarwe mais | Granen, vlees en dierlijke bijproducten, oliën en vetten (0.2% visolie), plantaardige bijproducten (bietenpulp) | Voornamelijk plantaardige ingredienten. Niet dierproefvrij. | Bio-industrie | Ja, BHA en BHT | 4150 | 165 gram | 1,93 / kg15 kg= 28,90 |
| Royal Canin Mini Adult 27 | * | Gevogelte | * | Mais | Maïs, gedehydreerd gevogelte, maïsmeel, maïsgluten, dierlijke vetten | Veel granen, weinig vlees. Niet dierproefvrij. | Bio-industrie | Ja, BHA | 3930 | 175-210 gram | 4,49 /kg 8kg=35,95 |
| Lucky Dog (aldi) | 4% | Rund | * | Rijst (misschien meer) | granen, vlees en dierlijke bijprodukten, plant.bijprodukten, mineralen, plantaardige eiwitextracten | Bio-industrie | Ja | 3760 | 200 gram | 0,75 /kg 4kg=2,99 |
* Helaas wilden Eukanuba, Royal Canin, Prins Petfoods, Nestlé Purina PetCare (Pro Plan) en Pedigree niet alle gegevens delen.
| Canis Alpha Klassik | 37% | Kip (29%), haring (8%) | 25% | Rijst | Kippenvlees, rijst, haring, topinamboer, kruiden | op 45 graden geperst, niet in NL | Scharrelvlees | Nee | 3,74/kg15kg=52,00 |
De hondenbrokvergelijksite 
In pedigree en Eukanuba zit wel antioxidant!
Reactie door Linda — juni 12, 2010 @ 7:01 pm
Bedankt voor de tip. Eukanuba gebruikt inderdaad chemische anti-oxidant, maar niet in deze versie. Alleen in bepaalde speciale varianten.Pedigree wil helaas niet reageren, maar op hun website staat dat ze geen gebruik maken van chemische conserveringsmiddelen. Dus ik denk dat ze het niet meer doen.
Reactie door mvdhaak — juni 12, 2010 @ 7:41 pm
Een biologische brok?
Reactie door bianca — juni 28, 2010 @ 6:04 pm
Conserveermiddel is anders als een antioxidant he 😉
Reactie door Linda — juli 3, 2010 @ 1:05 pm
Ja, het is niet hetzelfde, maar anti-oxidanten conserveren wel 🙂 Naar aanleiding van je vorige reactie heb ik het even nagekeken, ik bleek het fout te hebben. Op de website bij de Adult brokken staat dit: “De antioxidant Vitamine E en speciaal geselecteerde mineralen helpen jouw hond zijn immuunsysteem te beschermen. ” Hierdoor was ik er denk ik vanuit gegaan dat ze alleen Vitamine E als anti-oxidant gebruiken, maar dat hoeft natuurlijk helemaal niet zo te zijn. Helaas lukt het me niet antwoord te krijgen, ik heb twee keer gemaild (via antwoordformulier) en een keer gebeld (dan zeggen ze, we mailen het antwoord naar je). Dus het blijft nu even bij een vraagteken. Bedankt voor je reactie in ieder geval!!
Reactie door mvdhaak — juli 3, 2010 @ 7:38 pm
Antwoord gekregen van Mars (Pedigree), er zit inderdaad BHT en BHA in. Nogmaals bedankt.
Reactie door mvdhaak — juli 5, 2010 @ 5:41 pm
Hoi,
Zijn de percentages voor de bereiding van de brok, of van na de bereiding? Als ze van voor de bereiding zijn, blijft er bij een geextrudeerde brok minder aan voedingswaarde over als van de geperste brok toch?
Reactie door Joanne — juli 7, 2010 @ 9:48 am
De percentages zijn na de bereiding. (Alleen bij Bestes Futter – Fenrier geloof ik de fabrikant niet helemaal, want ze gebruiken enkel vers vlees en er verdampt dan heel veel vocht, hier moet ik even nader onderzoek naar doen)
De voedingswaardes van het vlees zijn bij geperste brokken en geëxtrudeerde brokken in principe hetzelfde, omdat het vlees voor de persing/extrudatie al is verhit en eventueel vermalen. (zoals kippenvleesmeel) Dit geldt niet voor vers vlees, maar geperste brokken gebruiken geen vers vlees.
Reactie door mvdhaak — juli 7, 2010 @ 1:03 pm
even een rechtzetting: percentages zijn wettelijk altijd voor bereiding. Dwz als er staat gedroogd of gedehydrateerd is dit reeds het reële percentage. Percentages van vers vlees of gewoon vlees bevat nog alle vocht. Hier moet dus nog 65%vocht afgetrokken worden voor je het reële percentage kent.
Het zou dus gemakkelijker zijn als je in de tabel de percentages na bereiding zou zetten, meestal blijft er dan een reël percentage van minder dan 25-30% gedroogd vlees over
Reactie door An — oktober 15, 2011 @ 6:25 am
Hallo
Heb de site eens bestudeerd,een aantal vermelde gegevens kunnen niet kloppen !
Voorbeeld Jarco Har met 50 % vlees van het hert !! kan nooit,vleesmeel bevat zeker 85% eiwit het voer bestaat uit 20% eiwit,kan dus nooit kloppen.
Ook Fish for Dogs met50 %0 % vis kan niet kloppen om dezelfde reden
Graag een reactie !!
Reactie door Van Loon — juli 8, 2010 @ 4:49 pm
Dit is een goede opmerking! Fish4dogs gebruikt verse vis, dus daar zit geen hoog eiwitgehalte in. Ik denk dat Jarco ook vers vlees gebruikt, maar ik zal contact opnemen met de fabrikant hierover.
Reactie door mvdhaak — juli 9, 2010 @ 11:38 am
proplan mis ik op de lijst
Reactie door Joke en Sem — juli 14, 2010 @ 8:51 am
Ik heb een tijdje terug een mailtje gestuurd naar Proplan, ze konden nog geen antwoord geven. Het is dus even wachten…
Reactie door mvdhaak — juli 19, 2010 @ 6:47 pm
Ik mis Bento Kronen. Voor ons een geweldig goed voer. ( voor de honden dan,hè…)
Reactie door Hetty P. — juli 18, 2010 @ 9:07 pm
Staat genoteerd! Ik zal eens kijken of er meer mensen zijn die deze graag in het schema willen.
Reactie door mvdhaak — juli 19, 2010 @ 6:48 pm
graag bento kronen in lijst opnemen
Reactie door eric — oktober 30, 2010 @ 11:59 am
Super schema! Ja graag bento kronen!
Reactie door Anika — januari 6, 2011 @ 7:26 am
Is er geen mogelijkheid om meer onderzoek te doen naar Royal Canin voer? ik wil je hierbij best ondersteunen?
Reactie door Michaeltjeh1 — juli 21, 2010 @ 8:21 am
Ik heb je gemaild, hoop dat ie is aangekomen. Het lijkt me interessant om hier meer onderzoek naar te doen, maar zie zelf geen mogelijkheid… Als ze verder niets kwijt willen, weet ik niet hoe ik er toch achter kan komen.
Reactie door mvdhaak — juli 28, 2010 @ 9:00 pm
en Arion?is daar iets van bekend???
Reactie door rob — juli 24, 2010 @ 4:31 pm
Ik ken het niet, maar ik heb het even opgezocht op internet. Ik kan geen website vinden van de fabrikant zelf, alleen in een scandinavische taal. Het ziet er niet uit als een slechte brok. Maar de brok is niet goed of populair genoeg om op te nemen in het schema. Waarom niet goed genoeg? Zit aardig wat graan in en daarbij is tarwe de hoofdgraan in de normale versie.
Reactie door mvdhaak — juli 28, 2010 @ 9:00 pm
Goed iniatief!
wat is nu een goede voedingsanalyse
bv. farmfood
koolhydraten 45 %
vet 15.0 %
calcium 1.0 %
fosfor 0.8 %
magnesium 1450 mg/kg
eiwit 24.0 %
as 6.0 %
vezel 2.0 %
wat is het ideale aan %?
Reactie door Leonie — juli 29, 2010 @ 9:34 am
Hoi Leonie. Een goede analyse zegt niet zoveel. Vaak worden qua eiwit en vet dezelfde percentages aangehouden als in vers vlees zit, maar in brok zit (soms heel veel) plantaardig eiwit en vet, terwijl honden veel meer hebben aan dierlijke eiwitten en vetten. Aan de analyse kun je dit niet zien. Ruwe vezel is het gedeelte dat de hond niet verteerd, dit kan beter niet hoger zijn dan 4%, want zoveel heeft een hond niet nodig. Koolhydraten heeft een hond niet nodig, maar kan daar wel energie uit halen.
Beter kijk je naar de ingredienten, de analyse is meestal ongeveer hetzelfde. Alleen als de waardes erg afwijken is het interessant om te kijken hoe dit kan en of het goed of slecht is. Orijen heeft bijvoorbeeld een afwijkende eiwit-waarde, sommige mensen durven hun hond geen brok te geven met zo’n hoog percentage eiwit. En sommige brokken hebben een hoog percentage ruwe vezel, mijn ervaring is dat de hond er meer van gaat poepen en daarnaast vind ik het zonde om zoveel vezel te geven (want ze verteren het toch niet).
Reactie door mvdhaak — juli 29, 2010 @ 4:13 pm
Mag ik hierop inhaken?! Een hond heeft ongeveer 25% eiwit, 50% koolhydraten en 25%vetten nodig in zijn voeding. Indien eiwitten hoger als 30% is dan is dit zeer belastend voor zijn nieren en lever. Bij actieve hinden dus meer vetten voor energie nodig. Wat verder van belang is dat de eiwitten in de voeding hoogwaardig zijn (alle amino’s zitten erin) en dat ze van hoge biologische waarde zijn norm 50-60%(dat is de verhouding van essentiële eiwitten, eiwitten die de hond alleen uit zijn voeding kan halen en niet zelf kan samenstellen en het meest op lichaams specifieke eiwitten lijken). En ruw vezel kan de hond idd niet verteren, maar zijn wel van belang voor de darmperistaltiek. Vit E en Koper gaan ranzig worden vd brok tegen en wordt niet toegevoegd omdat de hond het zo zeer nodig heeft.
Reactie door Sandra Bracun — september 25, 2013 @ 7:45 am
Heel goed initiatief. Ik kijk altijd op Dogfood analysis, maar daar mis ik de Nederlandse merken. Hier ook twee granenvrije brokken die wij wel eens gebruiken:
– Natural Health Carnivore
– Greenheart Sportline Granenvrij
Reactie door Roelof Nuberg — juli 30, 2010 @ 9:28 pm
Bedankt 🙂 Ja, dogfood analysis is ook een interessante website, maar daar miste ik de percentages. Bedankt voor je granenvrije suggesties! Toevallig kwam ik de Carnivore tegen op internet, de dag voor je het berichtje achterliet. Maar dat is zeker een interessante brok, die gaat ook in het schema komen. Ik zal ook eens kijken naar je andere suggestie. Ik had eerst een gewone versie uitgeplozen, maar toch achterwege gelaten vanwege zo’n 60% granen. Maar de granenvrij versie kan wel interessant zijn.
Reactie door mvdhaak — augustus 1, 2010 @ 2:09 pm
Nog een granenvrije die we recent ontdekt en geprobeerd hebben:
Applaws, oa bij de Welpenhoeve te krijgen
Reactie door Roelof Nuberg — juni 6, 2011 @ 12:16 am
Jep, een goede brok, heeft na Orijen het meeste vlees. Ik heb hem hier nog niet tussen, maar in de nieuwe vergelijkschema komt hij wel. Bevalt Applaws goed?
Reactie door mvdhaak — juni 6, 2011 @ 8:52 am
De reden voor de variatie was dat een van onze honden problemen heeft met Orijen (veel en zachte ontlasting, wrs door het hoge eiwit percentage) Dat is met Applaws ook het geval. Verder een uitstekende brok.
Reactie door Roelof Nuberg — juni 6, 2011 @ 1:28 pm
Hallo, Ik ben een leek wanneer het gaat om de onhoud van hondenvoer, maar ik weet wel dat de 1 slechter is als de ander. Als je ooit dat schema maakt, kun je dan ook aangeven waarom de 1 beter is of niet. Want percentages zeggen mij niks.. Ik heb op jou site gekeken en het leek mij wel een goed product. Dog Lovers Gold. Alleen onze pup eet nu al gigantisch veel, maar dan wel van mini breed van onze andere pup. Ik ben dus nu zoekende voor een goede brok die hem ook goed zal vullen en hem snel een verzadigd gevoel geeft. Kun je mij daar ook in adviseren?
Reactie door Benny Hoving — december 27, 2013 @ 7:22 pm
Hallo Benny,
Ik heb een nieuwe brokkenvergelijker gemaakt, waarbij ik een beoordeling geef over de brokken. Op de nieuwe website staat ook hoe je zelf een brok kunt beoordelen. De website is http://www.voerwijzer.com
Heb je ook rauwe vleesvoeding wel eens overwogen? Dat geeft een meer verzadigd gevoel. En het heeft nog veel meer voordelen. Meer informatie daarover vind je ook op Voerwijzer.
Groetjes Meike
Reactie door mvdhaak — december 31, 2013 @ 11:29 am
Hoi,
Ik dacht altijd dat Farmfood een erg goede brok was, maar er zit eigenlijk maar heel weinig vlees in..
Misschien is het ook handig als je een aantal supermarktbrokken in de lijst zet? bv aldi of lidl..
gr. Iris
Reactie door Iris — augustus 1, 2010 @ 1:29 pm
Ja, het vleespercentage van Farmfood viel me ook tegen. Omdat het op veel forums wordt aangeraden, dacht ik dat het wel meer vlees zou bevatten. Ik wil inderdaad ook een aldi- of lidl-brok en/of C1000/AH brok gaan toevoegen.
Reactie door mvdhaak — augustus 1, 2010 @ 2:18 pm
Het percentage vlees in de brok moet altijd vlees of vismeel zijn,fabrikanten die iets anders vertellen houden consumenten voor de gek !
Een brok zonder granen bevat vaak teveel eiwit,ik zie percentages van meer dan 40 % eiwit,dat is veel teveel voor een hond.
Een brok is altijd 100% als er minder of geen granen inzitten dan kom je dus met je eiwit altijd te hoog uit ! Vlees of vismeel in een brok zal dus bijna altijd tussen de 20 en 30 % zitten.
In versvlees heb je dat probleem niet omdat het gem 65 % vocht bevat en een brok ongeveer 10 %
Het eiwit percentage in de droge stof zal ongeveer gelijk zijn.
Reactie door van loon — augustus 3, 2010 @ 5:41 am
Maar daarom hoeft een brok nog niet perse graan te bevatten hoor.
Ze kunnen er ook Bataat of aardappel extra in doen.
En extra groente of fruit, dan krijg je het zelfde idee, maar dan zonder de ongezonde granen.
Ja, en natuurlijk kom je dan op een iets hoger aandeel ruwe vezel uit, maar dat is over het algemeen wel prebiotische vezel als het via de groente in de brok komt, en dat is juist gezond. Oke, TE veel is nooit geweldig, maar het is en blijft puzzelen met een brok, want een brok kan nou eenmaal verse voeding niet evenaren.
Reactie door Paulala — augustus 11, 2010 @ 10:42 am
Pro Plan niet opgenomen in de lijst?
Reactie door Anouk — augustus 3, 2010 @ 1:55 pm
Nog niet, ze doen er erg lang over om mijn vragen te beantwoorden.
Reactie door mvdhaak — augustus 3, 2010 @ 4:05 pm
Kan je me zeggen welke brokken hoog scoren en uiteindelijk gezond en verantwoord zijn !
Vr. groetjes
Reactie door Helga — augustus 10, 2010 @ 3:27 pm
De brokken die bij mij goed scoren zijn Orijen en Acana Grainfree. Waarom?
– veel vlees
– scharrelvlees
– combinatie vers vlees en gedroogd vlees
– geen granen
– weinig koolhydraten
– geen chemische stoffen, ook niet in de grondstoffen
Reactie door mvdhaak — augustus 11, 2010 @ 10:53 am
Ik vond dat orijen een behoorlijk hoog calcium gehalte had, zeker voor pups in de groei. Kan dit geen kwaad?
Reactie door Hanneke — augustus 20, 2010 @ 7:20 pm
Ja, een calciumgehalte van zo’n 1.8% is inderdaad hoog. Ik heb mij hier niet zo erg in verdiept, omdat ik nooit een pup heb gehad. Op Barfplaats staat er een goed stuk over, met Ian Billinghurst als bron. Daar staat dat een teveel aan een onnatuurlijke bron van calcium, zoals in brokken, wordt het teveel aan calcium niet uitgescheiden via ontlasting. Er kunnen dan skelet-problemen ontstaan. Ik citeer een stukje: “Wanneer je probeert om iedere dag een complete maaltijd voor te schotelen, zij het via commerciele voeding, zij het via gekookte voeding dat je zelf samenstelt: moet je er voor zorgen dat de voeding 1.1% tot 1.5% calcium bevat.” Bron: http://www.barfplaats.nl/forum/index.php/topic,48632.0.html Zeker interessant om te lezen.
Reactie door mvdhaak — augustus 20, 2010 @ 9:03 pm
Kan je nutro-choice,Euro-premium en Delcon ook opnemen in lijst.
Reactie door Helga — augustus 10, 2010 @ 3:35 pm
Waarschijnlijk doe ik alledrie niet, want ik stop de tijd liever in brokken die ik echt de moeite waard vindt. Als meer mensen deze brokken graag in de lijst willen zien, dan misschien wel. Waarom vindt ik ze niet de moeite waard?
Nutro Choice Lam en Rijst: Lamb Meal, Ground Rice, Rice Flour, Rice Bran, Whole Brown Rice, Pea Protein. Daar lijken erg veel rijstproducten in te zitten! Verder wel positief dat er geen chemische anti-oxidanten gebruikt worden. Ik heb ze net toch even een mailtje gestuurd, als de antwoorde me bevallen neem ik ‘m op.
Euro-premium: Kip (min. 20%), tarwe,rijst (min. 17%), dierlijk vet, bietenpulp. Een vrij gemiddelde brok. Springt er niet uit qua kwaliteit.
Delcon: Chicken, rice, corn, barley, animal fats, hydrolysed chicken protein. Veel granen! Heb ze ook even gemaild voor de percentages.
Reactie door mvdhaak — augustus 11, 2010 @ 11:06 am
heel handig deze lijst!!
ongeloofelijk hoe weinig vleees sommige merken echt verwerken…
Reactie door elina — augustus 10, 2010 @ 6:36 pm
Ja opvallend he!? Gelukkig wordt zo een beetje duidelijk welke merken wel een brok met vlees als hoofdingredient maken. 🙂
Reactie door mvdhaak — augustus 11, 2010 @ 11:13 am
Ik mis onder andere Franks pro gold, Meradog en Hills
Reactie door Brianca — augustus 10, 2010 @ 10:12 pm
Franks pro gold ziet er een beetje gemiddeld uit, helaas kan ik geen emailadres vinden. Meradog (Mais; Weizen; Geflügelfleischmehl; Maiskleberfutter; Fleischmehl; Rübentrockenschnitzel; Griebenmehl; ) veel granen, zeker geen uitblinker. Hills komt nog, daar ben ik ook niet zo’n fan van, maar hij is wel erg populair.
Reactie door mvdhaak — augustus 11, 2010 @ 11:12 am
Email adres franks pro gold is info@franksprogold.com Het bedrijf is gevestigd in Finland.
In Nederland is de grootste distributeur de Discus Organisatie uit Deventer. Zij kunnen misschien ook voor informatie zorgen.
Reactie door Brianca — augustus 12, 2010 @ 11:06 am
Dankjewel. Als ik alle brokken die nu in het schema staan allemaal heb geanalyseerd (op dus nog meer zaken dan je nu ziet), zal ik kijken wat ik ermee ga doen.
Reactie door mvdhaak — augustus 14, 2010 @ 8:44 am
Ik hoorde van de week dat Discus als organisatie failliet is. Dan zal Franks Pro Gold waarschijnlijk straks niet meer te verkrijgen zijn aangezien het hun huismerk zo’n beetje was.
Reactie door Hanneke — augustus 20, 2010 @ 7:22 pm
Hoi
Hebben jullie wel eens van de Carnifirst brok gehoord en wat is jullie ervaring hier mee?.
Reactie door de Jong — september 10, 2010 @ 8:37 pm
Nee, nog nooit van gehoord. Waar kan ik meer informatie vinden?
Reactie door mvdhaak — september 11, 2010 @ 7:54 am
Graag ook Henne Kronch info
Reactie door Silke Theunis — augustus 11, 2010 @ 7:24 am
Henne bevat veel te veel granen en weinig vlees. Verder wel positief dat het geen chemische toevoegingen heeft. Ik neem hem niet op in de lijst, daar vind ik ‘m niet goed genoeg voor.
Reactie door mvdhaak — augustus 11, 2010 @ 11:08 am
Jammer 😦 vind het kwalitatief nochtans een veel betere brok dan een aantal merken die ik hier tegen kom… Ik kom zo op 28% zalm (van verse zalm) en vismeel. Kan me niet voorstellen dat Carocroc een betere brok zou zijn, om er maar eentje te noemen…
Reactie door Silke Theunis — augustus 11, 2010 @ 2:02 pm
Ik vond deze ingredientenlijst op de internationale website, Henne Basic: Fish (16% fresh salmon, fish meal), maize, barley, rice, lard, blood meal, brewers yeast, sugar beet, lecithin, garlic, vitamins, minerals. 16% is niet veel, als je bedenkt dat verse vis voor het grootste gedeelte uit vocht bestaat. Daarna staan drie graansoorten, dus dat is in totaal een behoorlijk aandeel.
Carocroc heb ik wel opgenomen omdat het een vrij populaire brok is.
Reactie door mvdhaak — augustus 11, 2010 @ 3:18 pm
Ja, ik zou elke brok wel willen opnemen als het heel makkelijk was, maar het kost me echt veel tijd en energie. Het schema is namelijk niet het enige wat ik uitzoek, ik heb een hele reeks met criteria en het kost veel tijd om alles uit te zoeken.
Reactie door mvdhaak — augustus 12, 2010 @ 2:23 pm
Ik mis Fokker?
Reactie door Wesley — augustus 13, 2010 @ 11:13 am
Die vind ik kwalitatief niet goed genoeg: veel graan, weinig vlees. Maar als hij populair is neem ik ‘m misschien wel op. Ik ben nu eerst bezig met alle brokken die je nu in het schema ziet staan, de informatie die je nu kan zien is veel te summier en ik ben veel meer aan het achterhalen. Als ik deze brokken af heb, ga ik kijken naar aanvullingen.
Reactie door mvdhaak — augustus 14, 2010 @ 8:43 am
Heb contact gehad met Jarco,het product HAR waar ik eerder over schreef bevat slechts 14-15 % vleesmeel de rest van de eiwitten wordt geleverd door de granen.Dat kan ook niet anders omdat het product maar 20 % eiwit bevat.
Voor alle duidelijkheid de ingredienten moeten altijd gaan over de gedroogde vorm van vlees,dat is toch wat er in gaat !
Voor alle duidelijkheid zit je met een brok altijd met een percentage koolhydraten van ongeveer 40 % omdat je ander bij meer vleesmeel veel te hoog aandeel eiwit krijgt.
Orijen heeft naar mijn mening een veel te hoog eiwitgehalte van meer dan 40 % en dat is teveel voor een hond,de grens ligt ongeveer bij 30 % eiwit en dat is al veel.
Bij vlees ligt het percentage eiwit op ongeveer 15 16 % en dat is in droge stof ongeveer 25-30 % dhet verschil met vlees is dat het ongeveer 65% vocht bevat en in brokken is dat ongeveer 10 %.
Ook lees ik vaak dat een geperste brok beter is voor de hond ! Met alle respect dat is niet waar,bij de zelfde kwaliteit ingredienten maakt geperst of geextrudeerd niets uit voor de hond.
De vertering heeft alleen te maken met de kwaliteit van de ingredienten !
Reactie door van loon — augustus 15, 2010 @ 6:27 am
Hartstikke bedankt voor de info! Ik heb ze ook gemaild, maar mij konden ze toen het antwoord niet geven. Helaas is het bij de fabrikanten die versvlees gebruiken bijna nooit duidelijk wat het percentage vlees in de droge massa is. In de volgende versie van het schema neem ik een extra kolom op met de ‘droge’ vleespercentages.
Over het eiwitgehalte van Orijen verschillen de meningen, daar ga ik verder niets over zeggen. Dat moet ieder maar voor zich bepalen of hij/zij dat aan de hond wil geven.
Geperst versus geëxtrudeerd is ook een onderwerp waar de meningen over verschillen. Helaas ontbreekt goede objectieve of wetenschappelijke informatie hierover. Heb je een goede bron, hoor ik dat graag. (duits of engels is ook ok)
Reactie door mvdhaak — augustus 15, 2010 @ 12:08 pm
Even een reactie op Paula
Eeen brok met aardappel i.p.v graan dat zijn ook koolhydraten en even slecht of goed voor honden.
Fruit en groente mag je niet veel gebruiken in hondenvoer.
Reactie door van loon — augustus 15, 2010 @ 7:05 am
Lijkt me zinvol om eerst de juiste gegevens te krijgen en even logisch na te denken ! Pedegree pall met 8 % graan en 4 % vlees kan natuurlijk nooit wat zijn die andere 88 % dan !
Bij Orijen kom ik voor puppen een absurd hoog calcium gehalte tegen namelijk 1.6 % dat is veel te hoog.
Reactie door van loon — augustus 15, 2010 @ 11:40 am
Dit zijn de ingredienten van Pedigree zoals ik op hun website vond:
Granen (min. 4% tarwe, min. 4% maïs), vlees en dierlijke bijproducten (min. 4% lamsvlees in de donkerbruine brokken), oliën en vetten (min. 0.2% visolie), plantaardige bijproducten (min. 3% gedroogde bietenpulp), mineralen, plantaardige eiwitextracten, groenten (min. 4% worteltjes in de oranje brokken, min. 4% sperziebonen in de groene brokken).
Ik zie het staan inderdaad bij Orijen Puppy, 1.6-1.8% calcium.
Reactie door mvdhaak — augustus 15, 2010 @ 12:04 pm
Zoals eerder gemeld maakt het voor de hond niet of nauwlijks uit of ze geperst of geextrudeerd voer krijgen ! Alleen de kwaliteit van de ingredienten zegt iets over opname en of verteerbaarheid.
Wel kan het zijn dat de ene hond het beter doet op geperst en de ander op geextrudeerd.
Bron : Faculteit diergeneeskunde Utrecht.
Reactie door van loon — augustus 18, 2010 @ 5:39 am
Hartstikke bedankt! Die bron lijkt me wel betrouwbaar. Er schijnen ook onderzoeken gedaan te zijn met betrekking tot maagtorsie en geperste brok. Helaas kan ik die niet vinden. De conclusie was geloof ik dat een geperste brok het risico op een maagtorsie niet verminderd, in tegenstelling tot wat veel mensen denken.
Reactie door mvdhaak — augustus 18, 2010 @ 7:27 pm
Ik heb altijd begrepen dat het gevaar zit in de combinatie vers vlees (bodem maag) en expansie brokken (bovenin maag), en dat dit niet optreedt met geperste brokken. Dat is dus niet sec een verschil tussen die twee brokken, maar alleen in een specifieke combinatie.
Reactie door Roelof Nuberg — augustus 19, 2010 @ 2:09 pm
Dat brokken niet met vermalen vlees gemengd mag worden, schijnt ook alweer achterhaald te zijn. Dit ongeacht geperst of geëxpandeerd. Ik zal nog eens even zoeken naar goede bronnen.
Reactie door mvdhaak — augustus 20, 2010 @ 11:23 am
Is het mogelijk de gegevens van o.a Jarco aan te passen !
Zoals eerder gemeld klopt er niets van hun vleesaandeel in de brokken.
Ook Bij Markus Muhle kloppen de gegevens niet,het aandeel graan moet veel hoger zijn,ook het hoge vleesaandeel lijkt me onwaarschijnlijk,vleesmeel is zeker 80% eiwit en ook in de granen zit wat eiwit reken maar na dat kan nooit kloppen en zo zijn er wel meer !!!!!!!!
Reactie door van loon — augustus 18, 2010 @ 7:06 pm
Hallo van loon,
Je zegt dat Jarco HAR 14-15% vleesmeel bevat, maar het bevat geen vleesmeel maar vers vlees. Daar liegen ze toch niet over? Het kan best dat van de 50% vers vlees maar 15% overblijft. Ik heb ze opnieuw gemaild, want ik wil het graag van ze zelf horen. Ik zal een opmerking plaatsen in het schema hierover.
Over Markus Muhle, dit zijn echt de gegevens die ik kreeg en op de website staat het ook (ongeveer). De granen bevatten weinig eiwit (http://www.dogfoodproject.com/downloads/grain_comparison.pdf). Tja, ik kan alleen de informatie doorgeven die fabrikanten me geven, zelf de brokken gaan ontleden en analyseren zit er niet in.
Reactie door mvdhaak — augustus 18, 2010 @ 7:44 pm
Sorry maar Jarco spreekt niet de waarheid ! Brokken bevatten altijd vleesmeel en geen vers vlees ! Dat kan namelijk ook niet vleesmeel bevat ongeveer 10 % vocht en vlees ongeveer 65 % Je kan in brokken dus ALLEEN VLEESMEEL verwerken.
Reactie door van loon — augustus 18, 2010 @ 8:15 pm
Wat ik heb begrepen is dat vers vlees wel in de brok verwerkt kan worden, maar dat het meeste vocht verdampt bij de verwerking van de brok. Er zijn immers veel meer fabrikanten die vers vlees gebruiken.
Reactie door mvdhaak — augustus 19, 2010 @ 7:32 am
Acana pacifica dan???….vaak goed voor hondjes met gevoelige spijsvertering.
Reactie door Joke en Sem — augustus 19, 2010 @ 10:20 am
Die is in alles behalve de vleessoort vergelijkbaar met Acana Grasslands.
Reactie door mvdhaak — augustus 19, 2010 @ 10:33 am
Nogmaals vers vlees in brokken kan niet ! Het gaat hier om de ingredienten van de brokken en dat is altijd vleesmeel,nutuurlijk is vleesmeel ooit vlees geweest maar daar gaat het niet over,het gaat over het andeel vleesmeel in de brok.
Met alle respect als je dit niet begrijpt moet je ook geen site in elkaar zetten waar niets van klopt
Reactie door van loon — augustus 19, 2010 @ 7:26 pm
Zoals de fabrikanten het mij uitleggen: ze snijden de verse stukken vlees in kleine stukjes en stoppen dat evt bevroren tussen de rest van de ingrediënten. Het is natuurlijk niet vers vlees meer als de brok klaar is, maar dan is het gedroogd vlees. Dat is nog wat anders dan vleesmeel. Als je een bron hebt waar het uitegelegd wordt, lees ik dat graag.
Reactie door mvdhaak — augustus 20, 2010 @ 8:24 am
Sorry maar dat laatste is een fabel ! Welke fabrikant verteld je dat ?
Reactie door van loon — augustus 20, 2010 @ 1:45 pm
Bijvoorbeeld Purina Pro Plan, als antwoord op de vraag wat ze precies met de ingredient zalm bedoelden: “met zalm wordt bedoeld: bevroren stukjes zalm” In de ingrediëntenlijst van vele fabrikanten staat vers vlees: Orijen, Acana, Power of Nature, Fish4dogs, Taste of the Wild. Dit vaak in combinatie met gedroogd vlees of vleesmeel. Liegen al deze fabrikanten? Ik wil je graag geloven, maar dan moet ik betrouwbare bronnen hebben. Bedankt voor je respect ;), Dit schema is een overzicht van wat fabrikanten zeggen dat er in hun brok zit.
Reactie door mvdhaak — augustus 20, 2010 @ 7:11 pm
Wellicht kan je me even mailen dan krijg je mijn tel nr want het kwartje schijnt niet te vallen !
Sorry.
Reactie door van loon — augustus 20, 2010 @ 2:05 pm
een beetje meer respect voor iemand die al deze moeite doet om deze site op te zetten mag ook wel… ik vind je reactie behoorlijk onbeschoft, daarbij reageer je niet eens op haar vraag terwijl ze die van jou wel netjes beantwoord…
Reactie door Hanneke — augustus 20, 2010 @ 7:28 pm
Hanneke
Natuurlijk heb ik respect voor andere en vindt deze site een goed idee ! Maar ik vind ook dat je dan wat verstand van voeding moet hebben om wat kritische vragen te kunnen stellen.
Het voorbeeld van Jarco zoals ik al genoemd heb is toch duidelijk,ik heb met de eigenaar gesproken en deze vertelde dat er natuurlijk alleen vleesmeel in zit en geen 50 maar 14-15 % !! En nog wodt dit dan in twijfel getrokken en niet veranderd.
Fabrikanten doen vaak alles beter voorkomen dan het in werkelijkheid is, en als je dan een beetje verstand hebt van voeding en logisch kan nadenken kom je erg ver.
Er staan gewoon teveel fouten op deze site om het serieus te nemen.
Voor de mensen die meer uitleg willen wil ik mijn email geven en na een mailtje geef ik mijn nr en zal ik het toelichten,lijkt me makelijker dan hier.
mvg a.van.loon51@kpnplanet.nl
Reactie door van loon — augustus 21, 2010 @ 5:47 am
Om erachter te komen hoeveel vlees er werkelijk in de brok zit, vraag ik nu naar het percentage vlees in de droge massa. Helaas heb ik hierop van geen enkele fabrikant een antwoord gehad waar ik iets mee kan. Wat is jouw suggestie, wat zou ik beter kunnen vragen volgens jou?
Voordat ik Jarco verander wil ik antwoorden van de fabrikant zelf.
Kan je mij vertellen welke fouten je nog meer hebt geconstateerd? Dan kan ik daar wat aan doen.
Op 21-08-10 heeft
Reactie door mvdhaak — augustus 21, 2010 @ 11:04 am
Kunnen we even telefonisch contact hebben ? dat praat wat makelijker.
gr
Reactie door van loon — augustus 21, 2010 @ 11:21 am
Hallo,
Mijn keus was gevallen voor Orijen, maar maar me wel zorgen over het eiwit percentage. Weet iemand hoeveel eiwit er zit in vlees kip en vis?
Groetjes.
Reactie door Lucinda — augustus 23, 2010 @ 5:35 pm
Dat doet er toch niet toe,het gaat om het eiwitpercentage op de zak vermeld en dat is er hoog.
De grens is een beetje 30% volgens faculteitdiergeneeskunde Utrecht
Dus 40% wat ik weleens hoor is natuurlijk veel te hoog !
Reactie door van loon — augustus 23, 2010 @ 7:31 pm
Over de hoeveelheid eiwit verschillen de meningen. Op de website van Orijen zelf staan ook artikelen over onafhankelijke onderzoeken die aantonen dat een hoog eiwitgehalte geen probleem is, zolang het dierlijke eiwitbronnen zijn. Toevallig zijn we daar net over aan het discussieren op het hondenforum: http://www.hondenforum.nl/plaza/voeding/eiwitfractie-t194114.html Helaas nog geen echte kenners die er op hebben gereageerd.
Waar is de grens van 30% op gebaseerd? Is daar een onderzoek over gepubliceerd?
Reactie door mvdhaak — augustus 24, 2010 @ 8:14 am
Ik heb een golden retriever puppie van bijna 8 maanden. Hij staat op orijen large breed ( 4 dagen per week ) en 3 dagen complete vleesvoeding. Mijn ervaring is dat hij het er schitterend op doet. Is niet m’n 1ste hondje hoor … ik doe al bjna 20 jaar aan tentoonstellingen.
Reactie door De Ridder Stephane — januari 16, 2011 @ 2:45 pm
Oke ik lees mee.
Reactie door Lucinda — augustus 24, 2010 @ 10:57 am
ja dit is bets wel intersant.
alleen moet wel pluizen want dit wordt veel lezen
Reactie door bets — augustus 24, 2010 @ 1:01 pm
In de natuur zullen ze geen eiwitfractie van 40 % halen,logisch dat Orijen alleen een postief verhaal plaatst.
Zoals eerder gemeld verdedigen ze ook een veel te hoog calcium percentage voor pups van 1.6 % wat veel te hoog is.
Als je in Utrecht informeert zullen ze bevestigen dat dat veel te hoog is.
Reactie door van loon — augustus 25, 2010 @ 3:18 am
Heb nog eens het e.a ander bekeken over het hoge eiwitgehalte van 40 %.
De conclusie is dat het wel kan maar dat door het hoge eiwitgehalte er meer kan is op nierfalen bij de hond,dit omdat hij bij natuurlijke prooien dit percentage nooit of zelden haalt.
Katten hebben minder moeite met hoog eiwit en vetpercentages
Reactie door van loon — augustus 25, 2010 @ 7:13 am
Bij prooien wordt dit percentage inderdaad niet gehaald, want daar zit al zo’n 70% vocht in, maar de eiwitfractie wordt makkelijk gehaald. Om te vergelijken heb ik de eiwitfractie berekend van een paar producten (zie ook het topic van het hondenforum):
paardenspiervlees: 73%
eendenvlees: 32%
kippenpoot: 44%
schapennier: 70%
schapenleverf: 70%
runderhart: 67%
Helaas heb ik nog geen analyse van een heel prooidier kunnen vinden, dus hoe representatief deze berekeningen zijn weet ik niet. Maar een hoge eiwitfractie is niet ongewoon.
Maar omdat het eiwit in een brok toch minder goed verteerbaar is en biologische waarde verliest tijdens het productieproces, kan ik me heel goed voorstellen dat in een brok een hoog eiwitgehalte wél problemen kan geven.
Reactie door mvdhaak — augustus 25, 2010 @ 9:57 am
Hallo !
kan je de Naturis-brok eens uitpluizen ik geef nu Nutro-choise (lams versie) maar vind het calcium gehalte aan de hoge kant en het is maar een chihuahua van 1.5 kg bijna volwassen.
ook vrees ik dat het natrium gehalte aan de hoge kant is.
Het E-mailadres is http://www.naturis.be
van de versvoeding ben ik heel te vreden maar de brokken twijfel ik.
In afwachting vr. groeten
Reactie door Helga — augustus 30, 2010 @ 3:37 pm
Hoi Helga, ik doe mijn best en heb ondertussen drie keer gemaild (in drie maanden), maar ze willen helaas niet antwoord geven. Helaas staat er geen telefoonnummer op de website. Het lijkt me een redelijk goede brok en de sport-versie bevat ook een aardig percentage vlees denk ik, afgaande op het eiwitpercentage. Ik denk dat het een goede prijs-kwaliteit verhouding is.
Reactie door mvdhaak — augustus 30, 2010 @ 4:13 pm
Heeft u het nu over Nutri-choise of de Naturis-brok.
Reactie door Helga — augustus 30, 2010 @ 4:37 pm
Over Naturis
2010/8/30,
Reactie door mvdhaak — augustus 30, 2010 @ 8:21 pm
Wat een geweldig schema, fantastisch!!!!!!!
Ik ben zo benieuwd naar Bestes Futter – Fenrier! Een vraagje: Weet je al het aantal procenten vlees in vaste vorm van BF -Fenrier? En is bij orijen die 70% vlees wel in vaste vorm?
Dank je voor je harde werk!
O ja even over eiwit en calciumgehaltes etc: Ik las juist een onderzoek via de universiteit utrecht dat eiwit niet schadelijk kan zijn…..maar idd calcium wel.
Ik las over het calcium dat het aantal procenten tussen 1.1 en max 2.0 mag zijn en dat de ratio fosfor calcium ongeveer 1:1,1 moet zijn. Ook las ik dat het percentage calcium sterk afhangt van het aantal kcal dat je hond binnenkrijgt. Daarom mag je je pup (en hond) waarschijnlijk ook nooit teveel eten geven 😉 Zo krijgt bij het ene merk een hond 100 gram en het andere 200 gram, als bij beide het percentage calcium 1,1, krijg je bij 200 gram dus veel meer calcium binnen per dag…..
Het aantal grammen wat een pup aan calcium mag binnenkrijgen per dag heb ik helaas nergens gevonden!
Reactie door Julia — augustus 31, 2010 @ 8:30 am
Dankjewel voor je leuke reactie!!! 😀
Op Duitse hondenfora kun je ervaringen lezen over Fenrier. Ik krijg geen antwoord over het percentage vlees in de droge massa. Ik ga ervanuit dat er ongeveer 1/3 overblijft, dus zo’n 25% vlees. Maar ik heb begrepen dat vers vlees in brok wel meer oplevert voor een hond dan vleesmeel, dus ik zou eerder kiezen voor 75% vers vlees dan voor 25% vleesmeel. (dat vers vlees beter verteerbaar is heb ik uit: http://www.orijen.ca/orijen/ORIJEN_White_Paper.pdf
Bij Orijen is die 70% deels in vaste vorm: “ORIJEN is made with 28-35% of fresh meats” staat er op de website, dus ik gok in de droge massa zo’n 50% vlees. Ook van Orijen kreeg ik geen antwoord op de vraag, behalve ” our ORIJEN adult kibbles contain 70% total meat ingredients”. Ik heb hier wel op doorgevraagd om het percentage in de droge massa te achterhalen, maar daar kreeg ik geen antwoord meer op.
Het percentage calcium hangt af van het aantal kcal die je hond binnenkrijgt? Dat wist ik niet, waar heb je dat gelezen? Ik heb wel gelezen dat de kalkabsorbtie afhankelijk is van het kalkgehalte in het voer, dus bij een kalkgehalte van 0,11 is de verteerbaarheid 90% en bij een kalkgehalte van 1,23 is de verteerbaarheid maar 27%. (bron Onze Hond Voedingsgids van Ir.N. Dhont), maar ik moet dit hoofdstuk nog even goed doorlezen en daarna nog uitzoeken of deze theorie nog steeds actueel is. Als je hond twee keer zoveel eet, krijgt hij inderdaad twee keer zoveel calcium binnen, maar toch ook twee keer zoveel fosfor? Dus dan is er ook meer calcium nodig… Op barfplaats staat hier een goed artikel over: http://www.barfplaats.nl/forum/index.php/topic,48632.0.html Ik ben hier niet de relatie calcium en kilocalorien tegengekomen. Als jij nog links naar goede artikelen hebt, lees ik ze graag 🙂
Reactie door mvdhaak — augustus 31, 2010 @ 6:10 pm
Ja las op barfplaats.nl een paar artikelen en van een voedingsadviseur. Omdat ik orijen geef, ben ik meteen op onderzoek uitgegaan!!!
Het is eigenlijk heel logisch. Als je van merk X 500 gram per dag moet geven met 1,1% calcium, dan krijgt je hond 5,5 gram calcium per dag binnen. Als je van merk Y 250 gram per dag moet geven met 2% calcium krijgt je hond 5 gram calcium binnen.
Eigenlijk heel logisch, maar die ratio’s maakt het allemaal veel ingewikkelder.
Ga zeker even info inwinnen over Bestes Futter – Fenrier, ben heeeeel bvenieuwd!!!
Nogmaals dank en super handig schema!
Reactie door Julia — september 6, 2010 @ 3:44 pm
Goed overzicht vooral als je door de bomen het bos niet meer ziet, zoals ik. Vraagje: ik heb een maltezerpup met behoorlijk wat jeuk; ik dacht zelf om orijen te gaan voeren maar nu ik van het te hoge calciumgehalte ga ik weer twijfelen. Is proplan een goede optie dan?
Reactie door avdoetelaar — september 2, 2010 @ 6:57 am
Ik zou dan eerder kiezen voor Acana Puppy Small Breed. Bevat 60% vlees en 20% glutenvrije granen. Calciumgehalte is 1,3%. http://www.championpetfoods.com/acana/show-product.php?formulation=psb
Reactie door mvdhaak — september 2, 2010 @ 9:35 am
Op dit moment worden er vele buitenlandse merken hondenvoer (brok)
op de nederlandse markt uitgebracht.
B.v. Bozita/Robur (uit Scandinavie)
en Forza10 (uit Italië).
Beide merken hebben div. soorten brok.
Misschien ook interessant om dit voer te analyseren omdat ze bezig zijn om een groot marktaandeel te krijgen.
Reactie door Margreet — september 4, 2010 @ 12:38 pm
Bedankt voor je tips. Wat mij niet zo aanspreekt is dat het brokken zijn met graan als hoofdingredient, in plaats van vlees. Verder ziet het er wel goed uit, vrij van chemische stoffen en lokstoffen in ieder geval. Ik zal ze in de gaten houden, ben benieuwd of ze de Nederlandse markt gaan veroveren 😉
Reactie door mvdhaak — september 4, 2010 @ 7:46 pm
Super, iemand die er tijd in steekt om dit allemaal op een rijtje te zetten.
Ik blijf graag op de hoogte over nieuwe reacties hierop!
Reactie door Vanessa — september 13, 2010 @ 1:20 pm
Ik vind het super dat het zo gewaardeerd wordt! Ondertussen ben ik bezig met een échte website, waarbij je wat beter kan zoeken naar de brok die je wilt, met meer informatie over de brok en met informatie over andere manieren van voeren zoals blikvoer, gemalen versvlees en zelf samenstellen.
Reactie door mvdhaak — september 13, 2010 @ 1:24 pm
Allereerst geweldig dat je de tijd en moeite neemt om dit te doen. Het maakt het makkelijker een keus te maken. Ook al blijft het nog steeds lastig wat goed is voor je hond zolang fabrikanten niet duidelijk zijn.
We gaven eerst Nutro Choice lam en rijst. Nieuwe zak gekocht en ze wilde het niet meer eten. Een week volgehouden om bijna niet te eten.
Nu over op “Farm Food fresh pens en hart” om te ontgiften. Dan willen we verder gaan met “Farm Food fresh rundvlees compleet samen met Farm Food HE brok”.
Nu lees ik wel dat je het vleesgehalte te laag vindt, maar niet wat je verder van de brok vindt.
Verder zijn er nog een paar merken die niet erbij staan,en volgens de dierenwinkel erg goed zijn.
BioMill , en Natural Health Dog Carnivore
hoor graag je reactie
Reactie door Marc — september 15, 2010 @ 8:43 pm
Ja het blijft lastig inderdaad, daarom heb ik zelf gekozen voor vers vlees (zelf samestellen), dan weet je precies wat je hond krijgt 🙂
Goede zet om er kvv (gemalen vers vlees) bij te geven! Echter vind ik de prijs/kwaliteit niet zo goed van Farmfood, het is erg duur en de kwaliteit is niet zo goed. Ondertussen ben ik een kvv-vergelijksite aan het maken, dus weet nu wel wat goede en minder goede merken zijn. Als je keus hebt, kies dan een merk dat bot gebruikt als calciumbron en geen anorganische calciumbron, dat meerdere diersoorten erin verwerkt en niet teveel orgaan gebruikt (niet meer dan 20%).
Mijn mening over Farmfood HE. Ja, ten eerste vind ik dus het vleesgehalte vrij laag en het graangehalte erg hoog. Daarnaast bevat het Menadion, waar ik slechte dingen over gelezen heb. (http://www.dogfoodproject.com/index.php?page=menadione) Wat ik er wel goed aan vind is dat het geen kunstmatige conserverings- en lokstoffen gebruikt en geen graanafval. De prijs vind ik te hoog voor de kwaliteit. Als je graag een geperste brok wilt geven die niet zo duur is, zou ik eerder kiezen voor Markus Muhle. Dat is iets duurder, maar je hoeft er ook minder van te geven. Die vind ik beter omdat er meer vlees en minder graan inzit, de vleessoorten zijn van hogere biologische waarde, de granen zijn glutenvrij en er zitten minder synthetische vitaminen in omdat het op lagere temperatuur is geperst. Je kunt het bestellen bij zooplus.nl
Natural Health Dog Carnivore is een brok die ik ook heb uitgezocht en in de nieuwe brokkenvergelijksite ook opgenomen wordt. Het bevat veel dierlijke eiwitten en lijkt me een redelijk goede brok. BioMill ken ik niet, en de website doet het (bij mij) ook niet. Ben wel nieuwsgierig geworden, zal het later nog eens proberen.
Reactie door mvdhaak — september 16, 2010 @ 9:35 am
Dank je voor je reactie Meike, ben erg benieuwd naar de nieuwe website.
De % van Markus M zijn nagenoeg allemaal hoger dan die van Farm Food
Op de verpakking en site van Farm Food staat dat vitamine K1 is en Menadion is vitamine K3 ik zal morgen even bellen met Farm food en vragen hoe het zit.
Op de site staat over orgaan vlees.
Farm Food Fresh bevat, uitgezonderd runderhart en runderlever, geen orgaanvlees.
Hoewel men alle ingewanden kan betitelen als orgaan, bedoelen we hier dat Farm Food Fresh geen long, nieren, pancreas, milt e.d. bevat.
Samenstelling: rundvlees, runderhart, runderpens, runderlever, schapenvet, oliën, vitaminen, mineralen en sporenelementen.
Ook hier kan ik geen % vinden dus zal ik dat ook vragen.
Reactie door Marc — september 16, 2010 @ 9:20 pm
Over vitamine k3 konden ze mij via de email het volgende vertellen: ” Voorheen maken we gebruik van de K1, echter door de instabiliteit waren wij genoodzaakt om terug te gaan naar K3″ Dit was eind juli, dus ik neem aan dat het nog steeds zo is, maar wel apart dat ze op de site en de verpakking iets anders vermelden.
Haha, moet een beetje lachen: ” Farmfood Fresh bevat behalve….. geen orgaanvlees.” Hart, pens en lever zijn alledrie orgaanvlees. Het liefst had ik ook nier bij gezien (natuurlijke natrium-bron). De percentages hebben ze me niet verteld, maar wat me niet zo aanspreekt an Farmfood Fresh is dat er een anorganische calciumbron inzit en alleen rund en daarbij nog vrij duur is. Ik verwacht ook dat er niet meer dan 50% spiervlees inzit, maar dat weet ik dus niet. Hopelijk kom jij daar wel achter, laat je het me dan even weten?
Bedankt voor de link naar het artikel over spijsvertering. Carnivoer heeft interessante artikelen staan op hun website. Heb je ook de thesis van Erwin Gijtenbeek gezien, ook interessant.
Reactie door mvdhaak — september 18, 2010 @ 10:50 am
Wou U eens vragen over Flatazor sensible, of U dat een goede brok vind. Meer info op http://www.flatazor.be alvast bedankt, Stéphane
Reactie door De Ridder Stephane — september 15, 2010 @ 11:31 pm
Geen hoogstaande brok. Ingrediënten: Maïs. Granen. Gedroogd vlees van kip, eend en kalkoen. Gedroogd vlees. Soja. Appelvezels. Maïsvlokken. Dierlijk vet. Eendenvet. Dierlijke proteïnehydrolysaten. Bietenpulp. Lijnzaad. Autolysaat van vis (Organolysaat 0,4%) Fructo-oligosacchariden. Conserveermiddelen. Vitamines en spoorelementen. Het bevat conserveermiddelen (waarschijnlijk chemische) en er zitten meer granen en soja in dan vlees.
Reactie door mvdhaak — september 16, 2010 @ 9:16 am
Ik vond ook deze site met zeer nutige informatie. http://www.carnivoer.nl/spijsvertering
Voedingsdeskundige is twee weken op vakantie bij farm food dus nog geen antwoord.
Reactie door marc — september 17, 2010 @ 7:38 am
Word Fokker ook een keer getest? Veel merken in deze test worden hier nieteens verkocht…
Reactie door Wesley — september 18, 2010 @ 11:31 am
Misschien ga ik Fokker doen. Maar eerst richt ik me op de merken die er nu instaan. Als je wilt mag je zelf wel het één en ander uitzoeken, dan plaats ik ‘m graag: ingredienten, analyse, vleespercentage, percentage dierlijk eiwit (vs plantaardig eiwit), vleesbewerking, graanpercentage, of het vrij is van: kunstmatige anti-oxidanten/conserveringsmiddelen, menadion, lokstoffen, dierproeven, genetische manipulatie, transvet, anorganische mineralen, wat de herkomst van het vlees is (bio-indsutrie, scharrel, vrije uitloop, biologisch), het aantal kcal per kilo, wat het voedingsadvies is voor een hond van 10 kg en wat de prijs is 🙂
Alle merken die in het schema staan zijn hier verkrijgbaar. Degenen die je niet in de winkel kunt vinden, zijn te bestellen via een webshop, zoals zooplus.nl of futterfreund.de
Reactie door mvdhaak — september 19, 2010 @ 4:07 pm
Voor onze border collie zijn we overgestapt op KVV van carnivoer . We hebben nu in onze ogen toch voor het beste voer gekozen. Zeker als je kijkt wat er in carnivoer zit. We hebben nu de eerst de kip versie. Verder hebben we eend en lam meegenomen
http://www.anyanimal.nl dit is de winkel/praktijk van de dierenartsen/eigenaren van carnivoer. Hier staat duidelijk het welzijn van elk huisdier voorop. Deze opzet mag zo wat mij betreft overal zo zijn. Je huisdier voelt zich hier volledig op zijn/haar gemak. Wij trouwens ook.
http://www.anyanimal.nl/producten/vers-vlees
Over een tijdje willen we toch een paar dagen brokken gaan geven. 5 dagen vers en 2 dagen brok.
Wij hebben ook de brok van Orijen voor honden.
http://www.orijen.nl/ac/pages/hondenvoeding/adult/analyse.php http://www.orijen.nl/ac/pages/hondenvoeding/adult/ingredienten.php http://www.orijen.nl/ac/pages/hondenvoeding/adult/voedingstabel.php
Marc
Reactie door marc — september 22, 2010 @ 12:34 pm
ik vind dat je hard op weg bent om er iets moois van te maken.
Ga lekker door zo, een ander doet het je echt niet zomaar even na.
Het kost enorm veel tijd en uitzoekwerk.
Reactie door Paulala — september 27, 2010 @ 10:14 am
Dankje Paula 🙂 Het is inderdaad veel zoekwerk, en gelukkig zijn er mensen die meedenken en helpen met het doorgeven van gegevens van een zak Lukullus bijvoorbeeld 😀 Ik kan niet wachten tot ik de nieuwe website online heb, die heeft ook een zoekfunctie zodat je bijvoorbeeld kan zoeken naar glutenvrije brokken zonder rundvlees en chemische toevoegingen… Oh en ik ga versvoer ook opnemen en zelf samenstellen, zodat mensen die brokken willen geven en vers niet kennen, ook kennis kunnen maken met vers.
Reactie door mvdhaak — september 28, 2010 @ 6:01 pm
Hallo,
wij gebruiken voor onze pup (groot ras;boerboel) nu Bozita Robur. Kun je me hier iets over vertellen?? De dierenspeciaalzaak raadt mij vnl royal canin aan maar daar word ik zolangzamerhand wat achterdochtig van. Hoor graag van je,
Reactie door J.Scholten — september 30, 2010 @ 12:23 pm
Welke versie geef je van Robur? Ik heb nu de Breeder Puppy XL versie bekeken: Kip, maïsmeel, rijst, speciaal verwerkte granen (SPC), maïskiemen, dierlijk vet, kippenmaag, poolvis, eipoeder, hemoglobine, aardappelproteïnen, bietenvezels, lijnzaad, zout, kaliumchloride, brouwgist, schelpdier hydrolysaat, kraakbeen hydrolysaat, gist (-1,3/1,6-glucan). Er staan veel graansoorten tussen, maar wel allemaal glutenvrij. Hoeveel graan het uiteindelijk is en hoeveel vlees dat weet ik niet. Ik zal ze eens een mailtje sturen. Het is geen topbrok, maar ook geen slechte brok en zeker beter dan Royal Canin, ervanuitgaande dat in Robur geen toegevoegde kunstmatige stoffen zitten. (op de website staat bij Bozita voor de hond dat het vrij is van deze stoffen, bij Robur zie ik het niet staan, maar aangezien het van dezelfde fabrikant is zal het vast zo zijn).
Wat ik, zeker voor een groot ras, wil aanraden is om ook vers vlees met gemalen bot te overwegen. De pup groeit dan gelijkmatiger op, zonder groeipijnen, doordat rauw bot een veel betere calciumbron is dan de verhitte en soms anorganische calciumbronnen in brok. Daarnaast zal vers vlees de algehele gezondheid en weerstand verbeteren, o.a. doordat het maagzuur bij vers vlees zuurder is dan wanneer een hond brok eet en omdat een hond (carnivoor) veel meer heeft aan dierlijke eiwitten dan aan koolhydraten (wat veel in brok zit). Bij de supermarkt kun je vaak Smuldier kopen, dat is een goedkoop merk en makkelijk verkrijgbaar. Beter nog is een merk dat bot gebruikt als calciumbron, de goedkoopste die dat doet is Lotgering. Als je meer info wilt over vers vlees, vraag gerust.
Reactie door mvdhaak — september 30, 2010 @ 2:45 pm
Dank je voor je moeite…super, is zo lastig om goed te doen en dat is toch wat je graag wilt he??
Gebruik 1 keer per dag vlees/pens combinatie. Weet zo het merk niet maar komt van de C1000. Dus die krijgt ze een keer en de andere twee keren brokken van dus die Rober (idd de puppy XL) Wat vindt jij het beste voer eigenlijk??
Reactie door J.Scholten — oktober 6, 2010 @ 7:41 pm
Ja, er zijn ook zoveel merken die allemaal zeggen dat ze de beste zijn, dat maakt het er niet makkelijker op. Het merk dat je gebruikt is waarschijnlijk Smuldier. Ik wil je aanraden om ook (bv vier maaltijden in totaal) de enkelvoudige kip en pens versies te nemen, want daar zit een natuurlijke calciumbron in. In de compleetversies niet. Hier een interessant artikel over calcium: http://www.barfplaats.nl/forum/index.php/topic,48632.0.html
Wat ik het beste voer vind? Zelf samenstellen, je kunt dan namelijk het menu heel goed aanpassen op wat je hond nodig heeft. Maar dat vergt wel een hoop inzet, vooral in het begin, omdat je wel moet weten wat je doet. Het beste voer dat je kant en klaar kunt kopen? Goede vers vlees merken, zoals Haaksbarf, All Animal, Shaweca en Carnivoer. En de beste brokken? Orijen en Acana Grainfree. Maar het verschilt natuurlijk per hond wat het beste voor de hond is.
Reactie door mvdhaak — oktober 7, 2010 @ 10:44 am
Hallo,
Geweldige site, dat je hier zoveel tijd en energie in stopt vind ik helemaal geweldig.
Het is nl heel moeilijk om goede én juiste informatie te vinden.
Ik hoop dan ook dat je mij ook wat advies kunt geven… ik heb nl een Maltezer die al enige tijd (om de 5/6 weken) problemen heeft met rommelende darmen en dan ook helemaal niet fit is, de dierenarts vermoedt een voedeselallergie of een darminfectie en had haar op de brokjes van Sanimed Sensitive gezet en daarnaast het blikje van Hill’s Z/D en verder mocht ze helemaal niets hebben… dit zo’n 10 weken vol gehouden maar de problemen bleven.
Daarna ben ik over gegaan op het EKO voer van Yarrah maar dat werkte helemaal niet, daar kreeg ze ook nog enorme diareeproblemen bij .
Op dit moment krijgt ze op advies van dierenarts en een voedingsdeskundige van Prins TotalCare vers vlees. Dat krijgt ze nu zo’n 5 weken en dat gaat tot dusver gelukkig goed.
Vraag van mij is dat als dit ook niet gaat werken ik zou moeten overstappen volgens dierenarts op een voer met gehydroliseerde (verknipte) eiwitten, heb jij daar ervaring mee/advies over. Dierenarts adviseert nl Sanimed Atopy/Sensitive brokjes en op het internet heb ik na lang zoeken Denkadog Superior Micro-Proteïn brokjes gevonden. Ik wil het voer nl op voorhand al in huis hebben want als het dan weer mis gaat heb ik tenminste het juiste/beste brokje wat er te vinden is voor mijn hondje.
Beetje lang verhaal ik weet het maar anders krijg je geen duidelijk beeld.
Hoop dat je me verder kunt helpen.
Groetjes Wilma
Reactie door Wilma Veenstra — oktober 3, 2010 @ 9:28 am
Hallo Wilma,
Ik heb geen ervaring met honden met allergieën en heb weinig kennis van voer met gehydroliseerde eiwitten. Wat ik je zou aanraden (ben geen voedingsdeskundige hoor, maar haal mijn kennis zelf van internet en uit boeken) is vers vlees, dus dat je Prins TotalCare geeft lijkt me prima. De meeste allergieën zijn allergie voor een bepaald eiwit of allergie voor kunstmatige toevoegingen in brokken. Eiwit in granen is vaker een probleem dan eiwit in vlees volgens mij, en daarbij is de structuur van eiwit in brokken door verhitting ook anders dan de eiwitstructuur in vers vlees. Dus een hond die niet tegen rund in brokken kan, hoeft geen problemen met vers rundvlees te hebben. Daarom is vers vlees vaak een oplossing voor honden die een allergie hebben. Ook voor andere darmproblemen is vers vlees vaak een oplossing, omdat de hond een betere weerstand krijgt. Bacteriën en virussen krijgen door de lagere ph-waarde (die ontstaat door vers vlees) minder kans.
Ik denk dat er een grote kans is dat Prins TotalCare goed blijft gaan. Mocht dat niet zo zijn, zou ik het eerder zoeken in een ander vers vlees merk dan in een (super)hypoallergene brok. Desnoods een eliminatie-dieet, om te achterhalen wat de problemen veroorzaakt. Een goed merk zou Haaksbarf zijn. Die bevat geen granen, geen premix en een natuurlijke calciumbron en verkoopt per diersoort.
Over de brokken die je noemt, Sanimed Atopy/Sensitive en Denkadog Superior Microo-protein kan ik niet voldoende informatie vinden om er veel over te zeggen. Ik kan niet vinden hoeveel vlees er in zit, Denkadog geeft geen ingrediënten en ik kan ook niet vinden of er kunstmatige anti-oxidanten inzitten. Het enige wat ik wél kan vinden is dat Sanimed vitamine K3 bevat (menadion), zie: http://www.dogfoodproject.com/index.php?page=menadione voor info hierover.
Succes en laat maar even weten hoe het verloopt!
Reactie door mvdhaak — oktober 3, 2010 @ 7:28 pm
Hallo!
Wat een fantastische site dit! De informatie is echt super! Al vindt ik het als leek wel lastig om te bepalen welke ingredienten nu goed zijn of niet. 🙂
Ik heb zelf al jaren Dogloversgold, maar moet helaas een goedkoper voer gaan gebruiken door omstandigheden en ben dus heel benieuwd naar de waarden van het voer van de Aldi:Romeo. Ik heb een nederlandse site gevonden van dit bedrijf. http://www.saturn-petfood.de/nl/contact.html
Je zou hier een site van moeten maken met advertenties van Google er bij… Kun je misschien wat bijverdienen met je inspanningen! 🙂
Als je hulp nodig hebt met het opzetten van een site die ook nog wat oplevert, mag u mij altijd mailen!
Groeten Pamela
Reactie door Pamela Vriens — oktober 4, 2010 @ 1:26 pm
November 2010 is er een test geweest in Duitsland van Hondenvoer.
Daar kwam de aldi Premium en die van Lidl het beste uit de test.
Reactie door John Corner — februari 7, 2011 @ 7:09 pm
Kun je iets vertellen over Greenfield (s) ??
Reactie door Joke en Sem — oktober 7, 2010 @ 10:22 am
Ha Joke 🙂
Ja, dat kan ik wel.
Greenfield 21 is vrij van chemische geurstoffen, kleurstoffen en smaakstoffen.
*Samenstelling:* Granen (tenminste 14 % rijst), vlees en dierlijke bijproducten (tenminste 14 % lam), oliën en vetten, gist, mineralen, plantaardige bijproducten. Natuurlijke antioxidanten: vitamine E, vitamine C en propionzuur.
*Gemiddelde analyse:* Ruw eiwit 23 %, ruw vet 9,8 %, ruwe celstof 2,5 %, ruw as 7,5 %, vocht 9,5 %, Calcium 1,6 %, Fosfor 1,2 %, Natrium 0,3 %.
Deze samenstelling en analyse is van Adult Lam&Rijst. Je moet er vrij veel van geven per dag. Hond van 10 kg wordt 185 gram per dag aangeraden. Als je kijkt in het schema van de brokkenvergelijking zie je dat dat relatief veel is. Er zit niet veel vlees is en ook niet zoveel vet. Helaas is de samenstelling nogal vaag en niet gespecificeerd, dus ik weet niet of ze dierlijke vetten of plantaardige oliën gebruiken bijvoorbeeld, en welke plantaardige bijproducten.
Reactie door mvdhaak — oktober 7, 2010 @ 10:37 am
Op het hondenforum.nl lees ik berichten van begin juli al, dat je ook graag de brok van de Aldi en de Lidl in je schema wil opnemen.
Tot nu toe zie ik deze 2 brokken nog niet in het schema staan.
Ik ben erg benieuwd naar deze brokken van de Aldi en de Lidl, te meer omdat sommige mensen denken dat deze 2 brokken best wel eens heel goed zouden kunnen zijn.
Reactie door joke en sem — oktober 8, 2010 @ 7:20 am
Hoi Joke, ik heb de brok Lucky dog toegevoegd aan het schema. Helaas heb ik niet alle informatie. Ook Orlando (Lidl) heb ik gegevens van, maar die moet ik nog even opzoeken. Beide brokken, Lucky Dog en Orlando, zijn slechte brokken. De Lidl heeft wel betere brokken, daar zal ik ook nog even naar kijken. Het lastige met de brokken van de Lidl en de Aldi is dat ze geen informatieve site hebben en dat er in sommige gevallen niet eens een emailadres is via welke ik informatie kan opvragen.
Reactie door mvdhaak — oktober 8, 2010 @ 8:56 am
Beste M vd Haak,
Waarom zijn Orlando brokken slecht?
Bedankt voor je reactie!
Met groet,
Jesse
Reactie door jesse — augustus 3, 2011 @ 9:09 am
Wat een fantastisch initiatief om al deze gegevens boven water te halen.
Zelf heb ik ook al eens gegevens gezocht, maar dat is niet makkelijk! Heb zelfs telefonisch contact gehad met de eigenaar/directeur van Cavom, een voer dat hoog geprezen wordt, maar dat eigenlijk (naar bleek in dat gesprek en ook uit wat ik hier lees) maar heel weinig vlees en veel granen bevat.
Ik heb een hond gehad met jeukprobemen, die het goed deed op Canex Fish and Rice.
Zou je daar ook wat over kunnen vertellen?
En mijn huidige (kleine) hond voer ik Renske. ’s Morgens brokjes lam en rijst uit een voerbal, ’s avonds het natvoer (80% vlees) in een kong.
Het is een Nederlands merk, het het een holistisch voer te zijn zonder chemische toevoegingen. Ik mis het nog in je lijst.
Is het interessant om toe te voegen?
Reactie door madeleine — oktober 10, 2010 @ 3:07 pm
Hoi Madeleine, over Canex Fish and Rice kan ik je niks vertellen, ik ben alleen achter de gegevens van de geperste brok aangegaan. Renske is zeker een gezonde aanvulling op brokken, het is compleet voer, dus je zou zelfs alleen Renske kunnen voeren. Maar dat is wel prijzig. Het is interessant om te melden, maar omdat het geen brok is heb ik het niet opgenomen in de lijst. Ik wil nog een aparte vergelijking maken van ‘overig’ en ook van kvv (complete gemalen dieprvriesvoeding).
Ha, je maakt de maaltijd wel leuk zie ik, uit een voerbal en uit een kong. 🙂
Reactie door mvdhaak — oktober 14, 2010 @ 8:39 am
Ja, ik probeer het eten inderdaad leuk te maken. Bovendien doet ze dan langer over haar maaltijd. Dat lijkt me beter en natuurlijker (ik ben zelf te ‘lui’ voor barf-voeding, bovendien vind ik het als ex-vegatariër ook te ‘eng’).
Maar….Renske is wel een brok.
Ze hebben naast het natte voer, dat Thara ’s avonds in haar kong krijgt, al een poos ook brokken. Lam en Rijst (klein formaat brokjes) en Kip en rijst (groot formaat brokken, die ik in kleine, zowel als in heel grote zakken verkocht worden.
Thara krijgt dus ’s morgens de kleine lam en rijstbrokken in haar voerbal.
Op het natvoer staat het percentage vlees vermeld: 80%, maar op het droogvoer staan wel ingrediënten, maar niet de hoeveelheden.
Vandaar mijn vraag.
Reactie door madeleine — oktober 14, 2010 @ 9:29 am
Oh je bedoelt de brok van Renske, het is wel interessant om toe te voegen denk ik. Op de website van Renske staan wel percentages.
Dit staat er bij Lam en Rijst:
Lamsvleesmeel (min 25%), Rijst (min 24%), Maïs, Mighty Omega Plus® prémix (*1), Gevogeltevet, Plantaardig vet (kokos en palm), Ruwe vezel, Gedroogd ei, Biergist, Johannesbroodmeel, Druivenkernextract, Lever (gehydroliseerd), natuurlijk steenzout als Natriumchloride, Gist extract, Yucca-schidigera.
Kip en Rijst:
Rijst, Kippenvleesmeel (min 21%), Maïs, Mighty Omega Plus® prémix (*1), Ruwe vezel, Biergist, Johannesbroodmeel, Gevogeltevet, Plantaardig vet (kokos en palm), Diacalciumfosfaat, Lever (gehydroliseerd), Natuurlijk steenzout als Natriumchloride. *1) deze prémix bestaat uit: lijnzaad, (gestabiliseerd, versterkt, niet genetisch gemanipuleerd, voor menselijke consumptie, bron van LNA/Short Chain Omega-3), rijstekiemen, (bron van Tocopherols), gezuiverde visolie (bron van DHA /Long Chain Omega-3 en EPA/Long Chain Omega-3), salie, zinksulfaat, vitamine B-6 (pyridoxine hydrochloride).
Vleesgehalte is dus 21% en 25%. Rijst is bij beiden waarschijnlijk 24% en er zal ook nog wel aardig wat mais inzitten gok ik.
Hopelijk is dit een antwoord op je vraag.
En ik ben een barfende vegetariër 😉
Reactie door mvdhaak — oktober 14, 2010 @ 9:38 am
Hallo,
Ik ben zelf ook benieuwd naar de Canex Fish&rice.Vroeger was dit Hope farms, baal er nog steeds van dat dit merk is overgenomen door Canex want de Hopefarms beviel toch iets beter.
Reactie door Nynke — oktober 12, 2011 @ 4:03 pm
Knap, een barfende vegetariër. Maar dat gaat mij voor mijn hond net een stapje te ver. 😦
Wat ik jammer vind bij de brok is dat ik de hoeveelheden van de overige ingrediënten niet kan achterhalen.
De premix met al die goede stoffen zit in beide brokken. Maar hoeveel?
En de lever die tussen de ingrediënten staat is toch ook vlees? Maar hoeveel daarvan zit er dan in?
Ik kan me niet voorstellen dat een brok waar zo goed (en ‘holistisch’) over nagedacht wordt voor 25% uit vlees en 24% uit rijst (en bij de kip voor 21% uit vlees en het rijstgehalte staat er niet eens bij) bestaat en voor de rest grotendeels uit mais en een heel klein beetje wondermiddel?
Gevogelte vet en visolie zijn in elk geval ook dierlijke voedingsstoffen, net als ei.
Maar hoe groot het aandeel in de voeding is?
En nog een vraagje: zou het niet handig zijn om de volgorde in je topic om te draaien? Laatste vragen en antwoorden eerst en dan terug lezen als je geïnteresseerd ben? Hoef je niet steeds voor de nieuwe reactie helemaal naar beneden te scrollen… 🙂
Reactie door madeleine — oktober 14, 2010 @ 9:49 am
geweldige site!
Mag ik vragen wat je van dogloversgold vind, ik ben van plan dat te gaan voeren.
bedankt
Reactie door sjuul — oktober 19, 2010 @ 9:17 pm
Brok met goede prijs-kwaliteit-verhouding. In die prijscategorie zeker de beste brok qua ingrediënten, maar het verschilt natuurlijk per hond of de brok ook daadwerkelijk goed is.
Reactie door mvdhaak — oktober 20, 2010 @ 8:25 pm
Hoi,
Wat is er dan zo goed aan Dogloversgold? Vind je het vet percentage niet erg hoog?
Reactie door Joanne — november 4, 2010 @ 10:10 am
Hallo,
Ik wil je even laten weten dat mijn Maltezer Sam nu al 8 weken zonder darm/maag problemen is, ze doet het dus erg goed op het vers vlees van Prins.
Ik heb uiteraard ook nog een vraag, ik wil nl op termijn overgaan op 4 dagen vers vlees en 3 dagen per week een brokje maar gezien het minimale vleesgehalte die Prins hierin hanteert ben ik op zoek naar een ander merk. Liefst dan ook met biologisch of scharrelvlees, aangezien dat nu geen ‘aangepast’ brokje meer hoeft te zijn ben ik dus vrij in mijn keuze.
In jouw schema zie ik meerdere merken met een hoog vleesgehalte, mijn vraag is eigenlijk dat wanneer je niet naar de prijs maar puur alleen naar het beste kwaliteit brokje kijkt wat zou je mij dan adviseren?
gr. Wilma
Reactie door Wilma Veenstra — oktober 24, 2010 @ 3:18 pm
Hoi Wilma,
Wat fijn om te horen dat het goed gaat met Sam. Dat het goed gaat op vers vlees, betekent natuurlijk niet dat Sam geen allergie heeft voor de eiwitten in brok, maar ik begrijp dat je er vrij zeker van bent dat het niet om een allergie gaat.
Ik zou dan Orijen of Acana Grainfree aanraden. Deze brokken komen van dezelfde fabrikant. Ze gebruiken vlees dat bijna gelijk is aan biologisch vlees, de dieren hebben namelijk een redelijk natuurlijke omgeving (vrije uitloop) en ze krijgen geen stoffen als groeihormonen of antibiotica. Daarnaast garanderen ze dat er geen chemische conserveringsmiddelen/anti-oxidanten in het voer zit, terwijl ik dit bij andere fabrikanten heel moeilijk te achterhalen vind. Dit komt doordat er vaak ook BHA/BHT wordt gebruikt bij het voer van de kippen bijvoorbeeld, die weer in het vlees terechtkomen. De fabrikant hoeft dit niet te melden. Daarnaast heeft dit voer één van de hoogste percentages dierlijke eiwitten. Dit kun je niet zien aan de analyse, als een brok bijvoorbeeld 25% eiwit bevat, hoeft daarvan bijvoorbeeld slechts 4% dierlijk te zijn. Bij Orijen en Acana zijn de eiwitten voor een heel groot gedeelte van dierlijke afkomst, wat je kunt zien aan de ingredientenlijst. Meer info vind je hier: http://www.championpetfoods.com/
Het is in de winkel vaak niet te koop, maar je kunt het bestellen via zooplus. Tip: via http://www.zooplus.co.uk/ is het goedkoper dan via de Nederlandse Zooplus
Reactie door mvdhaak — oktober 25, 2010 @ 10:48 am
Bij petsfamily.nl, kun je ALLE Acana soorten die er zijn bestellen.
zooplus.nl heeft niet ALLE Acana soorten/smaken.
Reactie door Joke en Sem — oktober 25, 2010 @ 4:28 pm
Dat is handig om te weten inderdaad. Ook bij http://www.futterfreund.de/ kun je alle Acana en Orijen soorten bestellen. Daar is het ook wat goedkoper, maar ik weet niet of het inclusief verzendkosten nog steeds goedkoper is.
Reactie door mvdhaak — oktober 26, 2010 @ 4:46 pm
Prijzen zijn bij http://www.futterfreund.de voor Ancana en Orijen zeer duur in vergelijking met http://www.food4pets.be waar alle prijzen daarenboven ook nog verzending inbegrepen zijn !
Reactie door margriet — december 26, 2010 @ 3:16 pm
Dat is handig om te weten! Via het forum van Hondenpage leerde ik ook deze webwinkel kennen: http://www.dewelpenhoeve.nl/, daar is het nog goedkoper, maar de verzendkosten zijn wel vrij hoog. Zooplus.com is nog het goedkoopste voor Acana.
Vergelijking van Acana Grasslands 13,5 kg
Futterfreund: 71,- (verzendkosten 12 euro volgens mij)
Food4pets: 66,- (geen verzendkosten)
De Welpenhoeve: 57,95 (verzendkosten 6,50)
Zooplus.com: 59,90 (geen verzendkosten)
Reactie door mvdhaak — december 26, 2010 @ 8:51 pm
Hartelijk gefeliciteerd met deze website!!!! Als je het ok vindt, dan zet ik deze bij mijn links, nu staat er voorlopig enkel een link naar Dogfoodanalysis in de hoop dat mensen wat meer nadenken over wat ze hun hond voorschotelen. Onze volwassen honden krijgen Taste of the Wild waar ik erg tevreden over ben. Er is jammer genoeg geen puppyvariant, vandaar dat onze puppies Delcon Puppy Sensitive krijgen met Duck erbij om het vleesgehalte op te krikken. Gaat prima!
Reactie door Kathy — november 3, 2010 @ 10:57 am
Bedankt. Zeker vind ik het ok als een link naar deze website wordt geplaatst. Hoe meer mensen (kritisch) nadenken over wat ze hun hond voeren, hoe beter.
Op 03-11-10 heeft
Reactie door mvdhaak — november 4, 2010 @ 10:53 am
Hoi,
Wat een informatie. Ben ook op zoek naar een goede brok. Ik heb al veel informatie gelezen en gehoord van veel hondenliefhebbers. De een zegt een geperste brok is beter, de ander zegt maakt niet uit, het beste is vers, maar dat gaat mij te ver. Wat is volgens jou een goede verhouding van de ingredienten? Juiste hoeveelheid eiwitten, vet, ruwe vezel en zo? O ja, nog een vraag: waarom zit er ruwe as in hondenvoer? Wat is dat nou precies? De een zegt, dit zijn resten na bereiding van voer, de ander heeft het over calcium etc… Weet jij het?
Groetjes Joanne
Reactie door Joanne — november 4, 2010 @ 10:15 am
Hoi,
Zeker veel info. Discussie geperste of geexpandeerde brok komt geloof ik niemand uit. Ik was geinteresseed in Renske brokken en daar las ik dit”Laag gehalte aan as (bevat geen bij-producten zoals veren, kop of poten)”
Bij fabrikanten proefverpakking aanvragen kan bijna altjid
Reactie door Ellis — november 4, 2010 @ 3:47 pm
Hoi Ellis,
Ik heb al wat gevonden via google:
“Anorganische stoffen zijn afkomstig uit de levenloze natuur. Voorbeelden zijn: water, ijzer, koper, zuurstof, ijzerzouten, kalkzouten etc. Anorganische stoffen komen ook in organismen erg veel voor”.
Reactie door Joanne — november 5, 2010 @ 9:21 am
Juiste hoeveelheden in de analyse zijn niet perse een indicatie voor goede kwaliteit, de kwaliteit van de ingredienten zijn belangrijker.
Dit kan ik er over zeggen:
Eiwit: aan plantaardig eiwit heeft een hond veel minder dan aan dierlijk eiwit. Teveel plantaardig eiwit is slecht, maar van dierlijk eiwit kan een hond veel meer hebben 40% eiwit is dus ok, mits het voornamelijk dierlijke eiwitten zijn. Het verschilt wel per hond hoe hij er op reageert. Bij bv 20% eiwit zou ik heel kritsch zijn, dat geeft aan dat er niet zoveel vlees in zit.
Vet: dierlijke vetten, en vooral visolie zijn een goede vetbron. Bij minder dan 10% vet kun je ervoor kiezen extra vet (bv visolie of schapenvet) erbij te geven. Ook hierbij verschilt het per hond hoeveel vet hij nodig heeft.
Ruwe vezel: dit is niet verteerbaar voor de hond. Een klein beetje, 2% bijvoorbeeld, is goed voor de darmwerking. Bij een hoog percentage geeft de brok meer (en soms dunnere) ontlasting.
Ruwe as: alle mineralen, die worden niet verbrand (geven geen energie). Hierbij is moeilijk te zeggen wat een goed percentage is, hiervoor zou je per mineraal de hoeveelheid moeten bekijken.
Reactie door meike (eigenaar, niet ingelogd) — november 7, 2010 @ 10:12 am
Hoi Meike,
Bedankt voor je antwoord. Ben mezelf ook aardig aan het verdiepen in voer in het algemeen. Je geeft aan dat 40% eiwitten (dierlijk) geen kwaad kan, verschilt wel per hond. Wat ik tot nu toe heb gelezen, kan een hoog eiwit gehalte geen kwaad bij zeer actieve honden. Deze verbruiken veel energie en verbranden dan ook de eiwitten. Bij de “alledaagse” hond kan een hoog eiwit gehalte in voer wel tot allerlei kwaaltjes leiden: overgeven, huidschilfers, jeuk etc. Heb ik dat goed?
Vet: visolie (vooral zalmolie) is goed voor huid en haar. te hoog vet percentage in voer is m.i. niet nodig.
Ruwe vezel is nodig om het darmstelsel aan het werk te zetten, hoe laag/of hoog dit percentage mag/moet zijn, ben ik nog niet achter.
Ruwe as: zijn alle mineralen, geven geen energie, maar hebben wel hun nut. Deze moeten inderdaad in de juiste verhoudingen tot elkaar staan. Ben hier nog niet helemaal uit hoe.
Reactie door joanne — november 11, 2010 @ 10:47 am
Hoe is het met het voer van Hills
Puppy Large Breed?
Gr. Marianne
Reactie door Marianne — november 9, 2010 @ 11:17 am
Heb je al een zak in huis? Dan kun je zelf kijken naar de ingrediënten. Waarschijnlijk staat ‘granen’ als eerste genoemd, dat betekent dat er veel graan inzit en niet zoveel vlees. Ik weet zo niet of er chemische anti-oxidanten inzitten, maar als er op de zak ‘met door de EU goedgekeurde anti-oxidanten’ of iets dergelijks staat, dan zijn dat dus chemische anti-oxidanten.
Reactie door mvdhaak — november 10, 2010 @ 9:38 am
Hallo,
Nee ik heb geen zal in huis, maar ik weet dat onze dierenarts dit merk verkoopt, zodoende. Ik denk dat ik Carocroc ga geven.
Groeten Marianne
Reactie door Marianne — november 10, 2010 @ 9:00 pm
Lijkt me een goede keus. Waarschijnlijk bevat het meer vlees en betere kwaliteit granen dan Hills.
Op 10-11-10 heeft
Reactie door mvdhaak — november 11, 2010 @ 8:50 am
Carocroc heeft volgens deze vergelijkingssite 50% granen, waaronder tarwe? Wat is hier dan zo goed aan? Tarwe is toch glutenrijk wat voor een hond moeilijk te verteren is?
Reactie door joanne — november 11, 2010 @ 9:18 am
Klopt, tarwe is geen fijne graansoort. Ik weet niet welke graansoorten Hills gebruikt, maar volgens mij gebruiken ze graanafval van de humane voedingsindustrie. Dat is van slechtere kwaliteit. (ik ga er vanuit dat carocroc wel hele granen gebruikt)
Op 11-11-10 heeft
Reactie door mvdhaak — november 11, 2010 @ 3:21 pm
Hallo,
Er zitten hoogwaardige grondstoffen in, zoals rijst, gedroogd lammsvlees, mais, gerst, dierlijk vet, gedroogd kippenvlees, bietenpulp, gehydroliseerd kippeneiwit (25%), gist, vitaminen, kippenleverextract, lecithine, zalmolie, kaliumchloride en lijnolie. Ook Oxidatietegengaande stof (tocoferolen) zit er in. Dus volgens mij wel een goede brok, ik heb al een zak gehaald. Calciumgehalte is ook niet extreem hoog dat is 0.98%. En men hoeft er niet veel van te voeren, het is een super premium brok.
Groeten Marianne
Reactie door Marianne — november 11, 2010 @ 11:59 am
Hoi Marianne,
Er zit dus geen tarwe in zoals hierboven in het overzicht wel staat? Alleen ben ik zelf geen voorstander van bietenbulp. Ook heb ik zelf liever een geperste brok, hierin blijven de natuurlijke structuren behouden van de ingredienten.
Groetjes, Joanne
Reactie door Joanne — november 11, 2010 @ 1:59 pm
Over welke brok gaat dit? Gerst is ook een glutenhoudend graan trouwens.
Op 11-11-10 heeft
Reactie door mvdhaak — november 11, 2010 @ 3:28 pm
Ik heb een geperste brok gehad voor ons hondje, maar daar ging ze regelmatig van overgeven, het was te zwaar voor haar. Dat was Farmfood. Wat is er slecht aan bietenpulp?
Reactie door Marianne — november 11, 2010 @ 3:39 pm
Daar had ik ook eerst last van, maar geef nu 2x per dag ipv 1x per dag. Een geperste brok is zwaarder dan een geexpandeerde brok. Je moet het voer dan ook echt wegen ipv een standaard maatbeker gebruiken. Een geexpandeerde brok heeft meer “lucht” in de brok zitten, en heeft meer volume voor hetzelfde gewicht. De geperste brok ligt onder in de maag en valt uiteen. Een geexpandeerde brok gaat boven in de maat drijven, zuigt zich vol, en zet heel erg uit.
Farmfood heeft tarwe en daar ben ik geen voorstander van.
Ik geef Markus Muehle. Is koud geperst, zonder tarwe.
Dit is was ik vond over bietenpulp:
Bietenpulp :
Bietenpulp bestaat uit de overblijfselen van suikerbieten nadat ze verwerktzijn voor menselijke consumptie.Allerlei waardevolle voedingsstoffen zijn er inmiddels uit verdwenen en wat overblijft is een brei van vezels. Waarom wordt bietenpulp dan toegevoegd aan hondenvoer?Deze vezels zorgen ervoor dat het voer langer in de darmen blijft waardoor ermeer vocht uit ontrokken kan worden en er minder ontlasting overblijft. Dat is de enige reden dat het gebruikt wordt. Het grote nadeel van bietenpulp is dat het, doordat het lang in het lichaam blijft, veel gifstoffen vasthoudt.
Reactie door joanne — november 12, 2010 @ 11:46 am
Ik ben al even op deze site aan het neuzen en geenf nu Farmfood brokken met daarnaast Duck versvlees. Hond is in prima conditie nooit ziek en prima ontlasting. Tarwe ben ik ook niet gelijk fan van, maar er staat wel op hun site: tarwe (ontsloten broodgranen) Dan is het toch beter. Ook werd er eerder genoemd dat er K3 in zat, op de site staat nog steeds k1, liegen ze dan?
Het blijft erg lastig vind ik om voor je gevoel de juiste brok voor je hond te vinden.
Reactie door Kirsten — januari 30, 2011 @ 11:20 am
Hallo,
Een vraagje,
Ik voer aan mijn honden Lam/Rijst van Jarco, de border collie doet het er goed op, maar de jonge hond Epagneul Francais, heeft vaak wat zachtere/dunnere ontlasting, is het beter dat we over gaan op H.A.R. brok met hert van Jarco?.
Grietjes Ria.
Reactie door Ria Dekker — november 12, 2010 @ 6:39 pm
Kan iemand mij zeggen of Affinity een goede brok is, lees er zelden wat over of is deze brok zo onbekend?
Groet M
Reactie door Martine — november 12, 2010 @ 7:09 pm
Op mijn zoektocht naar een geperste brok met zo min mogelijk granen kwam ik Meadowfield tegen, weet iemand hoeveel granen hierin zit.
Groetjes Inge
Reactie door Inge — november 14, 2010 @ 10:44 am
Hoi Inge,
Geen idee, ik zet er wel m’n vraagtekens bij dat op de site van meadowfield dit niet te vinden is. Wel staat “granen” als eerste vermeldt, en daarna “dierlijke bijproducten”. Meadowfield is zelf ook niet de fabrikant. Als je bij KVK zoekt op Meadowfield in Breda, staat er een straatnaam bij vermeld, via google maps zie je dat dit gewoon een woonhuis is….
Daarbij is er ook nog een verschil tussen geperst en koud geperst. Ik geef Markus Muehle, en deze is koud geperst (rond 45 graden). Meadowfield heeft het er niet bij staan, maar ik verwacht dat de temperatuur toch rond de 70 graden zit, net zoals Cavom, Farmfood.
Groetjes, Joanne
Reactie door Joanne — november 14, 2010 @ 5:58 pm
Ik heb een vraag: Ik voer Eukanuba pup grote rassen aan mijn twee jongste labradors. Nou wordt gezegd dat het niet goed is om lang de puppybrok te geven vanwege het hoge eiwitgehalte. Nou lees ik dat het eiwitgehalte ook bij Eukanuba vnl bestaat uit plantaardige eiwitten die de hond van nature minder goed verteert. Ook zie ik dat er weinig vlees in de brok zit. Ik ben aan het overwegen om over te stappen naar vlees excellent compleet van Duck. Is zoiets beter dan de brok en is het waar dat ik de pupbrok niet zo lang kan doorvoeren?
Graag bericht
Groetjes
Reactie door Carine Stuurman — november 14, 2010 @ 4:44 pm
Ik geef Henne Basic, dat heeft als eerste ingredient: verse zalm , daarna vismeel, daarna pas de granen.
Volgens mij zijn brokken waarbij als eerste ingredient (en is dat het meest voorkomend ingredient) een dierlijke eiwitbron genoemd wordt per definitie beter dan wanneer op de eerste plaats een graan genoemd wordt. Bovendien staat op hun site dat zalm de eiwitbron is met de (bijna) hoogste biologische waarde.
Reactie door Mattie Swieter — december 1, 2010 @ 6:52 pm
Ja, in principe heb je gelijk, maar niet per definitie. Bijvoorbeeld
Brok x: kip, vis, rijst, tarwe, mais, kippenvet, etc.
Brok y: rijst, kippenvleesmeel, rundvleesmeel, vismeel, kippenvet, etc
In Brok Y zit waarschijnlijk meer vlees. Bedenk ook dat vers vlees uit veel vocht bestaat, wat grotendeels verdampt. In de ingrediëntenlijst is het eerste ingrediënt het zwaarste vóór bereiding van de brok. Ná bereiding van de brok zal er van de verse zalm minder overblijven en zou dit ingrediënt misschien nog na de granen komen te staan.
Om te zien of er echt een goed aandeel vlees inzit, kijk ik naar het eiwitpercentage in combinatie met hoeveel plantaardige eiwitten er inzitten.
Reactie door mvdhaak — december 3, 2010 @ 7:08 pm
Lucky Dog Aldi Kost 2,99 voor 4kg en de Kcal per kilo is 3760
Reactie door Juut — december 2, 2010 @ 10:56 pm
Dankje!
Reactie door mvdhaak — december 3, 2010 @ 7:02 pm
Hallo,
Hoe zit het met First Class, die zie je steeds meer op de schappen verschijnen.
Reactie door Marianne — december 4, 2010 @ 7:00 am
First Class Adult Chicken – 2 kg en 12 kg
Ingrediënten: Kip (min.23%), Vlees van gevogelte, Maïs, Rijst, Gerst, Maïsgluten, Dierlijk vet, Suikerbietenpulp, Extracten van gevogelte, Eipoeder, Biergist, Lijnzaad, Aardappeleiwit, Natriumchloride, Kaliumchloride, Methionine, Goudsbloemextract, Yucca-extract, Rozemarijnextract.
Samenstelling: Eiwit 26,6%, Olie en vetten 14,3%, Vezel 3,3%, As 6,0%, Vocht 8,0%, Calcium 1,15%, Fosfor 0,85%, Vitamine A 12,000 iu/kg, Vitamine D3 1,200 iu/kg, Vitamine E (a-tocopherol) 600 iu/kg, Koper (kopersulfaat) 12mg/kg. Bevat tocoferol-rijke extracten van natuurlijke oorsprong Vitamine E en Vitamine C als door de EC toegestaan antioxidant. Geen kleurstoffen, smaakstoffen of conserveringsmiddelen toegevoegd.
Op het eerste gezicht een redelijke brok. Maar ik ben bang dat die 23% vlees verse kip betreft en daar blijft weinig van over. Dat is ook te zien aan de andere ingredienten: maisguten en aardappeleiwit zijn bronnen van plantaardig eiwit die kennelijk nodig zijn om het eiwitgehalte op niveau te krijgen. Daarnaast ben ik niet zo weg van gerst (glutenhoudend graan) en biergist en het ingrediënt ‘extracten van gevogelte’ is ook wel wat mysterieus. Dus een vrij gemiddelde brok. Wel positief natuurlijk dat er geen chemische conserveringsmiddelen gebruikt worden.
Reactie door mvdhaak — december 4, 2010 @ 8:07 am
Wat een handige site is dit! Wij voeren onze honden zelf BARF, maar om anderen te kunnen adviseren, (winkel)ben ik me aan het verdiepen in de brokkenwereld.
Nu kreeg ik van iemand de tip om Cenaturio eens te bekijken, dat is een hele natuurlijk brok zei hij.
Maar ik lees dat ze daar nogal anti-vers zijn
http://www.barfplaats.nl/forum/index.php?topic=80242.15
En bij de meeste uitvoeringen begint men met “graan”.
Wat goed dat je ook bezig bent met een KVV vergelijkingsite 🙂 Super als die er komt.
Zou ik evt je lijst hierboven ook in excel kunnen ontvangen? Dat sorteert voor mij wat makkelijker.
Reactie door Ruud — december 19, 2010 @ 12:16 pm
Dankje! Tja, je ontkomt er niet aan he, mensen die brokken willen voeren. Cenaturio is een natuurlijke brok, omdat ze geen kunstmatige stoffen bevatten, maar verder… moah. Ook als het niet met “graan” begint moet je kritisch kijken, misschien een overbodige opmerking, maar als er eerst “kip” staat en vervolgens allerlei granen opgenoemd worden… dat schiet ook niet op. Super dat jullie een winkel hebben, hopelijk kun je mooi wat mensen overtuigen van vers 🙂
Helaas heb ik geen lijst in excel, misschien kun je wat proberen met copy paste in word en dat opslaan als excel…
Als ik straks gezond genoeg ben, ga ik bezig met een nieuwe site, waar je online ook goed kunt sorteren en uitsluiten.
Reactie door mvdhaak — december 21, 2010 @ 11:02 am
Dat lijstje ga ik dan zelf wel even maken ;-). Ik merk dat Bento Kronen toch ook wel populair is, er zijn heb ik me laten vertellen twee lijnen in een duurdere en een wat voordeliger uitvoering.
Het zou fijn zijn als deze ook in het overzicht zou staan.
Maar eerst beterschap!
Reactie door Ruud — december 30, 2010 @ 12:44 am
Dankje! Ik zet ze op de aanvraaglijst. Je kunt natuurlijk zelf ook even contact opnemen met de fabrikant en vragen naar het vleesgehalte en het graangehalte.
-origineel bericht- Onderwerp: [De hondenbrokvergelijksite] Reactie: “Brokkenschema”
Reactie door mvdhaak — december 31, 2010 @ 10:29 am
Hallo,
Ik heb een nest mini/medium Labradoodles.
Ik ga ze nu twee weken Carnibest puppy/ en eko geven (ze worden morgen drie weken).
Wat zou een goede ekobrok zijn om ze mee naar huis te laten gaan?
Reactie door Daan Oosterbaan — december 20, 2010 @ 10:21 pm
De enige biologische brok die ik ken is Yarrah, maar de samenstelling is niet echt om blij van te worden. De brokken die het dichtst bij eko komen zijn Orijen en Acana, en de ingredienten zijn ook prima, naar mijn mening de beste brokken. Vaak niet in de winkel te vinden, maar wel te bestellen via internet. Maar Carnibest Eko, kun je dat niet meegeven? Kun je ze misschien overtuigen om ook vers te voeren. En als ze het te duur vinden is Darf natuurlijk een goed alternatief, ook biologisch.
Reactie door mvdhaak — december 21, 2010 @ 10:57 am
Orijen lijkt me perfect maar is te duur.
Ik denk dat ik Bosch Bio Puppy ga geven.
Kent iemand dat?
Reactie door Daan Oosterbaan — december 21, 2010 @ 10:58 am
Heb je bij de prijsvergelijking ook rekening gehouden met de hoeveelheid brokken die je dagelijks moet geven? Dat kan ook verschillen. Ik heb even gekeken op een website waar je de brokken kan bestellen (welpenhoeve), maar het verschil in prijs tussen Bosch Bio Puppy en Acana Puppy is erg klein. Het verschil in percentage dierlijke eiwitten en koolhydraten (51% vs 28%) is groter. Succes met je keuze!
Reactie door meike — december 21, 2010 @ 1:34 pm
Sorry M. zag je antwoord pas toen ik bovenstaande mail al had weggedaan.
Bosch Bio lijkt mij aardig maar ik heb er niet heel veel verstand van.
Zou jij de ingredienten eens willen bekijken?
Mijn hond heeft ze als pup ook gegeten maar vond ze niet heel lekker.
Darf ziet er erg goed uit!!
Ik weet niet of mensen er op zitten te wachten dat hun pup alleen maar vers eet.
Bedankt,
Daan
Reactie door Daan Oosterbaan — december 21, 2010 @ 5:04 pm
Dit is helemaal geweldig!
Ben net op zoek naar een andere brok en wil graag een goede geven;)
Zit nu op famfood maar mijn honden gaan steeds vaker kotsen………
Voor ff jarenlang biofood maar daar zit te weinig in voor mijn supergrote rassen, is me verteld.
Ik denk acana…..
Kun je ook iets zeggen over toevoegingen tegen artrose ed. zin of onzin?
groetjes marja
Reactie door marja — december 26, 2010 @ 1:16 pm
Hoi Marja, ik heb geen verstand van artrose en voeding, hier kan ik dus niks over zeggen. Vanuit mijn visie op de menselijke gezondheid ontstaat artrose (mede) door ophoping van afvalstoffen en verzuring van het bloed, dus ook in dat kader zou ik kiezen voor een brok zonder chemische toevoegingen. Je kunt Champion Petfoods (fabrikant Acana) eens mailen met je vraag, ik krijg daar altijd vrij snel en kundig antwoord.
Reactie door mvdhaak — december 26, 2010 @ 8:46 pm
Thanks, goede tip!
Reactie door marja — december 26, 2010 @ 9:08 pm
Heb nog een vraagje:
Waarom zet men op de site van Farmfood bij de ingredienten het vlees(meel) bovenaan, je moet toch altijd beginnen met datgene wat er het meest in zit? In dit geval het graan.
Nederlands rundvleesmeel
maïs en tarwe (ontsloten broodgranen)
rundvet (gesmolten bij max. 90 °C)
rijst
plantaardige oliën en lecithine
gist
mineralen
sporenelementen (chelaten) en vitaminen
Reactie door Ruud — december 30, 2010 @ 12:59 am
Het 1ste ingredient moet inderdaad het grootste gewicht hebben. Bij Farmfood zou het zo kunnen zijn: 21% Rundvleesmeel 20% mais 20% tarwe 16% rundvet 15% rijst
Dan kom je uiteindelijk toch op 21% vleesmeel en 55% graan (mais, tarwe, rijst) uit. (Ze zeggen zelf dat er ongeveer 45% graan inzit, maar dat moet meer zijn. Dat concludeer ik uit de volgende feiten: er zitten 45% koolhydraten in, graan bevat ongeveer 80%-90% koolhydraten.)
Op 30-12-10 heeft
Reactie door mvdhaak — december 31, 2010 @ 10:26 am
Hoi hoi,
Ik lees in de reactie veel over hoge eiwitgehaltes.
Maar we weten toch dat er in een gemiddelde brok een hoop soorten eiwit bevat.
Natuurlijk de eiwitten uit planten en vlees, maar botten, veren, nagels enzovoort… zijn allemaal verschillend. Je hond kan best allergisch zijn voor nou net die ene eiwit uit die ene eiwittenbron van die brok. Dat hoeft dus niet te betekenen dat je hond allegies is voor kip, wat in de brok zit. Dat is gewoon een smoes om lam/rijst-brokken te verkopen.
Waar trouwens ook niet altijd echt (veel) lamsvlees in gebruikt wordt.
(BRON: http://www.dierenpalet.nl/dierenpalet3/voedings%20info%20blad.pdf)
In hondenvoeding worden er dierlijke en plantaardige eiwitten verwerkt, waarbij de dierlijke
eiwitten de hoogste biologische waarde heeft. Veel gebruikte eiwitbronnen in hondenvoer zijn:
rund, kip, vis, lam, granen en soja.
De kwaliteit van eiwitten wordt uitgedrukt in Biologische Waarde en moet voor de hond minstens
minimaal 60 zijn.
Kippenei = BW 96
Rundvlees = BW 76
Varkensvlees = BW 79
Vis = BW ruim 80
Verhitte sojabonen = BW 75
Aardappelen = BW 71
Erwten = BW 48
Bonen = BW 38
De kwaliteit van de eiwitbron is belangrijker dan de hoeveelheid eiwitten die in een voer zitten.
Reactie door Sven — december 31, 2010 @ 5:33 am
Goede info, bedankt! Een teveel aan eiwitten hangt erg af van de eiwitbron, als er 40% eiwit uit tarwe in de brok zit is dat erg belastend voor een hond, maar 40% eiwit uit dierlijke eiwitbronnen is prima voor de meeste honden.
Lam/rijst-brokken mogen hypoallergeen heten als er geen allergenen zoals kip en tarwe inzit. Lam schijnt veel vaker wel goed te vallen dan kip. Ik heb eens gelezen dat de allergie voor kip vaak ontstaat door een component in de vaccinaties.
Wat ook nog zo is, is dat wanneer een hond allergisch is voor kip in brok, hij misschien wel tegen verse kip kan. De eiwitten in de brok zijn door de verhitting van structuur veranderd en kan daardoor een allergische reactie oproepen, terwijl dit dus met het verse vlees niet zo hoeft te zijn.
Op 31-12-10 heeft
Reactie door mvdhaak — december 31, 2010 @ 10:19 am
Dat over eiwitstructuren die veranderen, dat klopt inderdaad.
Dat is dan ook gelijk 1 van de redenen dat honden die allergeen brokken staan vaker kanker hebben.
Je hebt 2 stappen in allergeen brokken.
de eerste is de brok waarin de eiwitten nog iets verder verhit zijn, verbrokkeld of verknipt zoals dat wordt uitgelegd aan de hondeneigenaren. Deze eiwitten worden als het goed is al niet meer gezien als de eiwit van (bijv) kip wat in de normale brok zit.
In de 2de stap brokken zijn de eiwitten nog kleiner gemaakt. Dusdanig klein dat het lichaam het al niet eens meer ziet als een eiwit. Probleem van deze kleine stukjes eiwit is dat ze door het lichaam gaan zwerven. Ze dringen namelijk overal doorheen. Ook door bloedvaten en komen zo bijvoorbeeld ook op een verkeerde manier in de lever.
Allergeen brokken is misschien nog wel de grootste troep die je hond kunt geven op brok gebied.
Reactie door Sven — januari 1, 2011 @ 12:35 am
Oh, dit is grotendeels nieuwe info voor mij. Ik dacht dat de stap 1 hypoallergene brokken (om ’t zo maar even te noemen) gewoon brokken waren waar bepaalde ingredienten niet inzitten. Maar als er “hypoallergeen” genoemd wordt op de verpakking, dan is het eiwit dus sowieso verknipt?
Klinkt niet echt gezond inderdaad.
Reactie door mvdhaak — januari 8, 2011 @ 3:22 pm
Het klopt dat bij sommige brokmerken(ENKELE) ingredienten niet in de brok zitten.
Maar de eiwitten zijn sowieso verknipt.
En in de 2de stap zijn de eiwitten dus helemaal bagger.
Reactie door Sven — januari 11, 2011 @ 1:17 pm
Bij Royal canin mini adult staan chemische toevoegingen, is dit bij midium en voor pups ook zo?
Een hele goede site trouwens!
Reactie door Mare — januari 5, 2011 @ 6:58 pm
Al hun brokken bevatten chemicaliën. RC en Hills zijn alleen maar duur omdat ze zoveel reclame moeten maken voor hun troep.
Sorry voor mijn bewoording van hun brokken.
Reactie door sven angenent — januari 7, 2011 @ 4:22 am
Ik mis Arion in de lijsten!?
Is dit een te kleine producent?
Reactie door rob — januari 6, 2011 @ 3:25 pm
Hij is niet zo populair, maar ik zal ‘m op de aanvraaglijst zetten.
Reactie door mvdhaak — januari 8, 2011 @ 3:16 pm
mooi, dank je. ik, en anderen met mij, zijn er zeer over te spreken. (sporthonden)
Reactie door rob — januari 8, 2011 @ 5:55 pm
Sven ben het helemaal eens met je opmerking van 07-01-11, ik vertel mijn klanten ook altijd, waar denkt u waar zij hun reclame budget vandaan halen,ik vertel hun dat ons soort winkels het van mond tot mond reclame moeten hebben omdat reclamekst bij ons niet bij de prijs zijn inbegrepen.
Reactie door Lida — januari 22, 2011 @ 10:47 am
Haalloo ik weet nu niet precies hoeveel van wat exact het beste is voor een hond maar welke brokken komen nu het beste naar voren.
Hartelijk bedankt alvast.
Reactie door Jurriën — januari 24, 2011 @ 8:57 pm
Hoi Jurriën,
Eigenlijk is er niet echt een brok wat super is.
Gebakken brok is vrijwel standaard enorm dood voer. Daarmee wil ik zeggen dat al het goede wat er in zou zitten dood gefrituurd is.
Een brok die veel vlees bevat en van de volgende ingrediënten het liefst niks.
– Aardappelzetmeel (nachtschadefamilie), je hond krijgt verkeerde type koolhydraten binnen.
– Maïs(mail/ pulp), kan een hond nooit verteren, daarbij erg verkeerd vet. (krijg je dikke honden van)
– Graan, wordt bijna nooit in zijn geheel in de brok gestopt. Meeste honden zijn juist allergisch door het enorme hoge gehalte aan graan in de meeste brokken. Ze zijn ook nergens echt goed voor.
– Bietenpulp, is na wat ik heb gehoord minder schadelijk, mits het geen suikerbieten zijn.
– Er schijnen ook brokken te bestaan met tomaten als basis. Dat is al helemaal slecht, is ook nachtschade. En zorgt vaak juist voor een versterking van een allergische reactie. Weet niet welk merk!
Verder een brok dat SUIKER bevat is vragen om gezondheidsproblemen.
Geldt ook als er veel zout in de brok zit.
Bijna alle wat grotere merken Geëxtrudeerd/geëxpandeerd brok zijn gebakken in varkensvet. Dit type vet is nou ook 1 van de boosdoeners van alle DIKKE honden, naast dat men over het algemeen te weinig doet met de hond.
Waarom varkensvet? Het is een stuk goedkoper en het geeft de brok een extra smaakje.
—
Ik mis in de lijst trouwens het Deense merk specific. Is een dierenarts brok, maar ze verkopen ook gewone onderhoudsbrok.
En ze pushen de praktijk er veel van te verkopen. Net zoals Royal Canin en Hills dat doen.
http://www.specific-diets.com
Reactie door Sven — januari 25, 2011 @ 8:13 am
Sven, varkensvet is NIET slecht! Het gaat over de persoon die de hond(en) eten geeft. Ik geef mijn honden iedere dag, in het najaar en winter, varkensvet extra erbij. Dit vet is van eigen geslachte varkens wat afgekookt is. Mijn honden zijn geen gram te vet! Als je de moeite neemt om op onze site te kijken, zie je een mechel van 11 jaar…nog steeds een leuk apèl en 2 keer in de week speuren!
Voer? Arion premium maintenence!
Reactie door rob — februari 7, 2011 @ 10:28 am
Rob als jij afgekookt vet geeft, zal er al veel zooi uit zijn.
Ik heb het hier over brokken die worden gefrituurd in varkensvet, dus door en door vet bevatten. Verder bevatten brokken gewoon geen inhoud, waardoor je hond eigenlijk alleen maar het vet opneemt.
Natuurlijk is het zo dat als je je hond actief houd hij minder vet zal hebben. Echter we hebben het in Nederland vooral over huishonden. Die komen te weinig in beweging en krijgen vaak te veel brokken. Waarom te veel?
A) omdat de fabrikant dat aangeeft,
B) mensen denken vaak dat hun hond te kort komt. En de hond krijgt naast zijn brokken nog een berg aan lekkers.
Onverhit vet is altijd nog gezonder, en wordt minder door je hond opgenomen dan vet wat wel verhit is.
Ken Arion niet. Is dat geperst of gebakken brok? Gebakken brok worden gefrituurd in vet wat ruim 200 graden is. Al het goede wat er in zou kunnen zitten is dan dus DOOD.
Geperste brok bevat vaak minder vet en worden ook niet zo warm verhit.
Mag ik vragen rob, zijn jou varkens biologisch gevoerd? Geen berg aan antibiotica en hormonen? Wat al dat spul zit ook in het vet.
Reactie door Sven Angenent — februari 7, 2011 @ 10:41 am
Hallo,
Wat denken jullie van Pro-Plan?
IK heb een labradorpup van dik 5 maanden, voer haar nu Carocroc large breed, maar poept veel daarvan.
Reactie door Marianne — januari 25, 2011 @ 8:55 am
Je bedoeld die verzekering? Niet doen. Levert je niks op. Kunt beter zelf sparen op een aparte rekening, kun je nog mooie rente op krijgen ook.
Als je het doet voor de gratis castratie, dan al helemaal. Je pup lijkt me gewoon gezond toch? Gewoon een huishond, dus niet voor de fok of voor wedstrijden en dergelijke?
Carocroc is een geperste brok, van nog minder kwaliteit als Farmfood. En eigenlijk vergelijkbaar als wat je bij elke nog bestaande molenaar kunt kopen als hondenvoer. Veel groenten en granen in geperst. Niet gek dus dat ze zoveel poep, en waarschijnlijk ook gelijk weer veel honger heeft.
Als je nou eens wat wil proberen, maar niet gelijk verzeild wil raken in de vers vlees informatie. Raad ik aan voor als nog een KVV merk aan te schaffen. Je hond is nu nog in de groei en is dus erg belangrijk dat ze vooral nu de goede materialen binnen krijgt.
KVV merken zijn bijv. smuldier,carnibest,natudog,farmfood HE,DUCK,Haaksbarf. Wil je meer informatie over hoe en hoeveel je moet geven. Dan kun je 2 dingen doen.
Je gaat naar http://www.voernatuurlijk.nl en klik je op de website op NRV dragend/zoggend/pups voor de hoeveelheden en onder KVV voor meer info.
Of als je minder wil lezen, maar toch de info wil contact met bijvoorbeeld mij op nemen.
Reactie door Sven Angenent — januari 28, 2011 @ 12:41 am
Hallo, Carocroc is geen geperste brok, dat is een krokante brok. Ik geef nu large breed, gemixt nu met Pro-plan large breed puppy. ’s avonds krijgt ze Carnibest, ze is 17 kilo (Labrador)en ik geef haar 350 gram. Dat vind ze ook heeeeel erg lekker. Ze krijgt 3x eten op een dag.
Reactie door Marianne — januari 28, 2011 @ 6:03 am
O mijn excuus verwar hem met een ander merk.
Pro-plan de brok komt uit de zelfde fabriek als waar Bonzo, Beneful, Felix, Gourmet, Dog Chow enzo vandaan komen. Kijk maar op hun site http://www.purina.nl/
De brokken bevatten veel overbodige zooi, erg veel zout, groente en granen.
Wat je in ieder geval nooit moet doen is een krokante brok en vlees naast elkaar geven op een dag.
Vlees heeft namelijk een hele andere vertering nodig dan brok. En zeker als je 3x per dag voeding geeft zijn de brokken ’s avonds nog niet verteerd.
Als je nou wil weten wat krokante brok doet in het lichaam van een hond, dan moet je even op de farmfood site kijken. daar hebben ze een youtube filmpje over.
href=”http://www.youtube.com/watch?v=UE23-W7v37U&feature=player_embedded
Je moet trouwens wel zo nu en dan even wisselen van KVV merk. Elk merk heeft namelijk zijn eigen verhouding en inhoud. Zo voorkom je dat ze een ingredient uit het vlees mis.
Maar als je 350 gram van Carnibest geeft, zit je al aardig op de helft van wat ze zou moeten krijgen. Hoeveel gram Pro-plan brokken geef je dan? En hoeveel staat er op de verpakking dat ze mag hebben?
KVV farmfood moet trouwens Farmfood Fresh zijn.
Reactie door Sven Angenent — januari 28, 2011 @ 8:43 am
Ik geef nu 2 x 110 gram Carocroc/Pro-plan. Ik snap alleen 1 ding niet, waarom geeft een goede fokker van een Labradorkennel dan Pro-plan? Wat is dan wel een betaalbare goede brok?
Reactie door Marianne — januari 28, 2011 @ 8:54 pm
Uhm een groot aantal fokkers ook die zelfde hersencellen gebruiken om genetisch gezondheidsproblemen voor lief nemen om hun ras te fokken.
Heb het hier over doorfokken om bijvoorbeeld nou net dat vlekje te krijgen, of die lange hangoren.
Pedigre sponsoord ook de hondenshows in Engeland (en soms ook in Nederland) Zegt nog niet dat het een goede brok is.
Het is een verkooptruck. Daar worden niet alleen hondenshows voor gebruikt,
maar ook dierenartenpraktijken; bijv. de merken PACIFIK, HILLS, ROYAL CANIN.
en fokkers; bijv. de merken Pro-plan, pedigree, eukanuba.
Maar het zegt niet dat het goede merken zijn. Je betaald ook vooral voor hun reclame, niet omdat de brok zo goed is.
Als je je labrador trouwens goed vet wil hebben, zoals de meeste zijn. Geef hem dan Eukanuba. Deze brok is onder de paraveterinairen studenten die verder kijken dan hun neus, ook wel bekend als de patat onder de brokken.
Reactie door Sven Angenent — januari 28, 2011 @ 9:04 pm
Zo nu en dan wisselen van KVV merk??
ONZIN!!!
ALS je enkelvoudige KVV voert, zoals Lam of Geit, dan 4 Ã 5 SOORTEN wisselen.
Van MERK wisselen hoeft ECHT NIET!!
Reactie door Joke en Sem — januari 29, 2011 @ 11:07 am
@JokeenSem Iedereen kiest voor zichzelf wat hij/zij beter voor de hond vind dus het is lastig te zeggen dat iedereen maar enkelvoudig KVV moet geven, het moet tenslotte ook betaalbaar blijven 😉
Reactie door Wesley — januari 29, 2011 @ 11:15 am
Nou ja enkelvoudig is ook zo enkelvoudig. Daarbij heeft niet elke KVV merk de grote variatie in hun vlees. Verschillende soorten vlees bevatten verschillende verhoudingen van vitamines en mineralen.
Reactie door Sven Angenent — januari 29, 2011 @ 7:00 pm
Goede Avond,
Allereerst mijn complimenten met deze handige site.
Ik ben op zoek naar een goede brok, nu adviseerde de dieren speciaalzaak het merk Euro premium Adult Regular medium voor mijn 9 maanden oude labrador.
Hier zit in:kip (min 20%) tarwe, rijst (min 17 %), dierlijk vet, bietenpulp, gedehydreerde vleeseiwitten, gehydroliseerdekippelever, gedroogde hele eieren, gedehydreerde vis, mais, gist, geraffineerde visolie,, recithine, cichoreipulp(bronvan fucto-oligosacchariden en inuline.
Daarbij een boekje gehad waar een hele lijst met stoffen die er in zijn verwerkt.
Mijn vraag kent U dit merk of zou U voor mij uit kunnen zoeken of de ze brok wat is?.
Als U de lijst wilt of email adres of telefoon nummer hoor ik dat graag van U
M.vr.gr. Henny van Wierst.
Reactie door henny van Wierst — februari 6, 2011 @ 7:45 pm
hoe is het gesteld met de kwaliteit van greenheart zie ik nergens hier vermeld.groet ed
Reactie door ed — februari 9, 2011 @ 4:25 pm
Waar komt het vandaan dat er in Canex varkensvlees zit? Volgens de leverancier is dit niet zo.
Op de site staat het ook niet.
http://www.canex.nl/voeding_en_verzorging/canex_dynamic_hondenvoeding
Reactie door Ruud — februari 12, 2011 @ 11:07 pm
Dat hebben ze per mail laten weten. Voor de hond is dit volgrns mij niet minder goed dan rundvlees, als je kijkt naar de biologische waarde. (alleen is de intensieve varkenshouderij wel erg dieronvriendelijk)
Reactie door mvdhaak — februari 13, 2011 @ 11:09 am
Je moet je leverancier ook niet geloven. Die weet namelijk niet wat ze in de brokken doen, kan ook alleen maar lezen van wat er op de verpakking staat.
Reactie door Sven Angenent — februari 15, 2011 @ 10:19 am
is er toevallig iemand die weet hoe de kwaliteit van greenheart is.
Reactie door ed — februari 15, 2011 @ 5:30 pm
Ben ook erg benieuwd naar dit merk. Ken iemand die dit aanbevolen kreeg door een dierenarts, zou ook een versie van zijn die de kans op tumoren zou verkleinen..dat is me nogal geen uitspraak.
Dus..iemand bekend met dit merk???
Reactie door Ruud — augustus 28, 2011 @ 11:41 am
Ik heb een bull terrier 8 maanden
wil hem een geperste brok geven.Lees me suf.staat er allemaal netjes niks mis mee.zal de leeftijd wel zijn.
Welke geperste brok of brokken kan ik nu het beste kopen ongeacht de prijs hij moet nu groeien.Royal canin wil die niet meer Duck moet ik hem met de hand voeren word er gek van. Zo graag geef me een naam de kennis van jullie alle is beter dan de mijne jullie zitten beter in de materie ga het zeer beslist ook eigen maken maar ik zit nu ff in nood!!
Reactie door kees — februari 17, 2011 @ 1:09 pm
Biofood heeft een prima geperste brok!
Hier hebben ze die jaren lang gehad tot volle tevredenheid.
Nu ze wat ouder zijn vond ik de brok wat te zwaar worden…..
By the way…zelf zou ik in jou geval voor een puppen brok gaan!
Dat ze daar te snel van zouden groeien is een puur internet fabeltje.
groetjes marja
Reactie door marja — februari 17, 2011 @ 1:15 pm
Hoi Kees,
Beetje late reactie van mij.. heb je je al wat verdiept in de materie? Waarom wil je een geperste brok geven? Het is vaak een beetje uitzoeken wat je hond het beste bevalt, want het verschilt per brok hoe de hond er op reageert. Als je een geperste brok wilt geven zou ik kiezen voor Markus Muhle, ivm ingredienten en vleesgehalte. De brokken die er in het schema boven staan, lijken me ook goed, maar ken er nog maar weinig ervaringen mee. Biofood heeft ook een geperste brok, maar die bevat minder dierlijke eiwitten en bovendien tarwe.
Succes met de keuze en als je je toch gaat verdiepen in de materie, kijk dan ook zeker of vers voeren iets voor jullie is. (www.barfplaats.nl)
Reactie door mvdhaak — maart 3, 2011 @ 10:10 pm
En wat vind u van deze samenstelling,??
of heeft u een beter alternatief?
NATURAL HEALTH Adult Dog Reduced Calorie Lamb & Rice is een volledig diervoeder speciaal voor volwassen honden die aanleg hebben tot overgewicht, of een lagere activiteit hebben i.v.m. hun hogere leeftijd (senior).
Ingrediënten: bruine rijst, witte rijst, lamsmeel, zonnebloemolie, lijnolie.
Toevoegingen: vitaminen en mineralen, chondroitine en glucosamine (voor soepele gewrichten). Geen synthetische geur-, kleur-, en smaakstoffen. Geconserveerd met natuurlijke vitamine E en C.
Analyse: Ruw eiwit: 18%, Ruw vet: 8%, Ruwe celstof: 3,7%, Ruwe as: 7,6%, Vocht: 10%, Ca: 0,9%, P: 0,65%.
Toevoegingen per kg: Koper (als CuSo4): 10,49 mg, Vitamine A: 20.000 IE, D3: 2000 IE, E: 300 mg,
Taurine: 900 mg.
Reactie door Betty — februari 19, 2011 @ 5:51 pm
Erg weinig dierlijke bestanddelen en dus niet optimaal voor een carnivoor. Datzelfde merk heeft ook de variant Carnivore (of iets dergelijks, die vind ik veel beter qua ingredienten.
Reactie door mvdhaak — februari 19, 2011 @ 9:26 pm
Op advies v/d dierenwinkel hebben we nu dit voer omdat onze hond een voer moest met een laag eiwit gehalte omdat ze last heeft gehad van blaasgruis.
Reactie door Betty — februari 19, 2011 @ 5:53 pm
Hoi Betty,
Blaasgruis is altijd vervelend, maar wat je nu geeft is eigenlijk een plantaardig dieet. Hierdoor zal het maagzuur minder zuur worden, met het resultaat dat de urine ook minder zuur wordt.
Blaasgruis ontstaat vaak als de zuurtegraat van de urine niet goed is.
Het zal zeker wel goede brok zijn, maar ik denk dat als je je hond op BARF of NRV hebt staan je hond eerder van de blaasgruis af is.
Met BARF of NRV geef je vlees en dat bevat inderdaad eiwitten, maar hele andere en van betere kwaliteit (voor een hond) dan uit rijst.
Reactie door Sven Angenent — februari 19, 2011 @ 7:55 pm
Ik heb geen ervaring met blaasgruis, maar in dat geval zou ik, zoals Henk ook schrijft, voor vers kiezen. Je kunt kant en klaar vers voer kopen of zelf samenstellen. Je hond krijgt dan ook genoeg vocht binnen, wat zorgt voor een goede doorspoeling. Op barfplaats.nl kum je info vinden over vers voeren en over blaasgruis is ook een stuk te vinden (zie bibliotheek medisch).
Reactie door mvdhaak — februari 19, 2011 @ 9:41 pm
Bedankt voor jullie reactie,
ik gaf eerst een geperste brok met afwisselend smuldier compleet,
maar op advies van de dierenwinkel ben ik overgestapt omdat ze waarschijnlijk blaas gruis had,
dit voer gaf ik eerst wat is jullie analyse op de ingredienten??
ik zag dit merk ook nog niet in jullie lijst opgenomen,
onze dierenwinkel is helemaal weg van dit merk,Pro-vet,
4571 Kcal/kg Protest
BESCHERMT TEGEN VOEDSEL
OVERGEVOELIGHEID,
VERBETERT MOBILITEIT EN
BESCHERMT TEGEN OSTEOARTHROSE
Haaienkraakbeen
Groenlipmossel (NZGLM)
L-carnitine / Beta-caroteen
Natuurlijke antioxidanten mengsel
Prebiotica (MOS+FOS)
FHV (Vezel-Hoog-Viscositeit)
FLV (Vezel-Laag-Viscositeit)
Indicatie
PRO-VET PROTEST is speciaal ontwikkeld voor honden met voedselhypergevoeligheid en voor honden met verminderde mobiliteit en osteoarthrose, of de neiging om deze symptomen te ontwikkelen. PRO-VET PROTEST is verrijkt met een mengsel van zeer efficiënte chondro-beschermende agenten, namelijk zalmolie, Nieuw-Zeelandse groenlipmossel en haaikraakbeen die natuurlijke GAGs (glucosaminoglycans) en chondroïtine sulfaat bevatten.
PRO-VET PROTEST is een koudgeperst droog diervoeder – een unieke alternatief voor geëxtrudeerd droog diervoeder.
Het grootste verschil tussen geperst en geëxtrudeerd droogvoer is de absolute temperatuur die gehanteerd wordt tijdens de productie. Tijdens het extruderen loopt de temperatuur van het voer op tot boven 100° C. Hierdoor wordt het voer als het ware „gebakken“ en ontstaan de zogenaamde „krokante“ brokken.
Bij het persen van PRO-VET PROTEST daarentegen, loopt de temperatuur niet hoger op dan maximaal 70° C – deze temperatuur garandeert dat de belangrijkste ingrediënten van PRO-VET PROTEST zoals haaikraakbeen-extract en Nieuw-Zeelandse groenlipmossel-extract, optimaal functioneren.
Bij honden is osteoarthrose een vaak voorkomende chronische, progressieve en pijnlijke ziekte van het bewegingsmechanisme. Ernstige vormen van osteoarthrose kunnen de reden zijn voor euthanasie. Naast degeneratie van kraakbeen wordt het ziektebeeld getypeerd tot onstekingsreacties in de synoviale membraan. In het licht van bovenstaande zou het verstrekken van een visolie-rijk dieet een positief effect kunnen hebben op osteoarthrose. Bij de mens is dit al eerder aangetoond. Vier recente studies in verschillende veterinaire klinieken hebben aangetoond dat een dieet met zalmolie, haaienkraakbeen en Nieuw-Zeelandse groenlipmossel extract de vooruitgang van osteoarthrose bij honden vertraagd.
Naast het bovenstaande is er nog een belangrijke reden waarom PRO-VET PROTEST geperst is en niet geextrudeërd wordt.
Bij een geperste brok komen de voedingsstoffen gelijkmatiger vrij. Dat komt omdat deze brok in de maag langzaam, vanaf de buitenkant, oplost.
Het gevolg daarvan is een maximale verteerbaarheid van PRO-VET PROTEST waardoor de kans op maagtorsies duidelijk geringer is.
Effectiviteiten
KARAKTERISTIEK EFFECT
Toegevoegde Haaienkraakbeen Rijk aan natuurlijke anti-ontstekingsmiddelen en essentiële bouwstenen als glucosamino-glycanen (GAGs) en chondroïtinesulfaat om de noodzakelijke componenten in de verbindingen te herstellen.
Verhoogt de smering van de gewrichten en de wateropname in het kraakbeen.
Helpt bij anti-ontstekingsactiviteit waardoor gewrichtspijn vermindert, verbetert mobiliteit. Heeft heilzame effecten bij ontstekingssym-ptomen verbonden aan de huid conditie. Draagt goed bij aan het algemene welzijn.
Toegevoegde Groenlipmossel (NZGLM) Familie: Mytilidae Heeft zeer hoge concentraties van glucosamine, chondroïtinesulfaat – hoogmoleculair mucopolysaccharide, vitamine B-Complex, proteïnen en mineralen, natuurlijke Omega 3 vetzuren. Vermindert de symptomen van artritis zoals kreupelheid en ondersteunt mobiliteit.
Daarnaast gebruikt tegen dysmenorrhea en ontstekingsdarmziekte.
Toegevoegde Ijzerchelaat Het biologisch actieve additief voor levensmiddelen. Herstelt het normale niveau van ijzer in het bloed, zonder irritatie van het slijmmembraan in het maagdarmkanaal te veroorzaken. Verbetert de spijsvertering.
Toegevoegde hoog L-carnitine 0.075% Normaliseert vetzuuroxidatie bij myocard.
Hoge verteerbaarheid van eiwitten, vetten en koolhydraten Goede consistentie van de ontlasting.
Rijk aan meervoudig onverzadigde vetzuren van de omega-3 familie (EPA+DHA) Stimuleert de immuunfunctie.
Verbetert de huid bij atopische aandoeningen.
Vermindert het risico op kanker, nierziekte en gewrichtsaandoeningen.
Rijk aan natuurlijke anti-oxidanten Vermindert het risico op kanker en nierziekte.
Laag fosforgehalte Vermindert het risico op nierziekte.
Rijk aan vezelstoffen met hoge viscositeit (FHV) Vermindert het risico op diabetes.
Stimuleert de darmmotiliteit en bevordert de consistentie van de ontlasting.
Rijk aan vezelstoffen met lage viscositeit (FLV) Bevordert darmmotiliteit.
Toegevoegde prebiotics:
mannanoligosaccharides (MOS) fructooligosaccharides (FOS) Steunt de groei van gunstige bacteriën in de darm. Moedigt peristaltische beweging aan, die een positieve invloed uitoefent bij de darmactiviteit en evacuatie.
Samenstelling
ontsloten bruine rijst, havermoutmeel, lamsmeel, ontsloten maïs, dierlijke eiwit- en vetbronnen, gedroogde bietenpulp, gedroogde biergistextract (bron van mannan-oligo-sacchariden), palm vet (rijk aan phospholipiden), dextrose, visolie (zalm), soja-lecithine, cichorei-extract (inuline, bron van fructo-oligosacchariden), L-carnitine, beta-caroteen, poeder van puur groenlipmossel / Perna Canaliculus (bron van glucosamine en chondroïtine sulfaat), poeder van diepzee haaienkraakbeen (bron van glucosamine en chondroïtine sulfaat), rozemarijnextract.
***** Met oxidatie tegengaande stof, sterk tocopherolhoudend extract van natuurlijke oorsprong (vitamine E).
Analyse
Analytische
bestanddelen Nutritionele
toevoegingsmiddelen/kg
Vocht
Ruwe proteiëne
Ruw vet
Ruwe as
Ruw vezel
Calcium (Ca)
Fosfor (P)
Natrium (Na)
Kalium
Lysine
Methionine
Cystine
Treonine
Tryptophaan
Linoleic zuur (ω6)
Linolenic zuur (ω3)
EPA (ω3)
eicosapentaeenzuur
DHA (ω3)
docosahexaeenzuur
Carbonhydraten
8 %
22 %
11%
6.6 %
5.4 %
1.62 %
1.0 %
2.8 gr
6.0 gr
11.3 gr
2.0 gr
2.9 gr
8.0 gr
2.0 gr
33 gr
5.0 gr
1.0 gr
1.1 gr
33.0 %
Vitamine A*
Vitamine D3*
Vitamine E
Vitamine B1
Vitamine B2
Vitamine B6
Vitamine B12
Vitamine C
Vitamine K3*
Biotine
Choline
Foliumzuur
Pantotheenzuur
Inulin
Niacin
Lecithine
L-carnitine
Beta-caroteen
Ijzerchelate (Fe2)*
Mangaan (Mn)*
Koper (Cu)*
Zink (Zn)*
Jodium (I)*
Selenium (Se)*
15.000 IE
1.500 IE
300 mg
15 mg
8 mg
4.0 mg
50 μg
75 mg
4.0 mg
150 μg
800 mg
2.0 mg
18 mg
500 mg
50 mg
4 mg
200 mg
200 mg
100 gr
28 mg
7 mg
75 mg
1.5 mg
0.90 mg
Energie 4571 Kcal/kg
* vitamine A (retinol acetaat)
* vitamine D3 (cholecalciferol)
* vitamine K3 (menadion-nicotinamide-bisulfiet)
* E1 ijzer (ijzer-(II)-sulfaat monohydraat)
* E5 mangaan (mangaan-(II)-oxide)
* E4 koper (koper-(II)-sulfaat pentahydraat)
* E6 zink (zink sulfaat monohydraat)
* E2 jodium (kaliumjodide)
* E3 kobalt (kobalt-(II)-sulfaat heptahydraat)
* E8 selenium (natriumseleniet)
Reactie door Betty — februari 19, 2011 @ 11:01 pm
Beste Betty
Pro-vet ken ik wel.
De ingredienten zijn alleen altijd beetje vaag. zoals haaienkraakbeen? Ooit een hond haaien zien vangen?
En even oppassen met de Groenlipmossel er zijn honden die daar echt verstopt van raken. Al helemaal als die Groenlipmossel verwerkt is in de Denta(troep)sticks van pedigree.
Ik zou de ingredienten vooral dicht bij de hond houden. Zalm zou nog kunnen, maar mosselen en haaien lijken mij beetje ver gezocht. Vaak zit er ook echt maar een minimaal hoeveelheid in.
Even voor iedereen, en ook Betty.
Geloof nooit de dierenwinkel.
Ze hebben geleerd een verkoopverhaaltje op te hangen, ze weten vaak niet wat er in het voer zit.
Laat staan dat ze eigenlijk weten wat ze verkopen.
Hier in Petsplace was er zo’n dame die vroeg aan mij wat voor borstel ze moest hebben voor haar hond, en zij werkte in de dierenwinkel. Niet ik.
Ze weten vaak ook niet wat nou eigenlijk de verschillen zijn in de brokken. En lezen alleen het eticet.
Ik zeg niet dat dit overal zo is, maar ik gok wel in 95% van alle dierenwinkelgevallen in Nederland.
Reactie door Sven Angenent — februari 19, 2011 @ 11:21 pm
Sven, helemaal mee eens, gelukkig zijn er een paar die wel weten waar ze het over hebben, en hebben dan ook alleen brokken liggen die echt goed zijn. Zoals de winkel Dier en Boer (deze is in ijmuiden 😉 ) Daar krijg je een eerlijk advies, en royal canin en zo hebben ze niet eens liggen!
Reactie door Joanne — maart 2, 2011 @ 8:21 am
Goed om te lezen dat er steeds meer winkels zijn die niet meer puur commercieel zijn!
Reactie door mvdhaak — maart 3, 2011 @ 10:04 pm
Weet je hoeveel μg is in grammen?
0000 001 gram.
Geef je hond eens een stuk zalm van de markt. Daar zitten veel meer goede omega 3,6 en 9 in dan in welke brokvoeding voor mobiliteit dan ook.
Reactie door Sven Angenent — februari 19, 2011 @ 11:25 pm
even een kleine verbetering een μg = 0,000 001 gram
Reactie door Sven Angenent — februari 19, 2011 @ 11:35 pm
Bij de geexpandeerde brokken staat pedigree. Hierbij staat 8% graan. moet dat misschien 80% zijn?
Reactie door Yvonne — februari 20, 2011 @ 5:53 pm
Op de website staan de ingredienten genoemd met percentages, meer dan 8% kan ik er niet uithalen. Maar wat dan de rest is…. Misschien wil ik het liever niet weten :s
Reactie door mvdhaak — maart 3, 2011 @ 10:05 pm
Dus als ik het nu goed heb gelezen dan is voor een gezonde labrador de beste keuze vlak over de grens?
Bestes Futter – Fenrier
Reactie door Marijke — maart 1, 2011 @ 7:52 pm
Nee, ik vind Bestes Futter – Fenrier niet de beste brok. Het lijkt alsof er veel vlees inzit, maar het gaat om vers vlees, en bij de bereiding verdwijnt er een groot gedeelte van omdat vlees voor een groot gedeelte uit vocht bestaat. Het lijkt me geen slechte brok, het verschilt heel erg per hond hoe die er op reageert.
Mij spreekt Orijen het meeste aan, en Acana ook. Door de vrij schone en diervriendelijke ingredienten en het hoge percentage vlees. Er wordt ook gedroogd vlees gebruikt, waardoor het uiteindelijke percentage dierlijk eiwit ook nog behoorlijk is.
En ik kan het niet laten…. vers vlees is toch bijna altijd de beste keus. Dat hoeft niet perse duur te zijn.
Reactie door mvdhaak — maart 3, 2011 @ 10:03 pm
Graag zou ik Wielco en Barca op de lijst zien staan is dit mogelijk?
groeten Wendy
Reactie door wendy — maart 9, 2011 @ 10:54 am
Nu niet, misschien later.
Reactie door mvdhaak — maart 9, 2011 @ 11:54 am
hoii! Ik heb een bullmastiff pup van 20 weken. De fokker gaf hills (zou de beste brok zijn) en die heb ool gegeven. Maar hij stinkt heel erg en poept vee. Dus besloot ik over t egaan en heb ik royal pup giant gegeven. maar daar wordt zn huis heel vet van, en ik weet niet maar t bevalt me niet. Op deze site staat heel veel, maar ik kom er gewoon niet uit. Hebben jullie advies voor me wat ik t beste kan geven? Ik geef 1x in de week carnibest en dat doet ie wel heel goed. Maar ja het is wel prijzig en veel werk. Pfff je ziet echt de bomen door t bos nie meer!
Reactie door marleen — maart 10, 2011 @ 10:37 am
Je zou Smuldier kunnen proberen, dat is ook rauw vlees, verkrijgbaar in de meeste supermarkten. Waarschijnlijk ook goedkoper dan de brokken die je geeft. Heel goed inderdaad om af en toe Carnibest te geven, daar zit bot in ipv een calciumsupplement.
Reactie door mvdhaak — maart 10, 2011 @ 11:34 am
Hallo,
Als je Carnibest wil combineren met een brok, dan is Farmfood of Prins geperste brokken een goede combi. Doe ik ook, vacht glanst, poept 2 a 3 keer op een dag. Succes!
Reactie door Marianne — maart 10, 2011 @ 11:38 am
ik zou niet voor de prins gaan ,daar zit namelijk suiker in!
Reactie door Hannisse — september 26, 2011 @ 5:38 pm
we hebben vandaag orijen gekocht,nu las ik dat er tomaat in zit.Is dit niet slecht voor een hond?
Reactie door antoinette — maart 10, 2011 @ 5:13 pm
en als ik alleen brok wil geven? Omdat ik goed op moet letten voor de groei van zn botten en spieren. Is daar een goeie brok voor? Ik las
over acana. Maar is dit ook een goeie brok voor pups? En als je aalleen vlees geeft, moet ik dan rekening houden met speciaal iets voor zn botten?groetjes marleen
Reactie door marleen — maart 10, 2011 @ 5:40 pm
en kent iemand me meer vertellen over euro premium?
Reactie door marleen — maart 10, 2011 @ 5:53 pm
ik ben wel echt hel blij met deze site. Heb ondertussen al flink rondgeneust en gelezen. Ik vind orijen voor mn pup geen goed idee im met die hoge eiwitwaarde. Nou advisserde de dierenspeciaalzak mij bente kronen. Ik was hier wel over te spreken, ook zonder granen. Nou ben ik benieuwd of je mij hier meer over kan vertellen que waardes, dat kon de verkoper niet vertellen, staat ook niet op de verpakking. Wel zit er veel rijst in, maar weet het vleespercentage niet. Groetjes marleen
Reactie door marleen — maart 12, 2011 @ 12:13 pm
Hm ik heb een website gevonden van de fabrikant ( http://www.versele-laga.com/NUTRI/Nutrition/Pages/Products/index.jsp?fam=121&lng=1&mkt=11964) maar er staat bar weinig informatie op over het voer. Vreemd dat de waardes niet op de verpakking staan, ook geen analyse? (eiwit, koolhydraten, vet ed) Welke informatie staat er wel op de verpakking? Uit de ingredientenlijst en analyse kun je vaak wel opmaken hoeveel vlees er ongeveer inzit. Via de website kun je ook contact opnemen met de fabrikant.
Reactie door mvdhaak — maart 22, 2011 @ 1:20 pm
wat voor een percentage vlees zit in Iams, en wie kent dit voer
Reactie door regina — maart 13, 2011 @ 3:07 pm
Hier vind je info over het voer: http://www.iams.nl/dog/Iams-Adult-Small-Medium-Breed-rijk-aan-kip-44.html Als ik zo naar de ingredienten kijk, ziet er ernaar uit dat het overgrote deel van de eiwitten dierlijk zijn. Er zit 24% verse kip in, maar daarnaast ook kipmeel, vismeel en ei als dierlijke eiwitbronnen.
Reactie door mvdhaak — maart 22, 2011 @ 1:10 pm
Er is al eerder een verzoek gedaan voor Arion, daar ben ik ook wel erg benieuwd naar.
Ik kan evt wel wat gegevens aanleveren vanaf de zak, wat heb je nodig?
Reactie door Ruud — maart 14, 2011 @ 7:42 pm
oh dat zou fijn zijn. ik ben helaas nog niet in staat hier mee aan de slag te gaan, ik zal tzt contact opnemen als ik gegevens van de zal nodig heb.
-origineel bericht- Onderwerp: [De hondenbrokvergelijksite] Reactie: “Brokkenschema”
Reactie door mvdhaak — maart 20, 2011 @ 4:52 pm
en wie weet wat meer over renske hondenvoer en kan deze op de site aub.
Reactie door eddy lust — maart 16, 2011 @ 7:43 pm
hoi!
verhelderende site! ik gaf mijn hond altijd royal canin, duur dus dat zal wel goed zijn! maar nu mijn hond slecht eet en lusteloos is uiteindelijk hiet terrecht gekomen. ben nu overgestapt op first class hypoallergenic duck. goed gekeken naar de samenstelling, nu uitproberen!
bedankt enne…. beterschap
Reactie door els — maart 23, 2011 @ 8:59 pm
Hopelijk bevalt de nieuwe brok beter, ziet er qua samenstelling in ieder geval een stuk beter uit dan Royal Canin. Dankje!
Reactie door mvdhaak — maart 27, 2011 @ 8:32 pm
Hallo, iemand bekent met merk Virbac? Geef nu de puppy variant, nadat ze gestopt was met het eten van de Dog Lovers Gold brokken(waar ik zo tevreden mee was)
Sandra
Reactie door Sandra — maart 25, 2011 @ 9:45 pm
Virbac-brokken ken ik niet, en op internet vind ik alleen Virbac-geneesmiddelen. Kun je de ingredienten noemen? Ik denk dat Renske-brok het dichtst bij de prijs en kwaliteit van Dog Lovers Gold komt.
-origineel bericht- Onderwerp: [De hondenbrokvergelijksite] Reactie: “Brokkenschema”
Reactie door mvdhaak — maart 26, 2011 @ 1:01 pm
Hoi,
ik heb 2 hondjes:
een kruising van een maltezer en een shih tzu van 4,5 jaar oud en een kruising van een chihuahua en een jack russel van 8 maanden oud, nu wil ik graag voor beide honden straks hetzelfde voer, maar wat kan ik het beste pakken..ik heb al veel zitten lezen maar ik weet het echt niet meer, ik dacht namelijk altijd dat royal canin wel goed was..
gr maud
Reactie door maud — maart 28, 2011 @ 9:36 pm
Helaas is Royal Canin inderdaad niet zo goed. De beste brokken qua ingredienten vind ik: Orijen en Acana Grain Free. Als je wat betaalbaarders wilt, kun je ook kiezen voor Taste of the Wild (bevat inderdaad wel veel calcium, dus niet voor opgroeiende hond), Dog Lovers Gold of Renske. Goede geperste brokken zie je in het schema, de bovenste is de beste, etc.
Reactie door mvdhaak — maart 31, 2011 @ 9:51 am
Het is voor pups heel belangrijk om naar de Calcium/fosfor verhouding te kijken. Zo is bijvoorbeeld Taste of Wilde niet geschikt voor pups ookal is het veel aangeraden ! Hierdoor zal er een overschot aan calcium in de botten worden opgeslagen met kreupelheid en mogelijk erger als gevolg !
Reactie door Priscilla — maart 30, 2011 @ 3:03 pm
Hoi,
Ik heb een engelse bulldog van 4 maanden. geef hem nu royal canin bulldog een erg dure maar zo te zien geen toppertje.
Weet je welk merk het beste voor een engelse bulldog is? wil ook best overstappen op geperste brokken als dat beter is. vraag dit nameijk omdat bullen wat gevoelige darmen hebben en behoorlijk winderig zijn en dit ruikt echt vreselijk. wil ook 1 of 2 keer per week versvlees gaan geven.
groetjes Helen
Reactie door helen — maart 31, 2011 @ 6:56 pm
Heb ik nog een vraagje, het lijkt er op dat steeds meer merken graanvrij willen zijn. Zo zie ik bv op een verpakking staan “graanvrij”maar wat zit er wel in…rijst,volle mais, mailsglutenmeel, lijnzaad, psyllium vezel enzenz.
Zijn deze zaken dan minder schadelijk dan graan?
het zou mooier zijn dat ze ipv dat graan, meer vlees erin zouden doen.Maar het vleespercentage lijkt het zelfde te blijven..weinig dus 😦
Reactie door Ruud — maart 31, 2011 @ 8:42 pm
Hey ruud. Die ingrediënten zijn niet minder schadelijk. Mais is in amerika het product waar hun economie opdraait. Het is slecht voor runderen en honden. Het verteerd heel lastig namelijk. Honden krijgen het niet eens verteerd. Daarbij zit het vol maisolie. Worden al die amerikanen, en dus ook honden dik van.
De precentage vlees mag idd omhoog. Richting de 95% ipv de 20% die er nu soms al nauwelijks in zit. Maar krokante vleesbrokken zijn ook slecht voor je. De meeste krokante brokken zijn vettig van het varkensvet waar ze in gebakken worden. Daar worden de meeste honden ook dik van. Tuurlijk, baasjes moeten hun hond wel uitlaten. Ook de kleine hondjes….. En niet alleen in de achtertuin.
Reactie door sven angenent — maart 31, 2011 @ 9:01 pm
Hm, rijst en mais zijn ook graan, dus deze merken zijn dan niet graanvrij. Wat ze misschien bedoelen is dat het tarwevrij is. Tarwe is het lastigst verteerbare graan en geven dan ook het vaakst problemen. Mais en rijst zijn glutenvrij en dus minder schadelijk, maar het blijft graan. Het wordt wel verteerd (ik geloof voor 70%-80%), mits het goed ontsloten is. Als je hele graankorrels voert, wordt dit niet verteerd, omdat de hond met zijn korte carnivore darmen de celwand niet kapot kan maken. Maar in brokken zijn de granen altijd ontsloten, doordat het tot meel gemaakt is. Maar dat het wel verteerd wordt, betekent natuurlijk nog niet dat het goed is, het blijft plantaardig.
Tja, de vleespercentages zijn vaak niet om blij van te worden inderdaad…
Reactie door mvdhaak — april 5, 2011 @ 9:50 am
hallo,even een vraagje voor de sitebeheerder,ik voer nu dog lovers gold.
lijkt me wel een redelijk goed voer en betaalbaar,doe ik hier goed aan met dit voer.analyse lijkt goed op de site,maar ben leek.
dog lovers gold of renske beter?????met vriendelijke groet ehm lust.
Reactie door eddy lust — april 5, 2011 @ 8:24 am
Renske MOP Kip&Rijst
Rijst, Kippenvleesmeel (min 21%), Maïs, Mighty Omega Plus® prémix (*1), Ruwe vezel, Biergist, Johannesbroodmeel, Gevogeltevet, Plantaardig vet (kokos en palm), Diacalciumfosfaat, Lever (gehydroliseerd), Natuurlijk steenzout als Natriumchloride.
*1) deze prémix bestaat uit: lijnzaad, (gestabiliseerd, versterkt, niet genetisch gemanipuleerd, voor menselijke consumptie, bron van LNA/Short Chain Omega-3), rijstekiemen, (bron van Tocopherols), gezuiverde visolie (bron van DHA /Long Chain Omega-3 en EPA/Long Chain Omega-3), salie, zinksulfaat, vitamine B-6 (pyridoxine hydrochloride).
Analyse:
Ruw eiwit: 20%, Ruw vet: 10%, Ruwe celstof: 2,8%, Ruwe as: 6%, Vocht: 10%, Calcium: 1,0%, Fosfor: 0,8%, Natrium: 0,3%, Magnesium 0,13%
Dog Lovers Gold
Lamvlees meel, Bruine Rijst, Kippenvlees meel, Kippenvet (geconserveerd met gemengde Tocopherols), Verse Zalm, Gedroogde Eieren, Lijnzaad, Zalmolie, Appels, Wortelen, Doperwten, Gedroogd Biergist, Pepermunt, Yucca Schidigera extract, Probiotica Enterococcus Faecium, Prebiotica Fructo-Oligosaccharides en Mannan-Oligosaccharides, Natuurlijk antioxidant geconserveerd met Rozemarijn en Tocopherols, Vitamine A supplement, Vitamine D3 supplement, Vitamine E supplement, Vitamine C supplement Ascorbiczuur, Vitamine B12 supplement, Riboflavine Supplement, Niacine Supplement, Pantothenate, Folic zuur, Biotine, Pyridoxine Hydrochloride, Inositol, Thiamine, Choline Chloride, Potassium Chloride, Bètacaroteen, IJzer Aminozuur Chelate, Ferrous Sulfaat, Koper Aminozuur Chelate, Koper Sulfaat, Zink Amino Acid Chelate, Zink Sulfaat, Mangaan Sulfaat, Kobalt Carbonate, Selenium, L-Carnitine.
Analyse
Ruwe eiwitten min. 26.00 %
Ruwe vetten min. 18.00 %
Ruwe vezelstoffen max. 3.70 %
Ruwe as max. 8.70 %
Vocht max. 10.00 %
Omega-6 vetzuren min. 3.55 %
Omega-3 vetzuren min. 0.89
Conclusie
Mijn conclusie uit deze gegevens is dat Dog Lovers Gold meer dierlijke ingrediënten bevat en bovendien meerdere dierlijke eiwitbronnen. Ik zou zeggen dat Dog Lovers Gold dus beter is, je kunt het met een gerust hart blijven voeren 🙂
Groeten Meike
Reactie door mvdhaak — april 5, 2011 @ 9:55 am
bedankt voor deze snelle reactie.
Reactie door eddy lust — april 5, 2011 @ 2:16 pm
Dag M vd. Haak,
Goede site hoor!
Ik krijg morgen een pup (Stafforshire Bullterrier) en de fokker geeft Royal Canin, en andere mensen vonden Cavom weer goed aan te bevelen.
Nu zou ik graag een concreet antwoord willen van bijvoorbeeld 5 goede brokken voor een Stafford pup van 8 weken. Het liefst ook een beetje betaalbaar. Je zou me er erg mee helpen! Alvast bedankt,
Rogier
Reactie door Rogier — april 6, 2011 @ 7:34 am
Zo wat leuk, en spannend, een pup ophalen morgen!
Ten eerste wil ik vers vlees aanraden. Bij de supermarkt vaak gewoon te koop, in het vriesvak, het heet Smuldier en het is niet duur. Als dat bevalt kun je op zoek naar een beter merk, die een natuurlijke calciumbron bevat. Dat is vooral belangrijk voor een pup, omdat die groeit. Brokken bevatten nooit een natuurlijke calciumbron. En ook op het gebied van vers vlees ben ik goed op de hoogte, dus als je daar tips over wilt, vraag gerust.
Als je toch liever brokken geeft (en dan zou ik toch aanraden af en toe vers vlees te geven), zijn dit qua ingredienten goede brokken
1. Orijen Puppy, Acana Grain Free en Taste of the Wild. Allen graanvrij, relatief hoog vleesaandeel, maar wel prijzig (op volgorde van prijs gezet)
2. Dog Lovers Gold. Glutenvrij, aardig vleesaandeel, meerdere dierlijke eiwitbronnen. Ook geschikt voor pup.
3. Canis Alpha Klassik. Geperste brok, dus op koudere temperaturen bewerkt, wat voordelig is voor de kwaliteit van sommige ingredienten. Glutenvrij en aardig vleesaandeel, gebruikt scharrelvlees. (lastig verkrijgbaar in NL, voor verkooppunt kun je me mailen)
4. Markus Muhle. Ook een geperste brok en glutenvrij.
5. Naturis Puppy. Een goedkopere brok, maar qua ingredienten beter dan andere goedkope brokken. Glutenvrij, aardig vleesaandeel. Verkrijgbaar in geperste versie en in krokante versie.
Royal Canin zou ik niet aanraden, omdat het vleesgehalte laag is, omdat er tarwe(gluten) inzitten en vooral omdat er BHT inzit. Bovendien veel te duur voor die kwaliteit. Cavom is dan een betere keuze inderdaad, maar ook daar zit niet zoveel vlees in.
Vraag de fokker over het overzetten van een pup op een andere brok, dat schijnt niet zomaar goed te gaan. Zelf heb ik daar geen ervaring mee.
Veel succes met de nieuwe pup!
Reactie door mvdhaak — april 6, 2011 @ 6:38 pm
Van krokante brok naar vers vlees kun je zo overzetten. Ook voor pups.
Van Krokante brok naar geperst kun je ok gewoon over zetten.
Echter van 1 van deze 2 voedingen terug naar krokante brok moet je wel mengen.
Natuurlijk kan het zijn dat je pup (en zijn darmstelsel) even moet wennen, maar als je het blijft mengen (zeker naar vers vlees) kan het darmstelsel zich erg slecht concentreren op het verteren.
Een dag dunnen poep is nog geen diarree he. Wel als het water dun is, of als het zich dagen aanhoud. Geef het darmstelsel tot 3 weken om zich om te schakelen.
Reactie door sven angenent — april 6, 2011 @ 8:15 pm
Hoi mvd Haak,
heb deze vraag al eerder gestuurd.
Ik heb een engelse bulldog van 4 maanden. geef hem nu royal canin bulldog een erg dure maar zo te zien geen toppertje.
Weet u welk merk het beste voor een engelse bulldog is? wil ook best overstappen op geperste brokken als dat beter is. vraag dit nameijk omdat bullen wat gevoelige darmen hebben en behoorlijk winderig zijn en dit ruikt echt vreselijk. wil ook 1 of 2 keer per week versvlees gaan geven wat is de beste combinatie met versvlees en een goede brok voor een engelse bulldog pup.
groetjes Helen
Reactie door helen — april 6, 2011 @ 8:27 pm
Hoi Helen,
Wat het beste voor je hond is weet ik niet, dat verschilt per hond. Natuurlijk is vers vlees een goede keuze, je kunt er ook voor kiezen om 7 dagen per week vers vlees te geven. Daarbij heb je toch de grootste kans dat het geen problemen oplevert (inclusief stinkerij).
Of een geperste brok beter is weet ik niet, maar er zijn honden die inderdaad beter reageren op een geperste brok. De beste brokken qua ingrediënten vind ik Orijen en Acana, die zijn niet geëxpandeerd (zoals Royal Canin geloof ik), maar geëxtrudeerd. Dit betekent voor de hond dat de brok niet in de maag opzwelt. Net zoals geperst. Als je een geperst brok wilt, vind ik (op volgorde van best naar minder en van) Canis Alpha, Markus Muhle en Naturis geperst wel aan te raden.
Wat nou voor Bulldoggen goed bevalt weet ik niet, misschien kun je daarvoor terecht op een Bulldoggen forum?
Groetjes Meike
Reactie door mvdhaak — april 8, 2011 @ 9:40 am
Beste M vd Haak,
Aller eerst bedankt voor de reactie! De pup ligt nu tegen de bank aan op een kleedje te slapen bij mn voeten haha. Lief beestje…ben benieuwd hoe hij de nacht gaat doorbrengen in de bench. Iemand nog tips?
Maar vers vlees is dus het allerbest? Dat smuldier gebeuren dus? Het is nu een Staffordshire Bullterrier van 8 weken oud. Ik wil graag dat hij gezond de wereld in gaat. Dus je advies is, het beste vlees en misschien zo nu en dan brokken voor zijn tanden ofzo?
Financieel heb ik het op het moment niet al te breed, dus hoe minder ik kwijt ben..des te beter. Wellicht mag ik je even een mail sturen?
r.oldenburger@live.nl is mijn mail adres, ik hoor graag van je.
Groetjes,
Rogier
Reactie door Rogier — april 7, 2011 @ 8:38 pm
Ow ja, bij mij was ook Cavom aangeraden, maar die staat niet in jou top 5 he?
Groetjes
Reactie door Rogier — april 7, 2011 @ 8:40 pm
Hoi Mieke,
bedamkt voor je reactie, ik heb alle bullen forums al helemaal bekeken. Een deel geeft vlees de andere brok maar toch vaak de brokken waar weinig vlees inzit, heb zelf ook wat verder gekeken en kwam naar een tijdje bij jullie terecht want je verwacht gewoon dat b.v. r.c de beste brok is en dat doen er veel jammer genoeg ook.
bedankt voor de info, nog wel een vraag welk vlees is het beste voor een pup gezien de groei, boten, etc.
bedankt groetjes Helen
Reactie door helen — april 8, 2011 @ 9:50 pm
Hoi Helen,
Voor een groeiende pup en voor honden met een gevoelig verteringsstelsel is het volgende belangrijk bij de keuze van kvv (kant en klaar vers vlees): – een natuurlijke calciumbron (dus bot in plaats van en calciumsupplement) – geen tarwe en het liefst helemaal geen graan – het liefst geen premix, het is vaak onduidelijk wat daar inzit, er zit bijvoorbeeld soms suiker of menadion in.
Merken die aan deze voorwaarden voldoen zijn: Darf (biologisch, een favoriet van mij), Shaweca, Tinlo’s Barfmenu, Alaska, All Animal en dan vergeet ik vast ook nog wel wat.
Groetjes Meike
Reactie door mvdhaak — april 9, 2011 @ 7:49 am
Dag M vd Haak, is Dog lovers Gold ook goed voor een pup? Ik wil een goede brok die ook betaalbaar is en zo’n 2 x p.w vlees geven. Is dit ok of eet hij dan helemaal geen brokken meer? En waar kan je DLG krijgen? Ik ben bij 2 winkels geweest en die hadden er nooit van gehoord…
Groetjes,
Rogier
Reactie door Rogier — april 9, 2011 @ 5:26 pm
Hoi Rogier, heb je m’n emailtje wel ontvangen? Dog Lovers Gold kun je via hun eigen website bestellen en via diverse webshops. Ik weet niet waar je woont, maar ik geloof dat er een webshop is die DLG gratis in Amsterdam aflevert. En of je hond nog brok wil eten als hij ook vers krijgt… Ik verwacht van wel, meestal gaat dit prima, maar sommige honden zijn wel zinnig. Hangt dus helemaal van de hond af. Groetjes Meike
-origineel bericht- Onderwerp: [De hondenbrokvergelijksite] Reactie: “Brokkenschema”
Reactie door mvdhaak — april 9, 2011 @ 8:05 pm
leuke site!
maar zoveel keuze, ik heb een Jack Russel die eet nu royal c. voor pups. wil overgaan op brokken voor volw. honden. wat zijn de 5 beste merken ed.?
alvast bedankt.
Reactie door g.visser — april 11, 2011 @ 9:22 am
Lastig he? Ik heb gister een nieuwe pagina gemaakt, waar je vraag beantwoord wordt: https://brokkenvergelijken.wordpress.com/wat-is-het-beste-voor-mijn-hond/
Reactie door mvdhaak — april 11, 2011 @ 11:17 am
Hallo,
Mooie vergelijkingsite.
Ik vind dogloversgold een hele mooie prijs kwaliteitsvehouding hebben.
Ik vind daartegen dat Biofood mij meer aanspreekt doordat deze niet uit de bioindustrie komt.
Gr,
Klaas
Reactie door Klaas — april 13, 2011 @ 2:27 pm
Graag iets iets over Hills.
Alvast bedankt.
Reactie door MIchel Hoek — april 25, 2011 @ 6:43 pm
Hills is de zelfde troep als royal canin.
Of is dat een te hard antwoord op je vraag?
Reactie door sven angenent — april 25, 2011 @ 6:49 pm
Ik heb hier de gegevens van één variant van Hills, geen goede brok, want het bevat veel graan, soja, graanfracties en ongedefinieerde ingredienten. Toch beter dan Royal Canin, want het bevat geen kunstmatige anti-oxidanten.
Reactie door mvdhaak — april 30, 2011 @ 4:08 pm
Hallo, ik heb mijn Cane Corso het 1ste jaar KVV gegeven maar dat wordt hier in de buurt (ben verhuisd) helemaal niet verkocht. Dus over op de brokken. Ik dacht goed te doen door Biofood Giant te geven. 23 % vlees maar ook granen. Op de zak staan helaas geen percentages.
Is iemand daar bekend mee?
MVG
Reactie door Ellen — april 26, 2011 @ 10:12 pm
Hoi ellen, waar woon je dan? Want er wordt ook door heel nederand bezorgd. Jumbo en c1000 hebben smuldier in de vriezerliggen en bijna bij elke dieren winkel is er wel wat te verkrijgen of via hun te bestellen.
Reactie door sven angenent — april 27, 2011 @ 10:34 am
Ik denk dat de hoeveelheid granen overeenkomt met de andere varianten van Biofood. Is er nergens in de buurt een kvv te vinden? Ook niet smuldier of rodi in de supermarkt?
Reactie door mvdhaak — april 27, 2011 @ 10:44 am
Ik woon in Friesland. Ik heb op de site van Smuldier gekeken en het wordt bij de C1000 verkocht zeggen ze, dus ik ga daar nu meteen kijken! :-).
Ik gaf altijd Carnibest en Darf/Barf en dat kan ik hier echt niet kopen.
Wat kan het lastig zijn om een goede brok te vinden!
Jammer dat sommige fabrikanten er geen percentages opzetten. Maarja.. dat zegt dan misschien al genoeg..?
MVG
Reactie door Ellen — april 27, 2011 @ 2:40 pm
Ja, Smuldier is in de meeste C1000-winkels wel te vinden. Carnibest heeft aardig wat verkooppunten, maar je hebt vast al op de site gekeken of er één in de buurt is. Darf is wel lastig ja, toen ik in Friesland woonde haalde ik dat bij Steenwijk. Bij Lupa kun je Darf bestellen. Ik weet niet waar in Friesland je woont, maar Carnivoer en Naturis kon ik ook in de omgeving halen. En Bullspirit. En bij Marum was een Lotgering-verkooppunt. Succes!
-origineel bericht- Onderwerp: [De hondenbrokvergelijksite] Reactie: “Brokkenschema”
Reactie door mvdhaak — april 27, 2011 @ 4:38 pm
Ik heb Smuldier kunnen kopen!!
Reactie door Ellen — april 27, 2011 @ 9:02 pm
Ha, fijn! Hoef je in ieder geval niet meer de brokken in te duiken!
-origineel bericht- Onderwerp: [De hondenbrokvergelijksite] Reactie: “Brokkenschema”
Reactie door mvdhaak — april 27, 2011 @ 9:16 pm
er is ook een bezorgservice daar die veel verschillende merken KVV verkoopt. http://www.gelukkigdier.nl
Smuldier is niet de beste KVV 😉
Reactie door Ruud — mei 3, 2011 @ 6:09 pm
Hoi, zie nu net deze site voor het eerst. Geweldig! En wat een uitzoekwerk, hartelijke dank daarvoor. Maar ik heb een probleem: sinds 2 jaar heb ik een podencootje uit spanje met een vervelend verleden. Zij is een zéér moeilijke eter. Van alles geprobeerd, ook vers voer, uiteindelijk gestrand in RC sensible kleine brok. Ze krijgt nu rode plekken op haar buik. Haartest gedaan: conclusie: allergisch voor granen, kip en mijten.
Mijn probleem is dat zij zó moeilijk overstapt op een andere brok.Versvoer haalt ze haar neus voor op. Vorig jaar heb ik weer bijvoorbeeld Orijen geprobeerd. Ze eet ’t gewoon niet en kan dat dagenlang volhouden.
Iemand een suggestie?
Nanky
Reactie door nanky — april 28, 2011 @ 11:17 am
Misschien van Bento Kronen de lam/rijst ze hebben volgens mij ook een zalm rijst versie.
Misschien kun je eerst wat proefzakjes vragen om te kijken of ze het wil eten.
Balen dat ze geen vers wil, denk dat je daarmee heel wat kan bereiken.
Reactie door Ruud — mei 3, 2011 @ 6:12 pm
Nanky,
Heeft ze alleen rode plekken gekregen van de RC Sensible (wat ik vaker hoor) of ook van andere brokken? Welk versvoer heb je geprobeerd?
Reactie door Richard — mei 7, 2011 @ 11:55 pm
Hallo,
Heeft er iemand ervaring met Pro Plan zalm en rijst Adult?
Reactie door Marianne — april 30, 2011 @ 4:10 pm
Er is ook een versie van Bozita die wel goed scoort bij veel mensen.
is dit nu ook een topper?
http://www.bozita.com/nl/Bozita-Robur/Prodcuten/Maintenance/
Reactie door Bep — mei 4, 2011 @ 12:11 pm
Ziet er aardig uit, maar ik zou het geen topper noemen, doordat er alleen vers vlees inzit (en dat vooral uit vocht bestaat wat verdampt bij de bereiding), zal het uiteindelijke vleespercentage iets lager zijn dan ze doen voorkomen. Je ziet ook dat er aardappeleiwit is toegevoegd, wat het totale eiwitgehalte wat hoger maakt. Het bevat ook zo’n 40% koolhydraten, wat aardig wat is. Positief vind ik dat er geen tarwe inzit, dierlijk vet en vers vlees. Ik zie nu ook: ” Grondstoffen met een hoge energieconcentratie worden beschermd door anti-oxidanten die door de EU goeggekeurd zijn.” Dit betekent dat er waarschijnlijk bha ofzo gebruikt is in de grondstoffen, dat is dus een kunstmatige anti-oxidant. Helaas laten de meeste andere fabrikanten niet weten waarmee de grondstoffen beschermd worden, dus misschien is dit wel het geval bij de meeste brokken. Ik zou toch eerder voor bijvoorbeeld Dog Lovers Gold kiezen.
Reactie door mvdhaak — mei 4, 2011 @ 1:29 pm
Ik heb nog een brok gevonden die volgens mij wel goed zou moeten zijn…
Carnivore Adult
75% vlees en geen graan…
http://www.tijssengovodi.nl/070_Natural_Health/flash/Dogfood_Adult_Carnivore.htm
weet alleen nog geen prijzen, maar dit ziet er wel goed uit volgens mij.
Alleen die extra Taurine..dacht dat dit voor katten toegevoegd werd, maar voor honden?
Reactie door Ruud — mei 8, 2011 @ 8:40 am
Toevallig zou ik net een mailtje sturen naar de fabrikant, lijkt me ook een goede brok, veel vlees. Nadeel is alleen dat het vitamine k3 bevat en enkel vlees- en beendermeel bevat (geen vers of vleesmeel). Verder prima. Ik heb hier als prijs 4,20 per kg staan, waarschijnlijk via een webshop gevonden. De vragen die ik nog aan de fabrikant wil stellen gaan over het percentage dierlijk eiwit en of de brok geextrudeerd of geexpandeerd is. Over taurine vond ik dit: ” *Nieuwe studies tonen aan dat de extra taurine cardiovasculaire ziekten te voorkomen bij honden, vooral met de grote en zeer grote rassen is essentieel voor de.* *Door middel van proeven, dit was de Doberman Pinscher rassen en shows in Newfoundland.* Gedilateerde cardiomyopathie (DCM) is een van de meest voorkomende hart-en vaatziekten bij honden. Bij katten taurinarme eten is duidelijk verantwoordelijk voor DCM. Bij honden is de noodzaak voor de toediening van taurine is erkend of niet, in principe, zoals bekend is taurine van de zwavelhoudende aminozuren cysteïne en methionine geproduceerd zelf.” Bron: http://www.wolfsblut.com/Hunde_und_Taurin.php (ook goede brokken trouwens, Wolfsblut)
Carnivore Adult (en Wolfsblut) neem ik nu niet op in dit schema, want ik ben hard bezig met een vernieuwde site, waar ik ze uiteraard wel plaats. Bedankt in ieder geval! Alle suggesties zijn welkom 🙂
Reactie door mvdhaak — mei 8, 2011 @ 9:49 am
Ben benieuwd hoe je weet dat er K3 in zit? Staat dat op de verpakking?
Reactie door Ruud — mei 18, 2011 @ 8:55 pm
Hoi Ruud, ik kijk altijd op internet naar de ingrediënten en de analyse. Tussen de ingrediënten kan het staan, als menadion en in de analyse kan het staan als K3. Als het er niet tussen staat, vraag ik voor de zekerheid de fabrikant of het er inzit.
Reactie door mvdhaak — mei 19, 2011 @ 8:09 am
Nog even terugkomend op die K3, ik zie het nergens staan.
Ik kijk op deze site:
http://www.tijssengovodi.nl/070_Natural_Health/flash/Dogfood_Adult_Carnivore.htm
Reactie door Bep — mei 31, 2011 @ 10:18 am
Klopt, dat heb ik per email gevraagd.
Reactie door mvdhaak — mei 31, 2011 @ 10:57 am
Ik heb nog wat navraag gedaan, alle eiwitten die er in deze brok zitten zijn dierlijke eiwitten.
De brok is niet geperst, maar op een speciale manier gemaakt. dit proces is anders omdat er geen graan in zit.
Ik heb nu al van verschillende mensen vernomen dat de brok erg goed in de smaak valt en dat de honden er het ook heel goed op doen, weinig ontlasting.
De K3 die er in zit, is zo minuscuul, dat is te verwaarlozen, de uitlaatgassen buiten zijn schadelijker voor een hond. Dus ja, voor mij toch wel een goede brok, 75% dierlijke producten en glutenvrij.
Zou je deze aub toch willen opnemen in je overzicht?
Vind het vreemd dat een brok zoals Orijen bovenaan staat, ondanks het hoge calciumgehalte, wat echt niet goed is voor opgroeiende pups, zeker niet van grotere rassen.Een te hoog calciumgehalte kan echt voor ED problemen zorgen
.
Reactie door Ruud — juli 9, 2011 @ 8:33 am
Hoi Ruud, bedankt voor de info. Het is inderdaad weinig k3, maar beter is geen k3. Maar ik snap je punt.
Wat betreft Orijen, ik heb de adultversie bovenaan staan. De pupvariant bevat inderdaad een hoog calciumgehalte. NH Carnivore bevat trouwens ook veel calcium, wat ook voor een volwassen hond niet optimaal is.
Heb je je hond dit voer gegeven? Ik vraag me af of de aanbevolen hoeveelheid klopt, volgens mij kun je veel minder geven. Dit ivm de kostenberekening, dat zou de brok goedkoper maken.
Ik ga hem in de nieuwe vergelijking zeker opnemen. Deze site is erg vervelend wat betreft een nieuwe brok toevoegen.
Reactie door mvdhaak — juli 9, 2011 @ 11:51 am
@Richard, Ze heeft de vlekken gekregen van RC sensible, andere brokken wilde ze niet. Uiteindelijk at ze deze we. Ik dacht toen nog dat ik de beste brok voerde, tot ze rode plekken op haar buik kreeg. Dit weekend heb ik HaaksBarf gegeven. Ze gaat er zover mogelijk vandaan staan en ze kijkt er niet naar. Ruiken doet ze er ook niet echt aan, het is meteen niks. Nu heb ik Orijen brokken besteld, kan het hier niet krijgen. Ik vind ’t eigenlijk van de zotte dat een goede brok, die ze hopenlijk eet helemaal uit Canada moet komen.
Reactie door nanky — mei 9, 2011 @ 12:33 pm
Hoi Meike,
Je had het over een nieuwe site die je wilt gaan beginnen, is daar al iets van online? Dan kan ik die ook aan mijn favorieten toevoegen.
Succes in elk geval en alvast bedankt voor info, super dat je dat allemaal uitzoekt voor de echte hondenliefhebbers.
Groetjes,
Anita
Reactie door Anita — mei 12, 2011 @ 7:08 am
Hallo,
Allereerst mijn complimenten voor deze site!!
Ik heb zoveel mogelijk gelezen wat je uitgezocht hebt over geperste brokken, want daar ben ik naar op zoek voor mijn Franse bulletjes. Canis Alpha Klassik heb ik nog nooit ergens gezien. Ik kon niets vinden over Kennels’Favourite.
Kun je je mening geven over Kennels’Favourite en Kjen?
Heel erg bedankt alvast!
Groetjes, Gon.
Reactie door Gon — mei 16, 2011 @ 3:10 pm
Hoi Gon,
Dankje! Canis Alpha Klassik wordt door iemand naar Nederland gehaald, als je het emailadres van deze persoon wilt, laat het dan even weten. Kennels Favourite m-5 koudgeperst, is een aardige brok vergeleken met de koudgeperste brokken. Ik schat zo’n 30% a 35% vlees, maar om dat zeker te weten zou je de fabrikant moeten benaderen. Jammer dat er vitamine K3 inzit, dit is een synthetische vitamine, ook wel Menadion genoemd, die volgens meerdere onderzoeken een slechte invloed op de gezondheid kunnen hebben. Kjens staat wel in mijn lijst, niet een topmerk.
Succes! m-5 koud geperst
Reactie door mvdhaak — mei 16, 2011 @ 4:18 pm
Heeft er iemand ervaring met Acana Puppy Large Breed? Onze Labrador van 9 maanden heeft groene ontlasting en dun, geen diarree. Ze lust het verder wel graag…
Reactie door Marianne — mei 16, 2011 @ 3:18 pm
Dank voor je snelle reactie!
Dus, als ik het goed begrepen heb, is Markus Muehle een betere brok dan Kennels’ Favourite en Kjen?
Niet de “beste” misschien, maar wel redelijk?
Ik heb Biofood geprobeerd, maar die is te hard voor ze.
Dank voor je antwoord!
Groetjes Gon.
Reactie door Gon — mei 16, 2011 @ 4:45 pm
Het is maar net wat je wil. Kjens bevat weinig vlees. MM bevat plantaardige vetten en KF dierlijke (hond kan meer met dierlijke), maar KF bevat weer K3.
Reactie door mvdhaak — mei 16, 2011 @ 5:43 pm
Nou weet ik het dus helemaal niet meer…..:-(
Groetjes Gon.
Reactie door Gon — mei 16, 2011 @ 6:33 pm
Ik bedoelde te zeggen dat het een afweging is tussen verschillende dingen. Ik vind het lastig om te zeggen wat iemand anders moet doen. Bij deze twee merken zou ik voor Markus Muhle kiezen. Daarnaast verschilt het ook per hond hoe deze ergens op reageert. Gewoon proberen. En als ik zo vrij mag zij een suggestie te doen buiten brokken… heb je ook vers overwogen? Zeker bij een brok die niet zoveel vlees bevat, is het een goed idee om af en toe rauw vlees te geven.
Hopelijk is dit antwoord wat duidelijker.
Reactie door mvdhaak — mei 16, 2011 @ 6:46 pm
Ik begrijp je wel hoor en verwacht ook niet dat jij gaat zeggen wat ik moet doen, maar ik vind het gewoon erg moeilijk om een goeie keus te maken, juist omdat er met elke brok wel “iets” is en ik er niet zoveel verstand van heb.
Niet teveel (of geen) graan…zoveel mogelijk vlees…geen chemische antioxydanten…geen geur-, kleur- en smaakstoffen…en dan moeten ze het nog lekker vinden ook!!
Ik geef mijn honden ook af en toe vers, maar ze vinden alleen pens lekker.
Sorry dat ik misschien teveel vraag.
Groetjes Gon.
Reactie door Gon — mei 16, 2011 @ 7:18 pm
Hoi Gon,
Ik durf te wedden dat ik jou honden ook aan ander vlees krijg.
Er wordt tegenwoordig ook vlees in kant en klare verdeelbare brokken gegeven. kun je zelfs bij jumper/terberg halen.
Wat betreft het kiezen tussen brokken. Ik zou nooit kiezen voor een brok waar een bestanddeel in zit, waarvan getwijfeld wordt of het wel/niet schadelijk is. Zoals dus de K3.
Daarnaast zal ik gewoon de brokken nemen die je het besten lijkt. Zoek ze op en bestel overal gewoon een zakje van.
Reactie door Sven Angenent — mei 16, 2011 @ 8:04 pm
aan de sitebeheerder van deze interessantte site.
ik geef dog lovers gold en bevalt goed,maar hond naar dierenarts gebracht voor tandsteen.
komt van alle merken brokken natuurlijk,maar vers geven gaat niet lukken.heeft u tips voor tandsteen bij honden.geef af en toe wel eens een botje.maar is zo op.golden 7 jaar en jack russel 3 jaar.
met vriendelijke groet e lust
Reactie door eddy lust — mei 20, 2011 @ 10:09 am
Lekkere dingen om op te knagen, zoals gedroogde pens, gedroogde vis, gedroogde long etc. In de dierenwinkel vaak verkrijgbaar. Raw wide bones zijn ook prima.
Reactie door mvdhaak — mei 20, 2011 @ 12:22 pm
Canis Alpha beste en prijsgunstige (geperste!) brok met meeste vlees.
Mocht je willen bestellen dan kan dat nu ook in Nederland
ze worden thuis afgeleverd.
Mail naar mtoonen@hotmail.com
Reactie door Canis Alpha — mei 23, 2011 @ 12:37 pm
Hoi Mtoonen, waar kan je dan canis alpha bestellen in Nederland?
Reactie door Joanne — mei 26, 2011 @ 2:01 pm
Canis Alpha kun je al bestellen voor 3,46 p/kg.
Het is het beste voer en tevens prijsgunstig voor deze (geperste!) brok (meeste vlees!)
Mocht je willen bestellen dan kan dat nu ook in Nederland
Ze worden thuis afgeleverd zonder verzendkosten vanaf 30 kg.
Mail de bestelling naar mij dan zorg ik ervoor: mtoonen@hotmail.com
Vr groet,
M Toonen
Reactie door M. Toonen — juli 6, 2011 @ 11:47 am
Echt goed naturlijk hondenvoer bevat geen tarwe, haver, bietenpulp ec. Kijk een keer op onze site daar staat betaalbaar natuurvoer voor een zeer scherpe prijs.
Reactie door Dog Discipline — mei 29, 2011 @ 1:53 pm
Kan er misschien ook is gekeken worden naar het merk Profine?
Alvast bedankt.
Groetjes.
Reactie door Profine — mei 30, 2011 @ 3:38 pm
Hoi hoi, ik heb op het forum profine bekeken en ik schat dat er ongeveer 30% vlees inzit. Ik weet niet zo goed wat ik van de kippenlevertjes als ingredient moet vinden, opzich een goede bron voor natuurlijke vitamine a en d, maar het bevat ook antibiotica omdat het uit de bio-industrie komt. Als mensen al antibiotica-resistent worden van het eten van kippenvlees… Verder een aardige brok, zeker voor de prijs. Maar Dog Lovers Gold is voor die prijs ook een goede: geen mais en gerst, meer diersoorten, verse vis en niet zoveel kippenlever.
-origineel bericht- Onderwerp: [De hondenbrokvergelijksite] Reactie: “Brokkenschema”
Reactie door mvdhaak — mei 31, 2011 @ 8:14 am
hoorde toevallig vandaag over dit merk Profine, als een van de betere merken met 60% vlees en geen graan én een betaalbare prijs, meen iets van 39,95 voor 15 kg.
Nu lees ik hier over de levertjes, omdat dit toevallig in de omschrijving staat, maar kan het niet zo zijn dat in andere merken waar op staat: 60% kip, dat daarvan wellicht ook de helft lever kan zijn? Dat hoeven ze volgens mij niet apart te vermelden?
Ben eigenlijk wel benieuwd of er gebruikerservaringen zijn van dit merk?
Reactie door Bep — oktober 5, 2011 @ 9:07 pm
Lever valt onder bijproducten, volgens mij moet het op de verpakking onder die noemer vallen. Maar dat weet ik niet 100% zeker. Profine staat ook in de brokkenvergelijker van voerwijzer.com en bevat een beetje mais (dus niet graanvrij), verder prima brok voor die prijs.
Reactie door mvdhaak — oktober 10, 2011 @ 12:35 pm
de Naturis Adult staat ook vrij bovenaan, maar ik zie daarvan niet het percentage vlees en graan?
Reactie door Bep — mei 31, 2011 @ 10:35 am
Per mail lieten ze weten dat er 60% vlees inzit, maar dit is voor de bereiding. Deze 60% vlees is eerst tot vleesmeel verwerkt en daarna in de brok gestopt. Hoeveel er dus echt inzit zal 25% vlees zijn schat ik. Graan zal zo’n 55% zijn. Maar omdat dit geschat is, plaats ik het niet in het schema.
Reactie door mvdhaak — mei 31, 2011 @ 10:59 am
vind je het niet belangrijker om te weten hoeveel van de opgegeven eiwit percentage in de analyses van vlees afkomstig is? Analyses zijn van na de bereiding, ingredientenlijsten nog veelal van voor de bereiding, wat een erg vertekend beeld geeft. Voorbeeld: Dogloversgold, eiwit 26%, maar 34,6% daarvan is van vlees afkomstig, derhalve maar 9% van de 26% eiwit….
Reactie door Joanne — mei 31, 2011 @ 12:11 pm
Ja, dat vind ik veel belangrijker inderdaad. Daar ben ik nu ook achtergekomen. Ik ben ondertussen bezig met een nieuw schema, waar ik in plaats van het vleespercentage het percentage dierlijk eiwit gebruik. Dog Lovers Gold bevat zo’n 20% dierlijk eiwit, namelijk 80% van het eiwit is dierlijk. Het meeste dierlijk eiwit bevatten Orijen Adult (38%) en Applaws (37%).
Reactie door mvdhaak — mei 31, 2011 @ 3:03 pm
Dit is het antwoord wat ik van Dog Lovers Gold customer service kreeg:
Het totale eiwitgehalte in Dog Lovers Gold bevat 26% waarvan 34.3% afkomstig van vleespercentage (vlees 19.5% en kip 14.8%) overig van verse zalm en gedroogde eieren.
In totaal zit er 33.6 % koolhydraten in waarvan circa 10% afkomstig van groenten en fruit overige van bruine rijst.
Van de 26% eiwit die in de analyse staat, is 34,6% van vlees en kip, derhalve dus 26 -/- 100 * 34,6 = 8,996% eiwit is dierlijk. Of zie ik dit nu verkeerd?
Verse zalm en eieren noemen ze geen percentages bij, wat bij mij de argwaan wekt, dat er dan ook niet zoveel van inzit, anders noem je de percentages wel.
Je kan niet aannemen dat de % eiwit in een analyse alleen maar dierlijk is. Dat is niet zo. En niet elk soort (vers) vlees heeft evenveel eiwit erin zitten. Ook daar zit verschil in.
Ik denk ook dat door het expanderen van de ingredienten er zeer weinig “bruikbare” goede eiwitten overblijven, in verhouding tot de geperste brokken, ook al worden bij beide de ingredienten voorbewerkt, bij het persen worden ze niet NOG een keer te veel verhit, bij expanderen wel.
Reactie door Joanne — juni 1, 2011 @ 7:53 am
Ik hoop dat ze het verkeerd hebben opgeschreven, en anders klopt de service daar niet helemaal, want mij hebben ze wat anders verteld. De eerste keer dat ik vroeg naar de hoeveelheid dierlijke eiwitten, lieten ze me weten dat er geen plantaardige eiwitten inzaten. Dat klopt natuurlijk niet, op mijn vervolgmail lieten ze weten dat er 5% plantaardige eiwitten inzitten. Toen ik voor de zekerheid vroeg:”Betekent dat dat Dog Lovers Gold 21% dierlijke eiwitten en 5% plantaardige eiwitten bevat?” werd hierop bevestigend geantwoord. Dit is ook wel een logische verhouding, als ik kijk naar de ingrediënten: Vleesmeel bevat ongeveer 60% eiwit, granen ongeveer 10% , verse vis zal zo’n 18% bevatten en groenten maar een paar procent.
*Ik denk ook dat door het expanderen van de ingredienten er zeer weinig “bruikbare” goede eiwitten overblijven, in verhouding tot de geperste brokken, ook al worden bij beide de ingredienten voorbewerkt, bij het persen worden ze niet NOG een keer te veel verhit, bij expanderen wel.*
Ja, daarom ben ik ook voor brokken die vers vlees in hun brok verwerken, ik denk dat dat eiwitten oplevert van betere kwaliteit dan vleesmeel en zeker als het dubbel verhit wordt.
Ik ben toch erg benieuwd hoe het nu echt zit met Dog Lovers Gold, misschien toch nog eens iemand anders laten vragen, kijken wat ze dan zeggen…
Reactie door mvdhaak — juni 1, 2011 @ 11:16 am
zoals bij het andere onderwerp ook al aangegeven, volgens mij kan je geen vers vlees direct vermengen met alle andere ingredienten, en tot een brokje expanderen. Alles heeft z’n voorbereiding gehad en tot een soort meel verwerkt, probeer maar eens vers vlees zo klein te maken, zodat je het in de kleine hondenbrokjes ook niet meer terugvindt! volgens mij proberen die fabrikanten je iets wijs te maken wat niet kan… of heb ik het helemaal verkeerd? Ik zou wel eens bij een fabrikant willen zien hoe ze dit dan doen!
Reactie door Joanne — juni 1, 2011 @ 11:48 am
Volgens mij wordt het vermalen. Op youtube zag ik een filmpje van Champion Petfoods en daarin zie je gemalen vlees, een soort gehakt dus. Er zijn vele fabrikanten die zeggen dat ze oa vers vlees gebruiken, ik ga er vanuit dat ze de waarheid spreken. Het lijkt mij ook interessant om eens een fabriek te bezoeken om te zien hoe ze dat doen. Misschien ga ik daar wel werk van maken als ik daar fit genoeg voor ben. Maak ik er meteen een excursie voor meerdere mensen van 🙂
Reactie door mvdhaak — juni 1, 2011 @ 12:30 pm
Goh, ik heb net dat filmpje opgezocht, leuk om te zien!
Maar aan het einde zie je een gele sticker, daar staat volgens mij op prcoocked date, volgens mij betekent dit voorgekookt, dan krijgt het toch ook al een voorbereiding? Die brokjes zijn zo homogeen van structuur/uiterlijk….
Ja, ik ben wel kritisch 😉
Reactie door Joanne — juni 1, 2011 @ 12:42 pm
Hm dat was me niet opgevallen… dat is wel verdacht. Ja, je moet altijd kritisch blijven!
Ze zeggen volgens mij juist in het filmpje dat de brokjes niet homogeen zouden zijn qua uiterlijk en structuur, maar ik heb de brokjes nog nooit gezien in het echt dus kan er niet over oordelen.
Reactie door mvdhaak — juni 1, 2011 @ 1:57 pm
Hoi Joanne, heb je ondertussen de nieuwe brokkenvergelijking gezien? Daar vergelijk ik op percentage dierlijke eiwitten.http://www.voerwijzer.com/hondenbrokkenvergelijken
Reactie door mvdhaak — september 3, 2011 @ 8:35 pm
Hoi,
ik zie Bestes Futter – Fenrier boven aan de lijst staan maar in de kolom staat Het %vlees is van vers vlees, dus in de droge massa lager percentage is dit bij alle brokken zo op de lijst?
ben namelijk aan het twijfelen tussen dog lovers gold en bestes futter voor mijn engelse bull van 7 maanden
klopt het dat bestes futter het beste is?
Reactie door helen — mei 31, 2011 @ 12:39 pm
Nee dit is niet zo bij alle brokken op de lijst. Bestes Futter Fenrier is de enige brok in de lijst die alleen maar vers vlees gebruikt, de andere merken gebruiken (ook) vlees in gedroogde vorm. Het klopt dus niet dat Bestes Futter het beste is. Bestes Futter bevat (naar schatting) zo’n 17% dierlijk eiwit en Dog Lovers Gold bevat zo’n 20% dierlijk eiwit. Dog Lovers Gold vind ik zelf dus beter. Het nadeel van vers vlees is dus dat na bereiding er weinig van overblijft, maar het voordeel is dat het wel beter verteerbaar is voor de hond. Daarom raad ik aan om een brok te kiezen die zowel vers als gedroogd vlees bevat, Dog Lovers Gold voldoet hieraan, die bevat verse vis.
Reactie door mvdhaak — mei 31, 2011 @ 3:11 pm
“Bestes Futter Fenrier is de enige brok in de lijst die alleen maar vers vlees gebruikt,…” Volgens mij is voor zowel geextrudeerd voer als geperst voer vleesmeel nodig welke afkomstig kan zijn van “vers vlees”. Vers vlees in een brok verwerken wordt na mijn inziens niet of nooit gedaan!? Iemand?
Reactie door jdeboer — juni 1, 2011 @ 10:38 am
Volgens mij kan je niet direct vers vlees met alle andere ingredienten “expanderen” tot een brokje. Dit vlees zal toch eerst voorbereid moeten worden… toch?
Reactie door Joanne — juni 1, 2011 @ 11:42 am
Bedankt voor de snelle reactie.
groetjes Helen
Reactie door helen — mei 31, 2011 @ 3:32 pm
Ik vind dit artikel echt topklasse! Ik zit al een aantal avonden internet af te zoeken naar goede tests van hondenvoer, maar word er gewoon geen bal wijzer van! Iedereen beweert iets, wat tenslotte weer door een ander onderuit wordt gehaald. Uiteindelijk lijkt de hele industrie fake en ben je als consument na zoveel zoekwerk gewoon geneigd om maar het goedkoopste Aldi-voer te kopen…
Maar nu lees ik hier gelukkig duidelijke informatie!
Mijn eigen hondje was tot voor kort op Renske MOP kip en rijst. Vervolgens heb ik kenner uitgeprobeerd en heb haar nu aan de Cavom brokken. Renske vind ik hier niet teru in de lijst. Ik heb al verschillende commentaren gehoord over de Renske vers, maar dit vind ik niet zo bijster interessant. Ik ben echter wel benieuwd naar de Renske MOP brokken…
Reactie door Fredje — mei 31, 2011 @ 5:13 pm
Bedankt! Renske MOP staat er inderdaad niet tussen, die komt wel op de nieuwe site. Renske MOP is in principe een gemiddelde brok, maar Renske MOP Masterclass vind ik wel een goede brok. Ja, ik heb ook goede ervaringen gehoord over Renske vers.
Reactie door mvdhaak — juni 1, 2011 @ 6:38 am
Voor renske masterclass betaal je wel gelijk de hoofdprijs helaas, en dan is het aandeel vlees nog maar 29 procent. Maar wat ik mij als leek op dit gebied nu afvraag is het volgende; ik lees overal dat honden geen granen en rijst verteren en het dus zo weer uitpoepen. Nu dat betekent dan toch dat ze daar geen energie uithalen? Is het daarom eigenlijk van belang om de kalorische waarde van de verschillende soorten voer op te geven, terwijl hiervan toch maar een deel wordt benut door de hondenmaag? Dit brengt mij echter weer op de volgende prangende vraag; wanneer het aandeel vlees in de brokken zoveel van elkaar verschilt, waarom verschilen dan de opgegeven porties voer per dag per 10 kg hond in veel gevallen zo weinig?
Reactie door Fredje — juni 1, 2011 @ 4:50 pm
Het klopt niet dat honden geen granen en rijst verteren, granen worden voor zo’n 80% verteerd volgens mij. Ze halen er wel degelijk energie uit, honden worden er soms zelfs dik van, omdat het anders wordt verteerd dan eiwit en vet. Belangrijker dan de calorische waarde is inderdaad de bron van calorien. Koolhydraten (granen) leveren net zoveel calorien als dierlijk eiwit, maar het wordt dus op verschillende manieren verteerd en aan dierlijk eiwit heeft een hond veel meer.
Ja, het vraagstuk over de aanbevolen hoeveelheid per dag, daar ben ik ook nog niet helemaal uit. Ik denk dat het toch berekend wordt naar aanleiding van de calorien in combinatie met de hoeveelheid vitaminen en mineralen. Misschien dat fabrikanten er ook verschillende berekeningen op na houden, dat zou me niets verbazen. Het schijnt dat sommige fabrikanten ook een iets hogere hoeveelheid gebruiken dan nodig, zodat ze meer verkopen. Of dat waar is weet ik niet.
Reactie door mvdhaak — juni 1, 2011 @ 5:43 pm
Hallo,
Wat vinden jullie van de mera dog pure lijn?
Pure lam? of pure zalm?
Gr,
Klaas
Reactie door Klaas — juni 1, 2011 @ 9:30 pm
Bevat heel veel koolhydraten, niet zoveel (dierlijk) eiwit en weinig vet. Ik zou het niet aanraden.
Reactie door mvdhaak — juni 2, 2011 @ 7:53 am
Hallo,
Ok want ze vertellen dat de 20 % lam eerst veel meer vlees is geweest.
Bedankt in ieder geval.
Klaas
Reactie door klaas — juni 2, 2011 @ 7:59 am
Dat klopt, in verse vorm is het 50% ofzo. Maar toch is dat nog vrij weinig voor een brok. In mijn schema zou gewoon 20% komen te staan.
Reactie door mvdhaak — juni 2, 2011 @ 8:02 am
Hallo,
Dan nog een vraag
dog lovers gold ligt dicht bij biofood lam en rijst
Biofood is scharrel en lovers gold bioindustrie dat meegenomen wat is dan beter?
of zijn het wel 2 grote verschillen?
Klaas
Reactie door klaas — juni 2, 2011 @ 8:20 am
Er zijn meer verschillen: Dog Lovers Gold gebruikt verse vis, geen tarwe (gluten) en meer (dierlijk) vet en minder koolhydraten. Je hebt wel een punt hoor, in principe zou ik scharrelvlees prefereren. Op de site van biofood staat dat ze plantaardige eiwitextracten gebruiken, dat vind ik een minpunt, maar ik ben erover aan het mailen en ze zeggen dat er geen plantaardige eiwitextracten inzitten. Hier ben ik dus nog mee bezig.
Reactie door mvdhaak — juni 2, 2011 @ 8:43 am
Hallo,
Over de gluten gesproken,een heel ander merk.
proplan heeft maisgluten in hun recept staan kan deze net zoveel kwaad als tarwegluten?
Klaas
Reactie door klaas — juni 2, 2011 @ 7:09 pm
Nee, die zijn anders en worden beter verdragen. Maar graanfracties (dus gluten apart) zijn niet zo voedzaam en een hond heeft meer aan volkoren granen. Gluten worden er apart ingedaan, omdat er te weinig vlees in zit om aan genoeg eiwit te komen. En plantaardig eiwit (zoals gluten), daar heeft een hond niet zoveel aan.
Maar om je vraag kort te beantwoorden: nee.
-origineel bericht- Onderwerp: [De hondenbrokvergelijksite] Reactie: “Brokkenschema”
Reactie door mvdhaak — juni 3, 2011 @ 8:13 am
bedankt
ik kijk altijd even rond.
ik voer energique voor 80% en geef savonds brok (dlg) ons teefje heeft wel eens sleetje rijgedrag en oorontsteking dus vandaar dat ik even wat extra info vroeg.
heb inmiddels weer bestelling (dlg) gedaan en ik ga van de energique de andere variant bestellen zonder rund dan heb ik dat vast uitgesloten en getest.
Reactie door klaas — juni 3, 2011 @ 12:18 pm
Ik heb geen ervaring met voedselallergie bij honden, maar oorontstekingen schijnen inderdaad met voedsel te maken kunnen hebben.
Hopelijk wordt het opgelost met de rundvrije kvv, is het ook glutenvrij? Rund en gluten zijn de meest voorkomende boosdoeners. En kip.
Als je echt denkt dat het een voedselallergie is, kun je dat ook laten testen bij de dierenarts. In dat geval zou ik een eliminatiedieet aanraden.
Reactie door mvdhaak — juni 3, 2011 @ 1:11 pm
Ik ben het niet helemaal eens dat het gluten, rund en kip zijn die het probleem leveren met allergieën bij honden.
Alles eerst is het de manier waarop tarwe/granen/mais/rijst ( ook aardappel & tomaat) verwerkt worden in brokken. Dat zijn de grootste boosdoeners.
Allergiebrokken bevatten namelijk ook gewoon rund en kip. De ene brok verknipt de cellen van de ingrediënten, de andere brok verpulverd de cellen.
Deze laatste brok is het meest gevaarlijke, door dat de cellen zo klein zijn, trekken ze door het hele lichaam. Ook in de lever, maar dan op verkeerde manier.
Gevolg is versnelde kanker door het hele lichaam.
Als een hond allergische zou zijn voor vlees, dan zou dat het zelfde zijn als wij mensen allergisch zouden zijn voor al ons eten. Bewerkt of niet.
Zo zit de natuur niet in elkaar.
Wat brokkengiganten ook verwerken in brok zijn, snavels, nagels, veren. Een beetje kan geen kwaad, dat zal een hond op prooi ook binnen krijgen.
Maar in brokken zijn deze ingrediënten (net zoals de rest van de ingrediënten) dood gefrituurt. In varkensvet (de meeste brokken dan).
Een brok bevat iets van 14 soorten eiwit, waarvan een groot deel uit soorten granen, groente of de troep . Daarna de meeste uit kip ingrediënten komen. Voor elke eiwit is je hond nou dan precies allergisch?
Daarnaast zitten er al zo weinig vlees in een brok, als daar die enorme allergieën van komen wort het misschien eens tijd om te bedenken of dat soort brokken wel goed zijn.
Ik heb ook al eens aan gegeven dat de waarde van de eiwitten van belang zijn. (bericht 84)
(BRON: http://www.dierenpalet.nl/dierenpalet3/voedings%20info%20blad.pdf)
In hondenvoeding worden er dierlijke en plantaardige eiwitten verwerkt, waarbij de dierlijke
eiwitten de hoogste biologische waarde heeft. Veel gebruikte eiwitbronnen in hondenvoer zijn:
rund, kip, vis, lam, granen en soja.
De kwaliteit van eiwitten wordt uitgedrukt in Biologische Waarde en moet voor de hond minstens
minimaal 60 zijn.
Kippenei = BW 96
Rundvlees = BW 76
Varkensvlees = BW 79
Vis = BW ruim 80
Verhitte sojabonen = BW 75
Aardappelen = BW 71
Erwten = BW 48
Bonen = BW 38
De kwaliteit van de eiwitbron is belangrijker dan de hoeveelheid eiwitten die in een voer zitten.
Grtj Sven
Reactie door Sven Angenent — juni 18, 2011 @ 9:34 am
Ik ben dus van een gemiddelde brok (renske kip/rijst) geswitched naar weer een andere gemiddelde brok (cavom), met dien verstande dat deze laatste de toevoeging van omega 3 en 6 mist… Zucht… Ik neig echter naar aanleiding van deze tabel naar de bf fenrier brokken. Lijkt me een goede brok, waarbij ik me ook het minst genept voel door de hondenvoerindustrie. Ben erg benieuwd wat mn beestje hier eigenlijk van vindt:-)
Reactie door Fredje — juni 2, 2011 @ 12:06 am
Lastig he, al die brokken. Ik vind Renske inderdaad wel wat beter dan Cavom. De brok die ik het beste vind in een wat lagere prijsklasse is Dog Lovers Gold. Fenrier is een beetje twijfelachtig vind ik, omdat ze 80% vers vlees gebruiken, waar maar 17% dierlijk eiwit van overblijft (schatting). Toch heb ik wel goede ervaringen gelezen op Duitse forums, het vlees zal ook beter berteerbaar zijn als het echt vers in de brok is verwerkt. Dan heeft het minder bewerking gehad dan vleesmeel. Maar het bevat wel weer veel zetmeel, wat weer minder geschikt is voor een hond…
Ik maak het niet makkelijker geloof ik. Waarom doe je niet net als ik, overstappen op vers vlees. Door het onderzoek naar brokken, kwam ik erachter dat dat veel beter is. En het hoeft ook niet duur te zijn of veel vriesruimte te kosten, want het is in veel supermarkten gewoon te verkrijgen, Smuldier heet dat. Er zijn goedkopere merken en betere merken, maar Smuldier is het makkelijkst verkrijgbaar.
Reactie door mvdhaak — juni 2, 2011 @ 7:42 am
Zou er ook is naar Royal Canin Croc gekeken kunnen worden?
Dat is dus deze: http://www.zooplus.nl/shop/merkenwinkel/royal_canin/_royal_canin_club_selection/52752
Ben benieuwd naar de percentages (als ze deze al willen vertellen)..
Reactie door Lauren — juni 5, 2011 @ 4:01 pm
Hier zit niet zoveel vlees in. Dat kan ik zie aan de ingredienten. Op de 1e plaats staan granen en verderop ook nog plantaardige producten en plantaardige eiwitextracten. Dit laatste zit er in zodat het eiwitpercentage toch wat lijkt, zonder veel vlees. Percentages geeft Royal Canin niet. Soms staat het wel op de zak geloof ik.
Reactie door mvdhaak — juni 6, 2011 @ 8:36 am
is er iemand bekend nmet het merk franks pro gold, is dit een goede brok?
Reactie door regina — juni 8, 2011 @ 10:24 pm
Frank’s Pro Gold is het huismerk van de Discus winkels. Niets bijzonders. Er zijn wel betere voor dat geld.
Reactie door Joanne — juni 14, 2011 @ 2:44 pm
Enkele weken geleden heb ik Biofood gemailt. Biofood mailde me dat ze dierlijke oliën (zalm- en visolie), vetten (rund, schaap en kip) en eiwitten gebruiken en dat ze hun website vernieuwd hebben. Ik gebruik Biofood krokant en kvv voor grotendeels als m’n honden, 1 er van is “eigenwijs” en eet de brokken alleen als er zalmolie overheen komt en 1 eet alleen maar vers vlees. Ze doen het geweldig.
Reactie door Jan de Boer — juni 13, 2011 @ 6:46 pm
Hoi Jan, het is inderdaad veranderd op de website en de ingredienten zien er nu stukken beter uit! Slimme honden en fijn dat ze het zo goed doen 🙂
Reactie door mvdhaak — juni 14, 2011 @ 8:37 am
dan hoop ik dat de biofood hier ook wordt aangepast. anders is het een vertekenend beeld lijkt mij.
Reactie door Bep — juni 14, 2011 @ 2:04 pm
Inderdaad! Dat was me even ontgaan, maar ik heb het aangepast.
Reactie door mvdhaak — juni 16, 2011 @ 12:16 pm
Allereerst wil ik nog even zeggen dat je site erg gaaf is. Ga zo door.
Ik kwam het volgende op het hondenforum tegen wat een ander licht werpt op etikettering: “Volgens mij kan je als fabrikant toch kiezen voor open of gesloten etiketteren…….Kies je voor “open” dan moet/kun je alles vermelden, bij gesloten hoeft dit niet. Maar de uitkomst hoeft niet verschillend te zijn. Daarmee bedoel ik dat bij het opdelen van vlees en granen (1= “open”) etc (v.b. kippenvleesmeel, maismeel, rijstmeel, pensmeel….etc”) of gewoon “granen, vlees etc” (2 = “gesloten”) vermelden hetzelfde bedoeld kan worden. Als je bij 1 de grondstofcategorie (bijv granen) opteld kun je uitkomen bij 2.”
Als “voorbeeld” neem ik maar even markus mühle. Hier staat vermeld “pluimveevleesmeel, maïsmeel, rijstmeel, pensmeel, rijstkiemen”
Maar het kan dus best zijn dat bij deze “open” etikettering “mais” en “rijst” (beide granen) opgeteld een hoger percentage is dan “pluimveevleesmeel” wat bij dit voorbeeld (“open” etikettering) dus vooraan staat. Dit zou kunnen betekenen dat “open” etikettering hetzelfde zou kunnen betekenen dan wat bij “gesloten” etikettering bedoeld wordt, en dus “granen, vlees etc.”. Ik zeg dus niet dat dit het geval is bij markus mühle maar heb het alleen als voorbeeld gebruikt.
Het kan dus voor vele bedrijven betekenen dat ze voor open etikettering kiezen zodat ze “vlees” voorraan kunnen zetten terwijl er opgeteld meer granen in kunnen zitten. “Als” de percentages bij de ingrediënten bij “open” etikettering genoemd worden zou je ze op kunnen tellen en uit kunnen rekenen. Dit wordt volgens mij niet altijd vermeld.
Reactie door Jan de Boer — juni 15, 2011 @ 8:46 am
Ja, dat is een interessant onderwerp Jan. Ik heb ook op het hondenforum tegen dat vanaf volgend jaar de etiketteringsregels zijn aangepast en volgens mij moet alles dan vermeld worden (open etikettering). Dat hoop ik in ieder geval. Je hebt helemaal gelijk, de volgorde kan ineens veranderen. Ookal lijkt het bij de open etikettering soms alsof er meer vlees inzit dan granen, omdat vlees vooraan staat… toch heeft de open etikettering altijd mijn voorkeur. Je kunt met behulp van een goede ingredientenlijst in combinatie met de analyse soms heel goed berekenen wat de samenstelling in procenten is.
Een mooi voorbeeld hierbij is Farmfood HE. Ingredienten: Rundvleesmeel, mais, tarwe, rundvet, rijst, plantaardige olien en lecithine, gist, mineralen, sporenelementen en vitaminen. Analyse: Eiwit 24,0 % Vet 15,0 % Vezels, Rc; 2,0 % Asgehalte; 6,0 % Vocht; 8,0 % Ov. koolhydraten 45,0 %
Het is duidelijk dat alhoewel rundvleesmeel op de eerste plek staat, er zeker niet meer vlees inzit dan granen. Je ziet namelijk mais, tarwe en rijst erachter staan. Dat weet je zeker als je naar de analyse kijkt. 47% vezels en overige koolhydraten (ik ga ervanuit dat de vezels van de granen komen, want ik zie geen andere vezelbronnen). Granen bestaan uit 90% koolhydraat en 10% eiwit ongeveer. Dat betekent dat er ongeveer 52% granen in moet zitten. Als je dan naar het eiwit kijkt zie je 24%. Hiervan is ongeveer 5% van het graan (10% eiwit van 52% granen) dus blijft er 19% eiwit over, wat van het rundvleesmeel moet komen. Het verschilt per fabrikant en diersoort hoeveel eiwit het vleesmeel bevat. Omdat Farmfood me heeft verteld dat er 21% vlees inzit, zou dit vleesmeel heel geconcentreerd in eiwit moeten zijn. Wat je nu weet is dat meer dan de helft van de brok uit granen bestaat en dat de analyse ongeveer zo zal zijn als je het verder uitsplitst: 19% dierlijk eiwit 5% plantaardig eiwit 10% dierlijk vet 5% plantaardig vet (gok ik nu even naar aanleiding van volgorde in ingredientenopgave) 47% koolhydraten (vezel +overige koolhydraten)
Ik vind dit zelf allemaal reuze interessant en ben ook op deze manier een beetje bezig om de brokken te analyseren voor de nieuwe site.
Reactie door mvdhaak — juni 16, 2011 @ 8:06 am
Volgens mij blijven zowel open en gesloten specs gewoon bestaan maar dat met name claims worden aangepakt die met name afkomstig zijn van multinationals die ze volgens mij niet kunnen waarmaken. Claims moeten voortaan wetenschappelijk onderbouwd zijn. Ik vond de volgende informatieve links elders op internet.
http://edepot.wur.nl/82016
Klik om toegang te krijgen tot 2.01-2.1.pdf
Reactie door Jan de Boer — juni 17, 2011 @ 8:29 pm
heb je al enig idee wanneer de nieuwe site online komt?
Reactie door leonie85 — juni 15, 2011 @ 1:20 pm
Binnen een paar weken is de kvv-vergelijking online, de brokken komen daarna. Is nog veel werk, want door nieuwe criteria moet ik weer voor elke brok antwoorden hebben van de fabrikant. Ben al een eind op weg. Ik schat dat die er binnen twee maanden is. Of ik alles dan al online gooi weet ik niet, maar als men ongeduldig wordt, dan wel ;). Anders wacht ik tot ik ook alle andere artikelen geschreven heb. (info over ingredienten enzo)
Reactie door mvdhaak — juni 16, 2011 @ 7:51 am
hoe zit het met romeo premium voer van de aldi, is dat wat
Reactie door regina — juni 20, 2011 @ 12:31 pm
Ik ken de ingredienten niet, dus ik kan er niks over zeggen. Mijn verwachting is dat er veel graan inzit (graan staat dan op de 1e plek bij de ingredientenopgave) en dat het ook bha of bht bevat.
Reactie door mvdhaak — juni 21, 2011 @ 11:44 am
Hoi Mieke,
Heb dit met grote belangstelling gelezen… zo fijn om alles op een rijtje te zien qua inhoud edm., chapeau!
Zelf ben ik ook op zoek naar een “goede” brok … zie door het bos de bomen niet meer 😦
Begin deze maand ben ik overgeschakeld naar Farmfood geperste brok voor m’n whippets … vind echt niet dat ze het er beter op doen en veel
ontlasting dan de vorige brok (RC), ook de stevigheid laat te wensen over (zeker voor het teefje, zij heeft nogal gevoelige darmen).
Het reutje heeft de laatste tijd meer een meer last van ‘oprispingen’ 😦 Omdat ik toch niet zo tevreden ben van de brok ben ik dus op zoek
naar een andere/betere brok. Liefst een brok van ‘groot’ formaat want ze “schrokken” hun eten op. Zou nog wel 1x/week een Vers-dagje willen blijven geven.
Een tipje mss ? (trouwens ben van België)
Groetjes Leen
Reactie door Leen VR — juni 21, 2011 @ 9:29 am
Geef het tijd Mieke. Bij overschakelen naar vlees kost het een gemiddelde hond al zeker 2 weken om zijn maar er aan te laten wennen.
Tegen schrokken kun je zo grote brokken nemen als je wilt, maar dat gaat ze echt niet minder doen schrokken.
Schrokken is een teken van angst dat een andere hond het op eet. Je zou er voor kunnen ze gescheiden te voeren, kijken wat ze dan doen.
Reactie door Sven Angenent — juni 21, 2011 @ 11:16 am
Even een tip voor alle schrokkers!! Doe twee eetlepels in de bak en dan de brokken, dan kunnen ze niet meer schrokken!
Het helpt echt!
Succes!!
Groeten Marianne
Reactie door Marianne — juni 21, 2011 @ 11:20 am
Haha, die kende ik nog niet, twee eetlepels in de bak! Je hebt ook speciale voerbakken, waarbij de hond niet kan schrokken. Wat ik zelf wel eens deed, was brokjes in een oud supplementenpotje doen. Dan moet je hond alle brokjes eruit peuteren of rollen. Hetzelfde idee als de kong eigenlijk.
En wat betreft brokkeuze, ik hoop dat mijn overzicht duidelijk genoeg is om te laten zien welke brokken goed zijn.
Reactie door mvdhaak — juni 21, 2011 @ 11:32 am
Weet wel dat het schrokken een teken van angst is dat de andere ermee zou gaan lopen :D; echter met deze brok doen ze het nu beide. Voordien
deed enkel het reutje het …
Mss dat lepeltjesidee eens uitproberen *lol*
Reactie door Leen VR — juni 21, 2011 @ 11:50 am
Probeer het maar een uit, ik heb nl. een standaard, dus de bakken op hoogte, daar heeft men geen speciale bakken voor tegen het schrokken.
Ik had ergens cursus, die man had zijn eigen Labradorkennel, die gaf mij deze tip, bij ons werkte het!
Groeten Marianne
Reactie door Marianne — juni 21, 2011 @ 2:59 pm
Hoi,
ik heb een vraagje over orijen puppy large, ik heb dit net gekocht omdat het het hoogste vlees percentage heeft. ik heb een engelse bulldog van 7,5 maand. Ik lees nu op het internet dat er een hoog percentage calcium inzit en dit slecht is voor de hond. en ik heb een bull en die hebben al iets zwakkere gewrichten.
heeft iemand een antwoord
groetjes helen
Reactie door helen — juni 23, 2011 @ 8:22 pm
Hoe zit het met 1st choice? Iemand ervaring?
Reactie door Jur — juni 24, 2011 @ 12:22 pm
Geen ervaring, maar ik kan wel wat zeggen over de ingredienten: Opzich redelijk ingredienten, een gemiddelde brok. Helaas bevat het menadion en de mineralen zijn veelal sulfaten (liever zie ik chelaten). Het ziet er duur uit en ik denk dat je voor een lagere prijs net zo’n brok of een betere hebt.
Reactie door mvdhaak — juni 27, 2011 @ 10:36 am
Heb je een idee wat de waarden zijn van Hill’s J/D?
Ben dit nu aan het geven aan m’n labrador (artrose en HD) maar zijn stoelgang is ENORM!
Denk als deze zak en einde is, ik ga overschakelen op gewone brok en zelf een glucosamine- & chondroïtinepreparaat toevoegen …
Reactie door Leen — juni 25, 2011 @ 9:01 am
Geen idee, als het goed is staat het wel op de zak toch? Over het algemeen zit er veel graan in Hill’s, dat zou de enorme volumes van zijn ontlasting kunnen verklaren. Vaak zit er in brok vrij weinig glucosamine en chondroitine volgens mij, maar misschien dat het bij de speciale Hill’s versie anders is. Lijkt me geen slecht plan om gewoon een goede brok te geven en zelf glucosamine en chondroitine te geven. Sommigen supplementeren ook met msm, dat kun je ook geven en is ook een voedingssupplement die geen kwaad kan.
Reactie door mvdhaak — juni 25, 2011 @ 12:10 pm
Heb die zak natuurlijk al lang weg gesmeten … nu ja, ben er niét tevreden van dus ga ik als de brok op is gewoon terug op Europremium overschakelen.
Wat is msm?
Reactie door Leen — juni 26, 2011 @ 9:04 am
MSM is een organisch zwavel. Het is een natuurlijke ontstekingsremmer en heeft een pijnstillende werking op gewrichten en spieren.
Heb je ook vers overwogen trouwens? Hier een interessant topic over HD en vers (en supplementen): http://www.barfplaats.nl/forum/index.php/topic,88392.0.html
Reactie door mvdhaak — juni 26, 2011 @ 11:17 am
Geweldig initiatief!!!!
Heb nog eentje dat niet op de lijst staat en ik, door op canis alpha te googelen, op kwam en waar minder granen in zouden zitten: Canis natural. Is een Zwitsers bedrijf. Iemand die het kent?
Heb hun een mailtje gestuurd met de vraag dat ik hun product wel eens wil uitproberen en waar ik deze kan vinden in België.
Reactie door Véro — juni 25, 2011 @ 4:20 pm
Ja, die heet tegenwoordig Lupo Natural en staat onder die naam in het schema bijna helemaal bovenin bij de geperste brokken.
In nederland is het niet meer verkrijgbaar.
Reactie door mvdhaak — juni 25, 2011 @ 6:45 pm
Canis Alpha is WEL te krijgen….en is de beste en prijsgunstige (geperste!) brok met meeste vlees.
Mocht je willen bestellen dan kan dat nu ook in Nederland
ze worden thuis afgeleverd.
Mail naar mtoonen@hotmail.com
Reactie door M. Toonen — juli 6, 2011 @ 11:48 am
Wij voerde onze honden lucky dog, die is heel slecht.
Je hond valt ervan af zijn vacht word minder mooi, je hond verhaart heel erg.
NIET NEMEN DUS.
Reactie door katie — juni 27, 2011 @ 2:06 pm
Heeft er iemand ervaring met BRITT hondenvoeding?
Gilbert
Reactie door Gilbert — juli 6, 2011 @ 7:16 am
Ik twijfel tussen Cavom en Biofood. Zie dat Biofood iets meer vlees bevat. Ik heb een groot ras. Hond wordt ongeveer 80 kilo. Wil dus vanaf dat hij een pup is goed voer geven. Vooral het eerste jaar lijkt me dat belangrijk ivm de snelle groei. Heb mijn vorige hond Cavom gevoerd. Ging prima. Biofood lijkt me beter. Ook prijs kwaliteit lijkt me goed. Is dat ook zo? Wie heeft tips?
Gr. S. v.G
Reactie door s. van Goinga — juli 7, 2011 @ 5:50 pm
Ik zou ook eerder voor Biofood gaan dan voor Cavom. Meer vlees, minder graan en sowieso meer informatie op de site. Dan weet ke beter wat je geeft. Je zou het gewoon kunnen proberen natuurlijk.
Een tip wat betreft voeding: geef ook af en toe rauw vlees.
Reactie door mvdhaak — juli 9, 2011 @ 11:14 am
Vers vlees vind ik ook een goed idee. Bedankt voor de tips! Goede site ook. 🙂
Reactie door svangoinga — juli 11, 2011 @ 5:33 pm
Nog even een toevoeging. Het gaat om een groot ras (woohw, 80 kg!) zie ik, waarbij de groei dus extra belangrijk is. Ik weet niet in hoeverre je je al hebt verdiept, maar let op de keuze voor een brok goed op jet calciumgehalte. Die kan geloof ik beter niet hoger dan 1% zijn.
Het allerbeste is een rauw voer met een natuurlijke calciumbron. Goedkope merken zijn bijvoorbeeld Lotgering en Lupa kvv, daarvoor betaal je rond de 1.5 euro per kg. Je voert je pup ongeveer 5% vh lichaamsgewicht en dit bouw je af naar 2% voor als hij volwassen is. Dus als je pup 10 kg is geef je een halve kg per dag en als hij volwassen is ongeveer anderhalve kg. Volgens mij is het niet duurder dan een gemiddelde brok.
Interessante informatie over waarom rauw bot als calciumbron beter is: http://www.barfplaats.nl/forum/index.php/topic,48632.0.html
Info over groeipijn en voeding: http://www.barfplaats.nl/forum/index.php/topic,73276.0.html
Succes met je keuze!
Reactie door mvdhaak — juli 9, 2011 @ 11:35 am
Even voor iedereen met pups.
We weten toch wel dat de snelheid van groeien wordt bepaald door het voedsel.
En dat bij de huidige top brok merken stuk sneller gaat, met alle problemen tot gevolg.
ED, HD, Vergroeiingen, groeipijnen.
Als je een NRV/ BARF voeding geeft krijgt je hond een veel natuurlijkere groei en uiteindelijke bouw.
Reactie door Sven Angenent — juli 9, 2011 @ 12:01 pm
Ik geef nu al een tijdje Acana adult dog en tot m’n spijt moet ik zeggen dat deze brok niet goed is voor m’n whippets 😦
Zachte en veel ontlasting. Heb zelfs een tijdje gemixed met kvv (’s ochtends brok, ’s avonds Duck) maar zelfs dan nog bleef
de ontlasting niet goed. Het enige positieve eraan is dat hun darmpjes niet meer rommelen …
M’n zoektocht gaat dus weer verder 😉
Reactie door Leen VR — juli 11, 2011 @ 7:46 am
Hoi,
Ik geen onze Labrador van 11 mannden nog Acana Puppy Large Breed, ze doet het er goed op, maar ook bij haar veel ontlasting en te zacht naar mijn zin.
Dus ook wij zoeken wat anders….
Gr. Marianne
Reactie door Marianne — juli 11, 2011 @ 8:01 am
Ik heb deze vergelijkingssite met belangstelling gelezen. Ikzelf gebruik Carocroc naar volle tevredenheid. Nu heb ik een Duitse hondenvoer test uit 2010 gelezen en daar kwam als beste hondenvoer het hondenvoer Orlando Alleinfuttermittel mit Inulin en verkrijgbaar bij Lidl uit de test. Hetet voer Romeo High Premium van Aldi stond op plaats 2.
Kunt u hier uw mening over geven, want de prijs is de helft van Carocroc.
Ik voeg hierbij de link naar de test.
Met vriendelijke groet,
GertJan Moen
http://www.testberichte.de/tierbedarf/2932/hundefutter.html
Reactie door GertJan Moen — juli 11, 2011 @ 2:44 pm
Ja hoor daar kan ik ook wel een antwoord op geven.
Het zijn allemaal krokante brokken, zowel “Orlando Alleinfuttermittel mit Inulin” als ook “Romeo High Premium” zijn algemeen verkrijgbaar. Meer mensen zullen daar dus een mening over hebben dan andere merken. De merken die genoemd worden tot nummer 10 zijn over het algemeen engelse bedrijven. Of in ieder geval niet Duits. En zijn dan ook gelijk stukken minder te verkrijgen.
Als je de opmerkingen er bij gaat lezen kun je ook gelijk zien waarom mensen het een goede of slechte brok vinden.
En het is natuurlijk makkelijk te zeggen dat een brok slecht is als jezelf vind dat je er te veel voor betaald.
Anders stap je over naar Beneful, rijgt je hond mooie rode drollen van. Kleurstof?
Als je echt wil overstappen naar iets goedkopers en beters, zou ik eens kijken naar geperste brok.
Of eens kijken naar de mogelijkheid om versvlees te bestellen. Is maar tussen de 2 a 4 % van lichaamsgewicht van je hond.
p.s.
Van http://www.frostfutter-plauen.de zou ik trouwens wel meer willen weten. Dat is ook krokante brok, maar ze verkopen ook vlees en dergelijke.
Ze hebben vele soorten, maar vooral ook 2 types volgens mij.
Ik zal het niet driect kopen, maar misschien dat andere het wel kopen.
Reactie door Sven Angenent — juli 11, 2011 @ 3:04 pm
Oh ik had jouw reactie nog niet eens gelezen (ik poste net ook een antwoord). Die link die je daar hebt… ik kom terecht bij een site waar je voer kunt kopen, maar ik zie geen eigen merk of iets dergelijks. Of bedoel je Belcando?
Reactie door mvdhaak — juli 11, 2011 @ 3:55 pm
Ja ik bedoel ook Belcando en BEWI. De site is inderdaad alleen de verkoop van de 2 merken.
Al zie ik nu ook dat ze beide merken uit de zelfde fabriek komen als Leonardo.
Dus als het op de zelfde kwaliteit uitkomt is het al niet meer interessant. hoe gaat het met je andere site?
Reactie door Sven Angenent — juli 11, 2011 @ 4:54 pm
Gaat goed, is veel werk. Ben nu bezig met de kvv-vergelijking, die is zo goed als af. De brokkenvergelijking is ook al in de maak. Voor ieder die alvast een kijkje wil nemen: http://www.voerwijzer.com
Reactie door mvdhaak — juli 11, 2011 @ 5:00 pm
Trouwens, het geven van vers voer, wat Sven noemt, zou ik ook willen aanraden. Klinkt duur, maar dat hoeft niet zo te zijn. Een volwassen hond van een middelgroot tot groot ras eet ongeveer 2% van zijn lichaamsgewicht aan vers vlees en het goedkoopste merk is ongeveer 1.50 euro per kg. En als het goed is bespaar je weer kosten op de dierenarts.
Op 11 juli 2011 17:54 schreef Meike van den Haak het volgende:
> Oh ik had jouw reactie nog niet eens gelezen (ik poste net ook een > antwoord). Die link die je daar hebt… ik kom terecht bij een site waar je > voer kunt kopen, maar ik zie geen eigen merk of iets dergelijks. Of bedoel > je Belcando? >
Reactie door mvdhaak — juli 11, 2011 @ 5:02 pm
Hallo GertJan,
Deze test kijkt naar andere criteria dan ik. Zo kijken ze bijvoorbeeld niet naar de kwaliteit van het eiwit, of naar de gebruikte conserveringsmiddelen en antioxidanten. Orlando is niet zo open in de ingredienten geloof ik, maar met zo’n prijs kun je ervan uitgaan dat de eiwitten van lage kwaliteit zijn (soja bijvoorbeeld). En zeer waarschijnlijk wordt er bha gebruikt als antioxidant.
Romeo High Premium ken ik ook niet zo goed, maar ik meen me te herinneren dat daar in ieder geval meer dan 4% vlees inzat. Als je opzoek bent naar goedkoop voer, zou ik eerder Cavom aanraden of Naturis. Maar als Carocroc goed bevalt, zou ik die gok niet wagen.
Reactie door mvdhaak — juli 11, 2011 @ 3:50 pm
Hoi, ben ik weer …
Vond hier een site waar ze Wolfsblut verkopen, zou ook zonder granen zijn en met een laag eiwitgehalte?…
Iemand al ervaring met deze brok? Ben eigenlijk wel benieuwd naar de samenstelling, maar kan er niet echt iets van vinden 😦
Groetjes
Leen
Reactie door Leen VR — juli 20, 2011 @ 1:42 pm
site is http://www.food4pets.be/detail/28728-wolfsblut
Reactie door Leen VR — juli 20, 2011 @ 1:48 pm
Hoi Leen,
Wolfsblut is ook wel een goed merk, de samenstelling van de verschillende varianten kun je vinden op http://www.wolfsblut.com. Waarom wil je een voer met laag eiwitgehalte? En heb je nog vers vlees geprobeerd? Ik meende dat je dat 1x in de week wou geven. Een voer met een laag eiwitgehalte, bevat vanzelf meer koolhydraten. Dat betekent ook minder vlees en meer graan of aardappel.
Reactie door mvdhaak — juli 21, 2011 @ 9:50 am
Hallo,
Ik was van plan om Biofood te geven.( 35 euro voor 12,5 kg puppy. ) Van de fokker krijgen we Pro Plan puppy large robuust mee. Een zak van 3 kg. In de winkel kost dat 20 euro. Een zak van 14 kg kost geloof ik 56 euro. Nu vind ik dat vrij duur. Ik vraag me af of er verschil zit in dat voer behalve de prijs. Is alleen de prijs anders of is pro plan large breed robuust ook beter van kwaliteit dan Biofood? Daarnaast wordt er ook wel vlees gegeven.
Gr. S. v. G
Reactie door SVG — juli 20, 2011 @ 3:15 pm
Ja, er zit verschil in. * Pro Plan Puppy large Robust Kip&Rijst:* Kip (18%), Tarwe, Maïsgluten, Gedehydreerd gevogelte-eiwit, Maïs, Rijst (7%), Dierlijk vet, Plantaardige vezel, Digest, Bietenpulp, Gedehydreerde viseiwitten, Eipoeder, Calciumfosfaat, Visolie, Kaliumchloride, Natriumchloride, Mineralen, Rundercolostrum, L-Lysine, DL-Methionine. Eiwit: 29% Vet: 15% calcium 1.2% fosfor 1%
*Biofood Puppy:* *granen (ontsloten: tarwe, maïs), vlees (kip, lam en rundvlees), dierlijke bijproducten (lever, hart en pens), plantaardige bijproducten (zeewierextract, bietenpulp, gist, rijstebloem), oliën (zalm- en visolie), vet (kip en schaap), melk en melkbijproducten, plantaardige vitamines en mineralen (premix), digest (lecithine, natuurkruiden)* Eiwit: 26% Vet: 12,5% Calcium: 1.4% Fosfor: 1%
Ik zie dat in Pro Plan een plantaardige eiwitbron zit en in Biofood niet. (+ voor Biofood) Het lijkt alsof Biofood meer vlees bevat, maar dat is lastig te zeggen zo. Beide merken gebruiken dierlijk vet, wat een pluspunt is en beide merken gebruiken geen chemische anti-oxidanten. Biofood bevat melk en Pro Plan niet, ik heb me niet zo verdiept in puppyvoeding en heb geen idee of melk nodig is. De meeste honden kunnen niet zo goed tegen (koe)melk en, behalve als er een goede reden voor is, zou ik geen melk in de voeding nodig vinden.
Lastig hoor, ja zelfs voor mij, ik denk dat het kwaliteitsverschil niet zover uit elkaar ligt. Pro Plan bevat minder koolhydraten en minder calcium… maar Biofood lijkt weer meer vlees te bevatten.
Reactie door mvdhaak — juli 21, 2011 @ 10:04 am
Bedankt voor de snelle reactie! Als het elkaar niet veel ontloopt, dan kies ik denk ik voor het voer dat iets minder kost. 😉
Dan heb ik eigenlijk nog een vraag; ik heb geleerd dat je vlees en brokken niet samen mag geven. Dat je beter of een hele dag brok kunt geven, of een hele dag vlees. Dit ivm maagtorsie. Ook lees ik wel eens dat je het wel gewoon kunt mengen of in de ochtend brok kunt geven en in de avond vlees bijv. Wat is nu eigenlijk waar?
Reactie door SVG — juli 21, 2011 @ 10:20 am
Ja, Biofood lijkt me geen verkeerde keuze. Dat het scharrelvlees is, is natuurlijk ook een fijn voordeel.
Wat is waar? Je mag het natuurlijk mengen, maar dat is niet optimaal. In brokken zitten veel koolhydraten en vlees bestaat vooral uit eiwit (en vocht). Koolhydraten en eiwitten verteren op andere wijze. Koolhydraten hebben een minder zuur maagzuur nodig dan eiwitten en koolhydraten vragen om andere enzymen dan eiwitten. Vandaar dat het beter is om het gescheiden te geven. Vlees is geloof ik na 12 uur uit de maag, van brokken weet ik dat niet, dus wat dat betreft zou het het beste zijn om een brokdag en een vleesdag te doen. Veel honden hebben er geen last van als je het toch mengt, maar sommige honden kunnen er wel last van krijgen. Of het risico op een maagtorsie groter is weet ik niet, daar zou ik nog even in moeten duiken, maar ik vrees dat daar geen goede informatie over te vinden is.
Reactie door mvdhaak — juli 21, 2011 @ 12:32 pm
Hoi Meike,
Heb idd een tijdje ’s ochtends vers en ’s avonds brok, maar met de vers ben ik uiteindelijk gestopt omdat ze het er niet goed op deden :s
Op de Acana brok doen ze het ook niet goed, zachte en vele ontlasting …Volgens mij kunnen ze niet tegen het hoog
eiwitgehalte 😦
Daarom wou ik die Wolfsblut eens proberen, omdat een kennis van me (die ook windhonden heeft) zei dat de hare het er zo goed op doen …
Ik zeg het … ik blijf zoeken tot ik een goede vind 😉
Bedankt voor het uitzoeken en het vele geduld 😀
Reactie door Leen VR — juli 22, 2011 @ 6:50 am
Ja, het kan lastig zijn om een goede brok te vinden. Ik had het geluk dat Daisy bijna alles kon hebben. Zelfs op de Bonzo die ze het eerste jaar at, totdat we haar kregen, had ze geen problemen. Veel mensen komen uiteindelijk uit bij het geven vanalleen vers vlees, omdat dat meestal geen problemen geeft. Laat je even weten hoe Wolfsblut bevalt, als je het gaat proberen?
Reactie door mvdhaak — juli 22, 2011 @ 9:05 am
Ja hoor Meike, ik ga je zeker op de hoogte houden, de Acana brok is toch bijna ten einde. Hoop dat de zak Wolfsblut zsm toekomt.
het zal wel even duren eer je iets zal hore, want ben de eerste 3 weken op vakantie naar Z Afrika 😀
Groetjes Leen
Reactie door Leen VR — juli 22, 2011 @ 9:40 am
Kan er ook een analyse van happydog komen?
Reactie door Molly — juli 23, 2011 @ 10:27 am
Komt op de aanvraaglijst!
Reactie door mvdhaak — juli 23, 2011 @ 10:40 am
ik geef nu een tijdje tophond van de c1000, en dan de lam en rijst versie, er zit glucosamine en choidritine in, en ruim 20% vlees
moet zeggen ze doen het er goed op, is dit merk slecht ?
Reactie door regina — juli 29, 2011 @ 4:13 pm
Ik ken het niet en behalve de specificaties die jij me hebt gegeven weet ik er niks vanaf. 20% vlees is vrij gemiddeld, niet zoveel dus. Belangrijk is ook wat voor antioxidanten er zijn gebruikt en in welke vorm de mineralen zijn toegevoegd. Lam en rijst zegt ook niet zoveel, want sommige merken doen er dan alsnog tarwe in. Ik zal eens kijken of het de moeite waard is om deze op te nemen in de nieuwe brokkenvergelijksite.
Reactie door mvdhaak — juli 30, 2011 @ 8:24 pm
Hoi Meike,
Geef nu een kleine week de Wolfsblut Cold River en het ziet er goed uit voor beide whippets 🙂 . Goede stevige ontlasting en ook al vele minder… gaat al goed zou ik zeggen :D.
Vandaag vertrek ik dus voor een 14-tal dagen op vakantie, maar ga nog zeker een update geven eind deze maand.
Tot dan!
Groetjes
Leen
Reactie door Leen — augustus 3, 2011 @ 7:20 am
Wat goed Leen! Hopelijk is dit dé brok! Veel plezier op vakantie en ik hoor graag of de brok op langere termijn ook bevalt. Geen problemen gehad met het overzetten?
Reactie door mvdhaak — augustus 3, 2011 @ 10:38 am
Hallo Meike,
Je geeft bij een aantal brokken aan dat het vezelgehalte hoog is. Volgens mij is dat in die gevallen vrij normaal.
Het zou wel hoog zijn als het om ruwe celstof zou gaan. Niet alle fabrikanten geven zowel de ruwe celstof als het vezelgehalte aan in de analyse.
Als voorbeeld: Royal canin geeft wel beide gehaltes aan, en de ruwe celstof ligt meestal zo rond de 2% en het ruwe vezelgehalte rond de 6 a7 %
Dit zijn 2 verschillende begrippen.
Of begrijp ik het zelf nou verkeerd?
groetjes, Yvonne
Reactie door Yvonne — augustus 4, 2011 @ 1:22 pm
nogmaals
Ik ben nu aan het zoeken en kom er niet zo goed uit.
Omdat Royal canin in één product verschillende waardes aangeeft voor ruwe celstof en ruwe vezels, lijkt het alsof het om 2 begrippen gaat.
Als ik google worden deze begrippen door andere fabrikanten echter wel voor 1 begrip gebruikt. snap het even niet.
ik zoek verder.
misschien kan iemand anders hier helderheid over geven.
Yvonne
Reactie door Yvonne — augustus 4, 2011 @ 1:36 pm
Het is hetzelfde, ruwe celstof en ruwe vezel, soms wordt het woordje ‘ruwe’ ook wel weggelaten. Wat apart dat Royal Canin deze twee bij 1 product noemt, heb je een linkje?
Reactie door mvdhaak — augustus 5, 2011 @ 8:54 am
Hoi Yvonne,
Ik heb antwoord van Royal Canin. Met voedingsvezel wordt niet ruwe vezel bedoeld. Ruwe vezel is onverteerbaar. Voedingsvezels ook, maar ze zijn in tegenstelling tot ruwe vezel wel fermenteerbaar. Dit betekent dat ze in de darmen invloed hebben op de bestrijding van ongunstige bacteriën of als voedingsstof dienen voor de darmcellen. Veel gebruikte voedingsvezels zijn FOS en MOS, ook wel prebiotica genoemd.
Groetjes Meike
Op 5 augustus 2011 10:50 schreef Meike van den Haak het volgende:
> Het is hetzelfde, ruwe celstof en ruwe vezel, soms wordt het woordje ‘ruwe’ > ook wel weggelaten. Wat apart dat Royal Canin deze twee bij 1 product noemt, > heb je een linkje? >
Reactie door mvdhaak — augustus 13, 2011 @ 3:59 pm
Goedemorgen,
Ik heb met stijgende belangstelling je site bekeken, erg interessant, ook de forumdiscussie.
Ik zou graag eens willen weten wat je vind van mijn overstap van Prins Procare Super ( geperst) naar Kjen LamRijst (ook geperst).
Reden:
Kwibus is een 2 jaar jonge FieldSpaniel, erg energieke en leuke hond, maar op diverse vlakken nogal gevoelig.
We hadden hem ruim een half jaar op Naturis brokken, maar daarmee gestopt omdat hij regelmatig ’s nachts gallig begon te braken .Daarop overgestapt naar Prins dus, ging lang best goed totdat hij hotspots kreeg die hardnekkig bleken.
Hoeft niet aan de voeding te liggen natuurlijk, want ik wijt ook een en ander aan de scaliborband die hij toen had..
Inmiddels heeft hij zijn 2e antibiotica kuur, moet nog een week, en ben ik sinds een dag of 4 gaan overstappen op Kjen LamRijst. Een produkt waar ik nog nooit van gehoord had, maar bij toeval tegenkwam in een soort van Dieren reform winkeltje .
Alternatief zou daar zijn geweest de geextrudeerde brok van Doglovers Gold trouwens.
Heel graag zou ik jouw mening , visie hier eens over lezen.
Mag ook via de site hoor, heb nog niet bekeken hoe ik deze vraagstelling op het forum kan zetten, maar dat mag jij ook doen.
Graag tot wederbericht!
Groet,
Rob
Reactie door rob — augustus 7, 2011 @ 10:15 am
Hallo Rob,
Of de overstap een goede is, zal de gezondheid van Kwibus moeten uitwijzen. Beide merken zijn niet helemaal duidelijk wat betreft ingredienten, maar Kjen’s is in ieder geval over het vleesaandeel.
Mijn visie is dat honden, en zeker honden die sterk reageren op brokken, beter af zijn met vers vlees. Ik ben ondertussen bezig met een nieuwe website, en daarop is veel informatie te vinden over vers vlees voeren: http://www.voerwijzer.com
Veel honden blijven toch problemen houden op brokken. De weerstand en darmconditie is minder, waardoor allergieen kunnen ontstaan. De scaliborband is inderdaad ook regelmatig veroorzaker van dergelijke klachten.
Mijn visie op behandeling bij zulke klachten is dat je het het beste van binnenuit kunt aanpakken. Ik bedoel hiermee de algehele weerstand omhoog brengen door goede voeding (vers vlees) en eventueel ondersteuning met supplementen. Veel problemen kunnen op deze manier opgelost worden zonder antibiotica, wat ook weer een aanslag op de weerstand is. Helaas schrijven de reguliere dierenartsen meestal antibiotica voor, waarmee de bron van de klachten dus niet aangepakt wordt. Ik zou eens overwegen om een holistische dierenarts te bezoeken. Ik weet niet waar jullie wonen, maar goede holistische artsen zijn bijvoorbeeld Tannetje Koning en Any Animal.
Mijn suggestie in deze situatie zou zijn om de antibioticakuur af te maken, en de weerstand te ondersteunen met probiotica. En daarna eens voorzichtig kijken hoe vers vlees bevalt. Kies dan een voeding zonder granen.
Ik hoop dat het snel beter gaat met Kwibus. Als er nog vragen zijn hoor ik het wel. Voor vragen over vers voer en medische problemen is Barfplaats ook een goed forum.
Groeten Meike
Reactie door mvdhaak — augustus 7, 2011 @ 12:53 pm
Dag Meike, allereerst dank voor je snelle reactie. Vraagje: ik snap je 1e alinea niet, de zinsopbouw, :” maar Kjen’s is in ieder geval over het vleesaandeel. ”
wat bedoel je hiermee?
Verder geef ik Kwibus 1 x per week Naturis vlees,wat ik aanvul met witte rijst. Vindt ie heerlijk.
Van Kjen had ik dus nog nevernooit gehoord, maar ik krijg er een “goed” gevoel van. Klinkt duf,maar men stelt dat er hoegenaamd geen rotzooi in zit.
Verder heb ik dus de keuze hierop laten vallen als “onderhoudsbrok”, omdat ik graag wil doorgaan met een geperste brok, net zoals Prins Procare is.
Dit heeftnamelijk niet 1 keer voor maagonrust gezorgd in tegenstelling tot de ge-extrudeerde Naturisbrok, waarmee hij ook gele poep produceerde.
Wel opvallend was zijn enorm glanzende vacht daarbij overigens.
==
Kan jij het begrijpen dat we naast 1 of 2 vleesdagen het liefst op een geperste brok blijven zitten? Het alternatief zou anders zijn geweest Dogloversgold..
==
Overigens kreeg ik van iemand van Kjen de tip om mondwater voor mensen te gebruiken tegen hotspots als deze zouden terugkomen..
==
Overigens : Ik ken Tannetje Koning zeer zeker! Ze was dierenarts in Zeewolde,
gr,Rob
Reactie door rob — augustus 7, 2011 @ 6:34 pm
Hallo Rob,
Sorry, er mist een woord in die zin. Ik bedoelde “maar Kjen’s is in ieder geval duidelijk over het vleesaandeel.”
Kjen’s is, voor zover ik kan beoordelen, inderdaad een brok met weinig rotzooi. Alhoewel ik geen fan ben van veel granen.
Wat is de reden dat jullie liever niet zo vaak vers vlees willen geven? Omdat jullie tevreden zijn met hoe het gaat op brokken? Ja, dat kan ik wel begrijpen. Maar omdat ik zoveel mensen hoor die door vers vlees te gaan voeren van veel problemen af zijn, raad ik het toch altijd aan. Ik heb eens op een rijtje gezet waarom ik rauw beter vind: http://www.voerwijzer.com/artikelen/brok-vs-rauw
Mondwater voor mensen gebruiken tegen hotspots? Daar heb ik nog nooit van gehoord en zou dat niet aandurven. En sowieso eerst met een arts bespreken. Ik heb het idee dat in mondwater veel chemische zaken zitten.
Zo, mijn visie is duidelijk denk ik. Ik hoop dat de Kjen’s gaat bevallen!
Reactie door mvdhaak — augustus 8, 2011 @ 8:52 am
Hallo Meike,
Gewoon op de website is dit te lezen (paar berichtjes naar boven mijn bijdrage)
https://www.royalcanin.nl/ioh/?p=voeding
Ga naar een gekozen voeding en kijk naar de analyse.
ruwe celstof en vezels worden apart vermeld.
Reactie door Yvonne — augustus 8, 2011 @ 3:13 pm
Ja, ik zie het! Ben wel benieuwd, heb een mailtje gestuurd. Het antwoord laat ik nog weten.
Reactie door mvdhaak — augustus 10, 2011 @ 10:39 am
hallo iedereen , inderdaad het wordt hier echter ook niet gemakkelijk op gemaakt , eerst en vooral wou ik toch even zeggen dat honden inderdaad van wolven afkomstig zijn maar dit wil nu ook niet uitdrukkelijk zeggen dat deze daarom enkel vlees nodig hebben mits dit zo evolueerd en er op heden geen wolf meer zit in een hond het zelfde voor ons de mens wij eten ook niet wat onze voorouders aten enz…
Ik denk dat je alle honden eigenlijk appart moet gaan bekijken want ider individu is anders en reageerd anders daarom is de ene brok niet slechter dan de andere wel voor jouw hond zelver maar niet voor iedereen .
ikzelf heb ook al van alles geprobeerd maar tot op vandaag is mijn hond (engelse Bulldog)het beste met Delcon voeding hier zitten ook wel anti oxidanten in verwerkt maar er zijn hier wel verschillen en niettegenstaande Delcon voeding op mensenconsumtie worden gekontroleerd wat dus zeker inhoud dat hier geen chemische oxidanten zullen inzitten .
Nu dit is mijn mening en anderen hebben er waarschijnlijk een andere mening over maar beoordeel vooral de brokken naar uw hond toe en niet naar ondervindingen van anderen
Reactie door luc — augustus 9, 2011 @ 9:30 am
Luc, de conclusie die je trekt over Delcon voeding dat doordat ze op mensenconsumptie gecontroleerd zijn en daardoor zeker geen chemische oxidanten zullen inzitten hoeft niet juist te zijn. Op hun site zie ik staan ” in de EG toegestane anti-oxidanten”. Vaak wordt deze term gebruikt om bv voor dieren schadelijke BHA en BHT te camoufleren. Deze stoffen zijn in de EU toegestaan omdat ze in een normaal afwisselend menselijk voedingspatroon je dit als mens maar in minimale hoeveelheden binnenkrijgt. Geef je een hond of kat elke dag dezelfde voeding dan worden deze hoeveelheden groter en kunnen ze wel gevaar opleveren voor de gezondheid. Lijkt me wel handig om te weten welke E-nummers zijn toegevoegd.
Reactie door richard — september 3, 2011 @ 4:48 pm
Ik ben het met je eens Richard.
Luc, ik denk echt dat brokken met ‘slechtere’ ingredienten veel meer kans op problemen geven dan brokken met ‘betere’ ingredienten. Er zullen vast honden zijn die prima overleven op Bonzo of een vegetarische brok, maar de kans op slechte reacties (die kunnen zich ook pas na een tijd voordoen) een stuk groter is. Maar ik ben het wel eens met je stelling dat je de brokken vooral ‘naar de hond toe’ moet beoordelen zoals jij het zegt, als de hond er slecht op reageert, dan is de brok niet geschikt, ookal zijn de ingredienten super.
Reactie door mvdhaak — september 3, 2011 @ 8:33 pm
Hallo,
Kan u chap premium lamb en rice ook is bekijken?
alvast bedankt,
Klaas
Reactie door klaas — augustus 10, 2011 @ 5:19 pm
Hallo,
Kan u champ premium lamb rice is bekijken kwa samenstelling?
Gr,
Klaas
Reactie door klaas — augustus 10, 2011 @ 5:21 pm
Ik kan geen ingrediëntenopgave vinden van deze brok. Wat ik uit de omschrijving en de analyse kan halen is het volgende – het bevat geen tarwe en geen soja (pluspunt) – het bevat veel koolhydraten (zo’n 55%), dus ongeveer 60% graan, dat is veel (minpunt) – ik verwacht dat er geen plantaardige eiwitproducten inzitten, maar dit kan ik nergens vinden. Als deze verwachting klopt, zal er tot 30% vlees in kunnen zitten. – er wordt niks gezegd over de antioxidanten, of dit chemische zijn (bha, bhat, etc) of natuurlijke (vit. E en C)
Meer kan ik er niet over zeggen.
Reactie door mvdhaak — augustus 11, 2011 @ 11:52 am
Hallo,
Danku!
Was even een vraag voor een kennis.
gr, klaas
Reactie door klaas — augustus 12, 2011 @ 6:36 am
Hallo Meike,
Ik zit te dubben tussen fenrier en orijen adult. Ik heb een wat oudere hond met wat strammige gewrichten en van orijen weet ik het glucosamine en chondroïtine gehalte, maar het lukt me niet om achter die gehaltes te komen bij fenrier. Ik heb gemaild, maar ws is m’n duits niet zureichend…..ik weet het niet; in elk geval kreeg ik geen reactie.
Weet jij het misschien, of zie jij een mogelijkheid om dat uit te zoeken? Heel graag.
Groetjes! Ine
Reactie door Ine — augustus 13, 2011 @ 5:49 pm
Hoi Ine,
Ook ik krijg geen contact meer met ze. Soms geven ze wel een reactie via mail, maar meestal niet. Jammer he! Ik had hetzelfde gevoel… zou mijn Duits niet ‘zureichend’ zijn? Maar zal vast niet zo slecht zijn dat ze er niets van begrijpen, en ik denk dat dat bij jou ook geldt. Als ik jou was zou ik gewoon een brok kiezen zonder rekening te houden met de glucosamine en chondroitine-gehaltes en dan afhankelijk van de gehaltes in de brok, supplement glucosamine en chondroitine geven.
Groetjes Meike
Reactie door mvdhaak — augustus 13, 2011 @ 6:00 pm
Dank je wel voor je vlotte reactie, Meike……in dat geval ga ik voor de fenrier en koop dat spul los. Fenrier is aanzienlijk goedkoper dan orijen en dat geeft ruimte om de gluco/chondro los te kopen en dan weet ik ook zéker dat ze er voldoende van binnenkrijgt.
Ik ben trouwens érg blij met deze site. Elke ‘brokkenmaker’ pleit voor zijn brokken als de beste (uiteraard), maar daar word ik niets wijzer van. Het is fijn dat er een onafhankelijke site is en ik vind de bijdragen ook erg leuk en interressant om te lezen.
Bedankt en groetjes! Ine
Reactie door Ine — augustus 13, 2011 @ 8:24 pm
Fijn dat je er uit bent. Vind je het overzicht op deze site beter dan die van voerwijzer? Of had je die nog niet gezien? http://www.voerwijzer.com/hondenbrokkenvergelijken
Ik probeer die nieuwe namelijk beter en handiger te maken dan het overzicht op deze site, en ik ben heel benieuwd of dat gelukt is. Fenrier en Orijen staan daar ook beiden op.
Reactie door mvdhaak — augustus 14, 2011 @ 10:30 am
Hallo,
Ik heb een Chihuahua van nu 11 maanden oud. Zij is een bijzonder moeilijke eter zoals wel vaker met dit ras.
Sinds korte tijd heb ik haar op Orijen Adult Rood staan voor ontbijt en ’s avonds krijgt ze Renske Vers (gestoomd). Ik heb ook echt vers geprobeerd namelijk Bibi, maar dat was na een week ook al weer over. Bovendien lijken Orijen en Renske volledig biologisch en dat vind ik best belangrijk. Immers de dieren die hiervoor worden gebruikt hebben een redelijk leven gehad (dat moeten we maar aannemen) en ze zijn niet groot gebracht, gevoerd en ingespoten met dingen die je liever niet in dieren terug vind. Dus ik wil wel vers geven, maar dat zit er gewoon niet in. De vraag is dus hoe u over deze combinatie denkt.
Alvast bedankt en greotjes. Ton.
Reactie door Ton — augustus 16, 2011 @ 8:09 am
Ik vind het een prima combinatie. Renske vers is een goed alternatief voor rauw vind ik en Orijen zijn qua ingredienten hele goede brokken. Renske gebruikt overigens geen biologisch vlees, maar wel diervriendelijker vlees dan bio-industrie. Orijen is natuurlijk ook geen biologisch vlees, maar wel diervriendelijk en schoon vlees, en dus bijna wel biologisch zou ik zeggen. Hopelijk dat deze combinatie voor langere tijd bevalt. Vaak wordt geadviseerd om, als de hond niet meer wil eten, het voer na een kwartier weg te halen en de volgende dag weer aan te bieden. Met het idee dat als de hond echt trek heeft, minder kieskeurig zal zijn.
Jammer dat vers niet beviel. Heb je wel eens pens geprobeerd? De meeste honden vinden dat heerlijk! In de meeste supermarkten kun je Smuldier Pens kopen, ligt in het diepvriesvak. In de dierenspeciaalzaak misschien ook wel, van het merk Runner bijvoorbeeld, of Rodi. Dat zou je als afwisseling kunnen proberen, voor de goede bacterien.
Reactie door mvdhaak — augustus 16, 2011 @ 10:10 am
Hallo,
heb je Brit care ooit bekeken? We geven namelijk Brit care junior, maar er staan alleen percentages proteine en dergelijke op de verpakking, maar geen percentages vlees. We geven lam en rijst.
Groet,
Jur
Reactie door Jur — augustus 16, 2011 @ 12:53 pm
Ik kende het merk niet, maar de samenstelling is online te vinden: http://www.brit-petfood.com/food-for-dogs/brit-junior/12
Minimaal 38% kippenvlees en kipbijproducten. Jammer dat ze niet vermelden wat de bijproducten zijn. Er zitten ongeveer 33% koolhydraten in, wat ongeveer 40% graan is. Jammer dat er tarwe bijzit.
Reactie door mvdhaak — augustus 17, 2011 @ 10:23 am
Hoi Meike,
We zijn nu 3 weken verder en de whippets doen het fantastisch op de Wolfsblut. Stevige stoelgang en vele minder 😀
Ik ga dus zeker niet meer veranderen en blijf bij deze brok.
Als de Europremium op is van de labrador, ga ik ook hem overschakelen op de Wolfsblut 🙂
Bedankt voor de hulp
Groetjes
Leen en haar trio 🙂
Reactie door Leen — augustus 22, 2011 @ 4:24 pm
Hoi Leen, wat goed om te horen! Groetjes Meike
Reactie door mvdhaak — augustus 22, 2011 @ 5:38 pm
Wij kennen een aantal mensen die nu een maand lang Natural Health Carnivore gevoerd hebben aan hun hond, deze mensen zijn zeer tevreden. Mooie ontlasting en ze eten het graag. Zelfs lastige eters vinden het lekker is de ervaring.
De aanbevolen hoeveelheid per dag lijkt echt te veel, ze hebben er veel minder van nodig.
De fabrikant heeft deze soort zonder graan ook nog niet zo lang in het assortiment. Ze zijn volop bezig om de verpakking met de omschrijving en analyse van de ingredienten op orde te brengen. De brokken zitten daarom ook nog in een tijdelijke verpakking heb ik begrepen.
De prijs zal dan doordat je er minder van nodig hebt ook een stuk lager uitvallen.
Het hoge calciumgehalte zal doordat je er minder van hoeft te voeren, ook een stuk lager uitvallen.
Dus al met al vind ik het een zeer goed product.
Reactie door Ruud — augustus 28, 2011 @ 11:15 am
Hoi Ruud,
Goed om te horen, ik heb nog weinig mensen gehoord met ervaring met dit voer. Ik verwachtte inderdaad dat de aanbevolen hoeveelheid te hoog is, dat is goed nieuws, want dan is het dus eigenlijk goedkoper. Volgens mij zijn de ingredienten en analyse al lang bekend toch? Ik heb de brok in 2009 gevonden volgens mij, dus zo nieuws is het niet. Op mijn nieuwe site vind je Natural Health Carnivore wel in de vergelijking:http://www.voerwijzer.com/hondenbrokkenvergelijken, als je op de titel klikt kom je bij de ingredienten, analyse en beoordeling: http://www.voerwijzer.com/hondenbrok/natural-health-carnivore
Ik moet nog even goed uitzoeken hoe het zit met het calciumgehalte en de gevolgen voor de gezondheid.
Reactie door mvdhaak — augustus 28, 2011 @ 7:18 pm
Ik kwam op internet het merk BENVO tegen. Puur vegetarisch. Dat zal op den duur wel problemen geven?!
Reactie door Ton — september 2, 2011 @ 1:04 pm
Hoi Ton, ik heb je vraag op Voerwijzer.com beantwoord: http://www.voerwijzer.com/artikelen/contact#comment-21
Reactie door mvdhaak — september 3, 2011 @ 8:26 pm
Dog Lovers Gold schijnt ook een goede brok te zijn voor alle levenswijze, maar mijn doezen kregen daar slappe ontlasting van, heel jammer.
Misschien kan dat aan de vruchten liggen.Ik ga maar een Taste of the Wild proberen.hopelijk gaat dat wel goed, want harige honden met slappe
ontlasting is niet fijn.
Reactie door Yomi — september 2, 2011 @ 8:02 pm
Bedankt voor de reactie:)
En hoe zit het met ontwormen. Is dat nog nodig als het hoofdbestanddeel van het voedsel KVV (bibi) of Renske is?
Reactie door Ton — september 4, 2011 @ 3:25 pm
Ontwormen is eigenlijk alleen nodig als je hond wormen heeft. De kans op wormen schijnt kleiner te zijn als de hond rauw vlees eet, doordat het maagzuur zuurder wordt en de parasieten daar moeilijk in overleven. Of je hond wormen heeft kun je tegenwoordig laten checken: http://www.wormbestrijding.nl/ Dit kun je bijvoorbeeld 1x per jaar laten doen en eventueel vaker als je het idee hebt dat er wormen kunnen zijn.
Reactie door mvdhaak — september 4, 2011 @ 4:06 pm
Ik zag op http://www.voordeelbrokken.nl een verhaal over hoe gezond hondenbrokken van hun wel niet zijn. Nu vraag ik mij af wat u van deze brokken vindt? alvast hartelijk bedankt.
Reactie door bert barten — september 5, 2011 @ 6:04 am
Ziet er niet optimaal uit. Als je bij de ingredienten kijkt, staat er als eerste ‘ontsloten granen’ en vervolgens ‘bakkerijproducten’, dit is dus het hoofdbestanddeel van de brok. Daarna komt pas vlees en dierlijke eiwitproducten. Daarnaast zit er ook vitamine k3 in (menadion), waar ik geen voorstander van ben. De voordelen die ze noemen zijn dan ook niet helemaal kloppend vind ik: – De samenstelling van de Voordeelbrokken.nl delen wij graag met u. –> zet ze dan ook op de site! – Bij Voordeelbrokken.nl worden geen synthetische of kunstmatig nagemaakte ingrediënten gebruikt. –> toegevoegde vitamines zijn synthetisch – De brokken worden in de maag van de hond geleidelijk omgezet naar een makkelijk te verteren brij. –> geldt dat niet voor alle brokken?
Reactie door mvdhaak — september 5, 2011 @ 8:29 am
wat zeg je van Barca Premium? Ik zit te twijfelen tussen Barca Premium en Dog Lovers Gold.
Reactie door bert barten — september 6, 2011 @ 7:44 pm
Heb je misschien ingredienten en analyse van Barca Premium? Ik kan het op de website niet vinden.
Reactie door mvdhaak — september 7, 2011 @ 8:59 am
Hallo,
Ik heb deze informatie gevonden:
http://www.barcapremium.be/analyse.html
PS Wat vindt je van Cenaturio?
Reactie door bert barten — september 7, 2011 @ 9:43 am
Barca Premium: helaas geen ingredientenopgave nog. Uit de analyse kan ik halen dat de brok voor bijna de helft uit koolhydraten bestaat. Als er verder geen plantaardige eiwitbronnen zijn toegevoegd (soja, gluten, aardappelproteine), dan zit er een redelijk vleesgehalte in. Maar niet meer dan in Dog Lovers Gold. Op basis van openheid van zaken zou ik voor Dog Lovers Gold kiezen, dan weet je wat je voert.
Cenaturio: Ingredienten: granen, plantaardige bijproducten, vlees en dierlijke bijproducten, olie en vet, mineralen en vitamines Analyse: eiwit 25%, vet 9%, celstof 3.5%, as 7.5%, vocht 10%, natrium 0.6% Mijn beoordeling: onduidelijke ingrediënten, grote kans op plantaardige eiwitbronnen, bijna de helft bestaat uit koolhydraten, bevat weinig vet en veel natrium (meer dan 2x zoveel als normaal, normaal is zo’n 0.25%) en daarmee is het dus erg zout.
Van zowel Barca als Cenaturio kan ik niet vinden op welke manier de brokken geconserveerd zijn.
Reactie door mvdhaak — september 7, 2011 @ 10:17 am
Heb je geen analyse van de hondenvoeding BRIT junior?
Gilbert
Reactie door Gilbert — september 7, 2011 @ 10:38 am
Nee, die heb ik niet inderdaad. Brit Junior: http://www.brit-petfood.com/food-for-dogs/brit-junior/12 Iets meer vlees dan gemiddeld (+), alleen dierlijk vet (+), bevat tarwegluten (-). Door het calciumgehalte (denk ik), niet geschikt voor grotere rassen. Je bent al de tweede die vraagt naar Brit, terwijl het voor mij een onbekend merk was. Lijkt dus populairder te worden… Hoe kom je bij Brit? Tegengekomen bij de dierenwinkel, of raadde iemand het aan?
Reactie door mvdhaak — september 7, 2011 @ 12:51 pm
Beste,
De hondenvoeding Britt is bij ons verkrijgbaar in de dierenwinkel Horta, en wordt in Belgie en Nederland verdeeld door Trudo Bird uit Velm Limburg Belgie.
Mvg,
Gilbert
Reactie door Gilbert — september 9, 2011 @ 7:21 am
Volgens mij was ik die andere die een vraag stelde over Brit. Onze hond, Vizsla, doet het erg goed op de Brit care, Junior Large Breed Lamb en Rice, zitten volgens mij geen tarwegluten in.
Is 1,8% calcium veel?
Verder 28% ruw eiwit(Protein), 14% ruw vet(Fat), 10% vocht(Moisture), 7,5% ruwe as(Ash), 2,5% ruwe celstof(Fibre), 1,8% calcium, 1,2% fosfor.
Verder per 1 kg, 23000 IU Vitamine a, 1500 IU Vitamine D3, 500 mg Vitamine E 3n 14 mg Koper.
Ingredienten: lamsvlees en producten van lammeren, rijst, vet van gevogelte, zalmolie, natuurlijke smaak, rijstzemelen, gedroogde suikerbietenpulp,brouwersgist, gedroogde eieren, extract uit yucca, gedroogde appels, mineralen,gucosamine sulfaat, chondroitine sulfaat, DL-methionine,L-lysine, mannan-oligo-sachariden, kopersulfaat pentahydraat,niacine,panthotenane calcium, foliumzuur, cholinchloride, biotine, vitamine A, vitamine D3, vitamine E(alfa-tocoferol).
Het is een superpremium voer dat, zo staat op de verpakking, hypo-allergeen is. Zonder soja, rundvlees, varkensvlees, tarwe, mais en geen genetisch gemodificeerde organismen. De prijs vind ik in vergelijking met andere premium voer mee vallen. Ik koop het in een dierenwinkel, maar zie het nergens anders in de buurt van Maastricht te koop in dierenwinkels.
Hoop dat Gilbert ook een beetje geholpen is!
Reactie door Jur — oktober 17, 2011 @ 12:15 pm
Is Prins ProCare standard fit (15 kg) ook goed?
Reactie door bert barten — september 7, 2011 @ 11:29 am
Deze staat onderin het schema bij de geperste brokken. Ik ben geen fan van deze brok, de fabrikant wil niet alle informatie delen, maar aan de analyse te zien bevat de brok niet zoveel vlees en wel heel veel graan. Bovendien bevat het suiker, dit vind ik geen goede toevoeging. In de prijscategorie waarin je zoekt, zou ik toch Dog Lovers Gold, Acana Adult of Profine aanraden, waarbij ik qua ingredienten Acana Adult het beste vind. Wel iets duurder per kg, maar je hoeft er minder van te geven en daardoor per dag goedkoper dan Dog Lovers Gold.
Reactie door mvdhaak — september 7, 2011 @ 12:58 pm
Welke voeding in brokken is volgens u het beste voor een duitse herderpup, ik geef momenteel Royal Canin Junior Maxi, maar ik zou liever een voeding geven zonder al die conseveermiddelen en andere chemische toevoegingen?
Ook heb ik een oudere duitse herder van 11 jaar die heel mager geworden is maar die volgens recent bloedonderzoek geen medische problemen heeft, volgens de dierenarts rijst bijgeven en vlees bij zijn brokken, ik geef momenteel hondenbrokken royal canin selection croc,bestaande uit , ruw eiwit 25% en ruw vet 14% voor normaal gebruik of bestaan er brokken voor zulke problemen
Reactie door Gilbert — september 9, 2011 @ 8:04 am
Zeker voor een pup, is het de moeite waard om rauwe vleesvoeding te overwegen. Dat is de meest natuurlijke manier van voeden. zie ook mijn artikel over brok vs rauw: http://www.voerwijzer.com/artikelen/brok-vs-rauw Huub van de Lange heeft een interessant artikel geschreven over enostosis en voeding (enostosis komt veel voor bij Duitse Herders), hij adviseert om een natuurlijke calciumbron te voeren, wat alleen in rauwe vleesvoeding kan zitten. De meest natuurlijke calciumbron is namelijk rauwe botten. Ik zal je het artikel toemailen.
Wat betreft je oudere Duitse Herder. Je zou een vettere brok kunnen voeren, daar zit meer energie (kcal) in. Op de nieuwe brokkenvergelijkpagina (2) kun je brokken vergelijken op hoeveelheid kcal: http://www.voerwijzer.com/hondenbrokkenvergelijken2 Maar ook een rauwe vleesvoeding zou natuurlijk een optie zijn. Volgens mij worden de vetten uit rauwe vleesvoeding beter opgenomen (zijn ook natuurlijkere vetten, niet geconserveerd en verhit zoals in brokken). Je zou dan voor een vette vleesmix kunnen kiezen, zoals Lotgering, of mixen met vettere diersoorten zoals eend. Zolang de vermagering geen gevolg is van een ziekte of afwijking, lijkt mij het voeren van meer kcal de meest voor de hand liggende oplossing.
Ik zal je nog even het artikel toemailen. Ik hoor graag van je wat je gaat doen en hoe het dan gaat.
Reactie door mvdhaak — september 9, 2011 @ 9:37 am
Welke voeding in brokken is volgens u het beste voor een duitse herderpup, ik geef momenteel Royal Canin Junior Maxi, maar ik zou liever een voeding geven zonder al die conseveermiddelen en andere chemische toevoegingen?
Ook heb ik een oudere duitse herder van 11 jaar die sinds 1 jaar heel mager is maar die volgens recent bloedonderzoek geen medische problemen heeft, volgens de dierenarts rijst en vlees bij de brokken geven, momenteel geef ik Royal Canin Selection Croc waar de mest 1Ã 2 maal per dag is en goed gebonden is, zijn er geen betere voedingen in de handel voor dit probleem?
Gilbert
Reactie door Gilbert — september 9, 2011 @ 8:23 am
Voor mij staat momenteel Nutro aan de top: werken enkel met zuiver gedroogd vlees kip of lam(geen slachtafval,geen poten of koppen), door dat zij gedroogd vlees (27% kip)gebruiken is er meer vers vlees nodig om dezelfde hoeveelheid vlees te krijgen en dus meer geconcentreerd. Zij werken altijd met rijst omdat mais vaak allergische reacties en maagdarmproblemen opwekt,gevogeltevet omdat dit meer linolzuur bevat dan andere dierlijke vetten (nodig voor de vacht), en zij werken enkel met natuurlijke ingredienten (vb rozemarijn en zeewier als bewaarmiddel, niets kunstmatigs)
Large breed is een zeer goede voeding voor grote honden door het verlaagd calcium/fosforgehalte, verlaagd vetgehalte en de toevoeging van Glucosamine en Chondroitine voor versterking van de gewrichten.
Nog enkele tips om voedingen te vergelijken:
1)vergelijk altijd de percentages op basis van droge stof (bij blikvoeding zit meestal ca 80% water, dwz dat de aangegeven percentages gelden op slechts 20% van de pot
2) kip/lam/rund= vlees + bijprodukten, slachtafval, als er echter vermeld staat; kippenvlees of lamsproteinen is enkel het vlees zonder slachtafval
3)Het ingredient dat eerst vermeld staat op het etiket is datgene dat het meest in de voeding voorkomt, vaak is granen ipv vlees
4) hou er rekening mee dat er bij voedingen op basis van vers vlees (niet gedroogd), nog een percentage water(ca 65%) moet afgetrokken worden en dus de percentages een stuk dalen
An , voedingsadviseur voor honden
Reactie door An — september 10, 2011 @ 7:07 am
Kan Nutro geanaliseerd worden en in de lijst opgenomen worden?
Ben dan wel heel benieuwd.
Reactie door Joke — september 10, 2011 @ 12:13 pm
Hallo An,
Nutro Choice ziet er inderdaad prima uit! Ik heb even de large Breed variant bekeken. Daar zit wel tarwe en mais in en bevat minder vlees (20%). Ik zie dat in alle varianten tarwe zit, alleen in de lamb&rice varianten niet. Jammer dat het voor bijna voor de helft uit koolhydraten bestaat, dus voor de helft uit granen. Er zijn meer brokken die aan dezelfde eisen voldoen als jij noemt: – minimaal 27% gedroogd vlees – geen bijproducten – geen chemische anti-oxidanten – gevogeltevet Namelijk: Dog Lovers Gold, Arden Grange en Power of Nature. Zelf ben ik meer gecharmeerd van brokken met een hoger vleesgehalte en een lager graan(of aardappel)gehalte.
Joke, ik wil Nutro Choice zeker gaan opnemen in de lijst, maar dan wel in de nieuwe lijst: http://www.voerwijzer.com/hondenbrokkenvergelijken
Reactie door mvdhaak — september 12, 2011 @ 9:35 am
Hoi,
ik heb even de brokken bekeken die je noemde: dog lovers gold: ze vermelden geen vlees , enkel meel dwz dat deze brok een grote hoeveelheid bijprodukten bevat (poten , koppen en ingewanden) wat geen kwaad kan maar waar weinig voedingswaarde in zit. Ik zie ook dat de rijst voor het kippenmeel staat wat dus betekent dat er meer rijst in zit dan kippenmeel.Bij de power of nature staat op de eerste plaats vers vlees, min het vochtgehalte komt dit maar op zo’n 17.5%-20% meer. (gedroogd kippenvlees staat ook pas op de derde plaats.
Misschien is het duidelijker om te vergelijken als je bij alle voedingen gedroogde percentages zte ipv alles door elkaar.
Maar niettemin is deze site een mooi initiatief
Reactie door An — oktober 15, 2011 @ 6:45 am
Hoi An,
Een reactie op beide berichtjes van je. Omdat de percentages wettelijk voor de bereiding zijn, heb ik in de nieuwe brokkenvergelijker het percentage dierlijk eiwit genomen om een objectievere vergelijking van de hoeveelheid vlees te krijgen: http://www.voerwijzer.com/hondenbrokkenvergelijken2 Dan nog is het natuurlijk niet helemaal een correcte vergelijking, want ook ei en melkeiwit vallen onder dierlijk eiwit, maar het is de meest objectieve manier van vergelijken die ik kan bedenken. Fabrikanten wilden of konden vaak geen antwoord geven op de vraag hoeveel vlees er in de droge massa zit.
Dog Lovers Gold vermeldt lamsvleesmeel en kippenvleesmeel. Dit is dus zonder de bijproducten, even een overzichtje: – verse kip: niet gedroogde (dus verse) kip, inclusief bijproducten – vers kippenvlees: niet gedroogde (dus vers) kippenvlees, exclusief bijproducten – kippenmeel: gedroogde kip, inclusief bijproducten – kippenvleesmeel: gedroogd kippenvlees, exclusief bijproducten Welke bijproducten gebruikt worden, verschilt per fabrikant. Tot nu toe ben ik alleen organen en botten tegengekomen als bijproducten, maar de fabrikanten die ook veren en dergelijke gebruiken, zijn misschien ook de fabrikanten die geen antwoord willen geven op mijn vragen.
Dog Lovers Gold bevat 21% dierlijk eiwit, en 33,6% koolhydraten, dus uiteindelijk inderdaad meer granen dan vlees.
An, is dit nieuwe schema ( http://www.voerwijzer.com/hondenbrokkenvergelijken2) goed te gebruiken voor voedingsadviseurs? Of zou je nog aanvullingen willen zien? Alle commentaar en kritiek is welkom!
Reactie door mvdhaak — oktober 15, 2011 @ 9:29 am
Misschien is het al gevraagd maar wat zijn de percentages van Naturis adult?
Reactie door Leonie — september 14, 2011 @ 9:28 pm
Het is onduidelijk hoeveel vlees er in Naturis zit. De fabrikant zei 60%, maar dat is op basis van vers vlees, terwijl dat verse vlees eerst tot vleesmeel is gemaakt voordat het in de brok is gestopt. Op basis van het eiwitpercentage op de website van Naturis zou ik schatten dat er ongeveer 21% vlees- en vismeel inzit. Aangezien de info op de site niet overeen schijnt te komen met de info op de verpakking (die aan strengere eisen voldoet en moet kloppen), is het lastig om te zeggen of het klopt. Ik zal eerst een verpakking moeten zien.
Reactie door mvdhaak — september 15, 2011 @ 12:30 pm
Zat (weer) nog even hier op de site te kijken naar de betere brokken, maar daarvan zijn de beste ook degene met het hoogste calciumgehalte.
Het lijkt er dus op dat je dan toch voor een iets mindere brok moet gaan met iets minder vlees, lijkt me dan weer veiliger?
Hoe hoog is het calcium bij KVV eigenlijk?
Reactie door Ruud — september 18, 2011 @ 9:32 pm
Hoi Ruud,
Klopt. De brokken met veel vlees, bevatten door het hoge vleesgehalte ook veel fosfor. Om de balans tussen fosfor en calcium goed te houden, moet er dus ook veel calcium inzitten. Hoe ‘erg’ dit is weet ik niet, je hoort inderdaad vaak dat veel calcium slecht is, maar in de literatuur ben ik het nog weinig tegengekomen (alleen in artikel op barfplaats, zie link verderop in tekst) en een dierenarts in Amerika (die ik gemaild had met een vraag hierover) zei dat de fosfor/calcium-balans belangrijker is dan de absolute waarde. Ik ga hier zeker nog meer over uitzoeken.
Calciumwaarde bij kvv is normaal zo’n 0.5%-0.6%. Er zijn kvv’s met hogere calciumgehaltes, de hoogste is Tinlo Barfmenu Lam met een calciumwaarde van 1.66%, maar voor veel honden is dit teveel (te harde ontlasting). Maar bij een natuurlijke calciumbron is een hogere waarde minder erg dan bij een calciumsupplement, volgens dit artikel op barfplaats: http://www.barfplaats.nl/forum/index.php/topic,48632.0.html. Bovendien zijn de calciumwaardes van kvv ook weer heel anders als je het bekijkt op basis van droge stof (kvv bevat zo’n 65% vocht en brokken maar 10%).
Reactie door mvdhaak — september 19, 2011 @ 9:41 am
hoi, ik heb een mailtje gestuurd naar franks pro gold, en ze zeggen dat er een vleesaandeel van 30% in zit
ze vinden het niet voor niks zoo lekker
Reactie door regina — september 21, 2011 @ 7:03 pm
Ik heb een actieve en werkende labrador van 4,5 jaar en geef momenteel brokken, afwisselend met Duck.
Nu ben ik niet zo tevreden over de inhoud van brokken en wil zelf zijn voer klaarmaken.
Kunt u mij zeggen hoe dat in zijn werk gaat, qua vlees en andere ingrediënten met de juiste verhoudingen?
Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet,
Reactie door Martine — september 22, 2011 @ 6:05 pm
Wat een leuk idee, zelf gaan samenstellen van een menu. Ik heb er een aantal artikelen over geschreven op http://www.voerwijzer.com. Die kun je hier vinden: http://www.voerwijzer.com/zelfsamenstellen/wat-is-zelf-samenstellen
In het kort: je kunt een menu maken dat is gebaseerd op deze hoeveelheden: 40-50% bevleesde botten (gemiddeld bestaande uit 50% vlees en 50% bot) bijvoorbeeld: kipkarkas, eendennek, lamsribben, zalmkop (deze mag je ook als compleet rekenen en buiten het menu om geven) 15-35% spiervlees bijvoorbeeld: rundvlees en paardenvlees 15-20% orgaan (waarvan de helft pens, verder hart, lever, nier en evt meer) bijvoorbeeld 10% pens, 3.3% hart, 3.3% lever, 3.3% nier 0-15% overige (groenten, fruit, noten, zuivel)
De hoeveelheid die je per dag moet voeren is ongeveer 20 gram per kg lichaamsgewicht. Je kunt 1 of 2 keer per dag voeren.
Als je nog vragen hebt beantwoord ik die graag. Ook op http://www.barfplaats.nl kun je veel informatie vinden en vragen stellen.
Reactie door mvdhaak — september 23, 2011 @ 10:04 am
Hee Meike,
toevallig verwees ik een kennis van mij naar jouw site om eens te kunnen snuffelen alleen zijn brok staat er niet op.
Technikal (ofzoiets) large breed. Zou je daar eventueel nog info over kunnen krijgen of niet? Ik heb al op de zak gekeken en het begint met gevogeltemeel, verder zit er glucosamine in maar het percentage vlees is onduidelijk. Ik begrijp er ook niets van, dat helpt ook niet mee haha.
Groetjes Sammy (van Flex en Faya)
Reactie door Sammy — september 29, 2011 @ 11:17 pm
Hoi Sammy,
Technical Adult Large breed ziet er redelijk uit. Het vleespercentage is te vergelijken met Dog Lovers Gold en Biofood. Ongeveer de helft van de brok is graan. Jammer dat er tarwe inzit en waarschijnlijk ook menadion (vitamine k3). Pluspuntje zijn de gecheleerde mineralen, die worden beter opgenomen dan niet-gecheleerde mineralen.
Groetjes Meike (van Daisy :p )
Reactie door mvdhaak — september 30, 2011 @ 10:48 am
http://www.biteback.be/library/detail_art.php?artid=487
Vandaag liep ik tegen dit artikel aan. Wat vinden jullie hiervan?
Reactie door Ton — september 30, 2011 @ 12:50 pm
Ben niet overtuigd. Volgens mij wordt het vegetarisch/veganistisch voeren hier vergeleken met (slechte) brokken. Tsja, een “goed” vegetarisch menu zal vast gezonder kunnen zijn dan slechte brokken. Maar een goed vleesmenu lijkt me beter, geen risico’s op tekorten door voeding en die gezondheidsrisico’s zoals blaasgruis zijn ook een stuk kleiner.
Wel interessant om eens ‘de andere kant’ te lezen.
Reactie door mvdhaak — september 30, 2011 @ 2:24 pm
Iemand een idee waar Wildcat en Wolfsblut verkocht worden in Nederland, liever geen webwinkel.
Reactie door Ruud — oktober 2, 2011 @ 7:33 pm
Volgens mij alleen via webwinkels, stuur anders eens een mail naar de fabrikant, die moet het wel weten.
Reactie door mvdhaak — oktober 3, 2011 @ 8:45 am
Heb ik inmiddels gedaan in mijn allerbeste Duits haha 🙂 nu even afwachten, maar als iemand een van deze merken in de winkel ziet, dan hoor ik het graag!
Is een brokken-forum overigens geen optie. Vind dit zo’n lange lijst worden wat eigenlijk best door elkaar heen loopt.
Reactie door Ruud — oktober 5, 2011 @ 9:11 pm
Dat vind ik een heel goed idee, een brokkenforum! Ik had hier al eerder aan gedacht, maar keek een beetje op tegen het modereren. Maar het werkt/leest wel een stuk prettiger en meer werk dan nu zal ik er vast niet aan hebben. Ik ga op zoek naar een mooi gratis platform, het forum komt dan op voerwijzer.com.
Ps ik hoop dat je het antwoord leest, want die is inderdaad wel goed verstopt zo.
Reactie door mvdhaak — oktober 10, 2011 @ 12:39 pm
Ik heb niet alles gelezen sorry…. maar weet iemand hoe het met Canex zit?
Reactie door Bertha — oktober 10, 2011 @ 7:12 pm
Canex is ook gewoon een doorsnee brok, weinig vlees zit er in. De fisch en rijst schijnen veel honden het wel goed op te doen, maar ja een vleeseter zijn hele leven op vis zetten zou ik persoonlijk nooit doen.
Er zijn brokken die kwa prijs het zelfde liggen, maar toch iets betere ingredienten hebben.
Reactie door Ruud — oktober 11, 2011 @ 8:06 am
Canex geperst staat er wel in, ik denk dat Canex geextrudeerd ongeveer dezelfde ingredienten en verhoudingen bevat.
Reactie door mvdhaak — oktober 11, 2011 @ 9:07 am
heey meike!!
Ergens in het begin van de reactie zag ik iets staan over franks pro gold, en over het failisement! Ik wou je nou ff vertelle dat de fpg word vervangen door total bite! die ik overigens ook helemaal niks vind!! Shhhhhtt ik werk in de discus hihi
Verder goede site hoor!! Mensen kunnen vaak verpakkingen niet lezen, en hebben er geen idee van! maar dankzij deze site wel!! Het brengt zeker verheldering 🙂 keep up the good work!! Vaak als er klanten bij mij komen die wel interesse hebben in ingredienten etc probeer ik zoveel mogelijk uit te leggen en een verwijzing naar deze site haha! aan mensen die binnen komen met de vraag waar staat de goedkoopste brok begin ik niet meer aan! pfhooeh wat een eigenwijse mensen zijn er dan!! nou succes verder!!
liefs annemieke (joey&jenna) :p
Reactie door Annemieke — oktober 16, 2011 @ 2:28 pm
Hee Annemieke,
Bedankt voor de info. Is het een populaire brok, Total Bite? Welke brok verkoopt eigenlijk het best bij jou in de winkel? Jammer als mensen voor de goedkoopste willen gaan, misschien kun je dan toch de goedkoopste die wel redelijk van kwaliteit is noemen. Alhoewel… verkoopt Discus brokken van goede kwaliteit? Heb jij daar invloed op? Of Smuldier verkopen, dat is ook goedkoop 🙂
Heb je de brokkenvergelijker van Voerwijzer ook al gezien? http://www.voerwijzer.com/hondenbrokkenvergelijken , of is die te ingewikkeld voor jouw klanten?
Groetjes!!
Reactie door mvdhaak — oktober 17, 2011 @ 11:13 am
Leuk om te zien dat je al veel reacties hebt. Blijkbaar gaan steeds meer mensen zich verdiepen in hondenvoeding. Meer mensen moeten zich beseffen wat ze hun hond te eten geven.
Zelfs dierenartsen adviseren steeds meer richting vers vlees. Ik heb een leuk interview gemaakt voor de mensen die een dierenarts aan het woord willen zien: http://www.dierbewust.nl/interviews/interview-stefan-veenstra. Zoals je weet gaan er meer volgen 😉
Groeten,
Maurice
Reactie door Dierbewust (@DierbewustNL) — november 28, 2011 @ 8:57 pm
Hoi, Bedankt voor deze geweldige site: ik kijk er vaak op en verwijs zeer regelmatig andere hondenbezitters!
Het heeft mij zeker geholpen om tot verschillende keuzes te komen voor het voer van mijn honden: drie honden krijgen biofood, geperst met dagelijks een beetje kvv, de andere hond moet nu overstappen van Forza (vis) en ik heb gekozen voor Markus Muehle.
Het is vooral een keuze die ik zelf maak: mijn honden lusten echt ALLES (het liefst met de pot mee-eten..) en hebben zelden maag- en darmklachten: dus zij wijzen mij niet de weg. Ik moet vooral kijken wat ik verantwoord vind, ook financieel!
Biofood bevalt prima. Binnenkort wordt de Markus M getest.
Reactie door flygetje — februari 17, 2012 @ 7:10 pm
Bedankt voor je compliment. Interessant he, die voer-uitzoekerijtjes! Succes met Markus Muhle, volgens mij heb ik daar nog geen slechte ervaringen over gehoord.
Reactie door mvdhaak — februari 24, 2012 @ 12:17 pm
Hallo, ik ben ook nog steeds op zoek naar de ideale brok. Onlangs heb ik nog gekocht Orijen, geperste brok. Honden vinden het wel lekker, maar ontlasting ziet er niet uit. Alleen ’s morgens vroeg de eerste keer is het een gewone drol, maar de rest van de dag een lichtbruine prut, net geen diarree.
Hiervoor hadden we Farmfood. Daar deden ze het op zich wel goed, alleen ik vond dat er te weinig vlees inzat en te veel granen. Daarom overstap naar Orijen.
Nu heb ik van een plaatselijke dierenwinkel een proefpakket gekregen van geperste brok. Eigen merk zegt de verkoper en gluten vrij. Over de inhoud van vlees en hoeveelheid granen geeft hij geen informatie. Op het etiket staat het volgende samenstelling: Granen, vlees en dierlijke bijproducten, plantaardige extracten, plantaardige bijproducten, oliën en vetten en mineralen. Ruw eiwit: 25,0%, Ruw vet: 14,0%, Ruwe celstof: 2,0%, Ruwe as: max. 7,5%, Vocht: 10,0%, Calcium(Ca): 1,2% en Fosfor(P): 0,8%. Vitamine A: 14000 IE, D3: 1400 IE, E: 75 IE, E1: 50mg, E2: 1,5mg, E3: 0,5mg, E4: 5mg, E5: 35mg, E6: 65mg.
Op zich, honden vinden het lekker en de ontlasting is oké. Ik heb het pas 4 dagen gegeven. Ik zelf ben meer van merkartikelen, en vertrouw het niet helemaal. Is uit deze gegevens iets uit te halen?
Jeroen
Reactie door jbos45 — februari 20, 2012 @ 10:57 am
Hoi Jeroen,
uit deze gegevens kan ik het volgende opmaken: – er zitten meer granen in dan vlees – er zitten waarschijnlijk plantaardige eiwitextracten in (valt onder plantaardige extracten), waardoor ik aan het eiwitpercentage niet kan zien hoeveel vlees erin zit. Ik zie niet staan wat ze gebruiken als antioxidanten, interessant zou het zijn om te weten of dit tocoferolen zijn of chemische goedjes zoals bha en bht.
Ik denk dat je honden niet zo goed reageren op het hoge eiwitpercentage in Orijen. Je zou het beste een brok kunnen kiezen met wat minder graan en meer vlees (dus geen plantaardige eiwitbronnen), maar ik denk dat je daar zelf ook al uit was.
Meike
Reactie door mvdhaak — februari 20, 2012 @ 6:28 pm
Meike bedankt voor je reactie. Lijkt me dus toch niks zo’n merkloos brok. En de verkopen geeft geen gegevens meer.
Ik moet dus geperste brok hebben met voornamelijk dierlijke eiwitten en zo min mogelijk plantaardige eiwitten.
Ik heb hierboven ergens een top 5 geperste brok van je gezien, van september 2011. Ik koop al regelmatig bij zooplus, dus ga ik daar wat bestellen. Is de top 5 nog steeds actueel? Welke van de brokken zouden het beste voor mij zijn?
Jeroen
Reactie door jbos45 — februari 20, 2012 @ 7:58 pm
Hoi Jeroen, ja dat lijstje klopt nog wel, allen Canis Alpha is erg moeilijk verkrijgbaar (Mike Toonen distribueert ook niet meet) en Lupo Natural is niet verkrijgbaar meer in Nederland. Orijen is trouwens geen geperste brok, maar als die je wel aanspreekt alleen niet goed bevalt, zou je Acana kunnen proberen.
Welke brok het beste voor je zou zijn kan ik moeilijk zeggen, dat verschilt per hond. Wat veel mensen het beste bevalt is het voeren van vers vlees, daarover vind je meer info op voerwijzer.com, maar die had je ook al gevonden zag ik.
Reactie door mvdhaak — februari 24, 2012 @ 12:38 pm
Wij hebben een jonge Duitse Staande Langhaar pup (jachthond) en heeft via de fokker voer van Carfil gekregen. Het wordt niet op veel plaatsen verkocht maar schijnt erg geliefd en geprezen te worden door jagers.
Iemand bekend mee? en zou je er een “waardering” aan willen geven a.u.b.?
mvg. Manfred
Reactie door Manfred Kortenraij — augustus 7, 2012 @ 10:45 am
De fabrikant is niet erg specifiek over de ingredienten. De ‘standaard’ maintenance brok bestaat uit: Granen, vlees en dierlijke bijproducten, plantaardige bijproducten, oliën en vetten, mineralen en vitaminen.
In combinatie met de analyse kan ik zeggen dat de brok: – uit ongeveer voor 60% uit granen bestaat – niet zoveel vlees bevat, ik schat 20%
Maar welke granen het bevat, welke vetten en welke bijproducten, is niet duidelijk helaas. Positief is dat het geen chemische antioxidanten bevat, zoals de supermarktmerken. Het ziet er uit als een gemiddelde brok.
Reactie door mvdhaak — augustus 7, 2012 @ 11:08 am
Hallo,kent iemand Puro pyppybrok? Wij kregen dit mee voor onze cairn van 8 weken.Is het wel goed?
MVG Ilka
Reactie door Emb Bijkerk — augustus 26, 2012 @ 10:21 pm
Puro vind ik niet zo’n goed merk, en de puppybrok vind ik ook niet zo’n goede. De beste puppybrok van Puro vind ik Puppy Premium 32/20, maar als je naar de samenstelling kijkt zie je dat: – granen als eerste genoemd worden, dit betekent dat er meer granen dan vleesproducten inzit – de ingredienten in categorieen staan, je weetdus eigenlijk nog steeds vrij weinig. Welke granen, welke bijproducten? Bijproducten kunnen van hele slechte kwaliteit zijn. – het voor vitamin K3 bevat, deze synthetisch stof wordt toegeschreven aan diverse klachten
Aan de prijs kun je ook zien dat er geen hoogwaardige ingredienten in kunnen zitten. Puppybrokken van de merken Orijen, Acana en Applaws vind ik de besten.
Reactie door mvdhaak — augustus 27, 2012 @ 9:43 am
Hallo, kent iemand brouwers brokken (petfood.nl)?
Ik geef mijn honden al een tijd lam en rijst brokken van dit merk (niet verkrijgbaar in de winkel, alleen via internet) en het bevalt de honden heel erg goed.
De cocker spaniel had last van geirriteerde darm, sinds deze brok niet meer. Mijn Amstaff heeft erg gevoelig spijsvertering ook hier geen problemen meer.
verder voer ik ze smuldier.
Iemand nog een tip?
Jess
Reactie door Jess van Bemmel — oktober 27, 2012 @ 10:54 am
Ik overweeg om af te wisselen tussen 2 brokken merken (Acana Adult en Markus Mühle) en tevens 1 dag per week vers vlees (Carnibest Natuurvoeding).
Onze hond is een Labrador retriever van 15 maanden oud. Tot nu toe kreeg hij Royal Canin Labrador Junior brokken aangevuld met 1 dag per week vers vlees.
Zijn er meer mensen die afwisselen met hondenbrokken. Is dat een goede methode of moet je dit juist niet doen ?
Gr.,
Paul
Reactie door Paul van Nieuwland — januari 2, 2013 @ 11:25 am
Kan iemand mij helpen? Ik heb een dwergteckel van bijna een half jaar oud. Vanuit de fokker Pedigree gekregen en zo snel mogelijk overgestapt op Royal Canin. Helaas, elke dag strijd en ze vindt het echt niet lekker. Ze at maar amper en was dan ook te mager. Na een maand overgestapt op Orijen. Dit was nóg erger. Van deze brok at ze nog minder en persoonlijk vind ik dat ze er enorm van gaat stinken. Toch stug volgehouden met de gedachte “als ze honger heeft dan eet ze wel” maar helaas… Na een halve zak Orijen op advies van de dierenarts wéér overgestapt. Op dit moment krijgt de kleine Pro Plan maar ook dit bevalt mevrouw niet. Ik meng nu haar brokken met wat puppy natvoer omdat ik anders van mening ben dat ze als groeiende pup te weinig binnen krijgt. Ik wil haar graag op enkel een droge brok maar weet inmiddels niet meer goed in welke hoek ik nu nog moet zoeken. Alle tips zijn welkom!
Reactie door Claudia van Os — mei 2, 2013 @ 8:02 pm
Lastig. Iedere hond heeft zijn eigen ‘smaak’, dus het is moeilijk te zeggen welke brok wel lekker gevonden zal worden. De meest logische stap zou toch zijn om buiten droogvoer te gaan kijken, waarom wil je dit niet?
Misschien helpt het om vleesbouillon te maken, liefst zelf uit vlees en botten trekken en geen bouillonblokjes in verband met msg (gistextract), en dat over de brokken gieten.
Mijn ervaring is dat Ziwi Peak en K9 Natural heerlijk gevonden wordt, maar dat is geen garantie voor jouw hondje natuurlijk.
Reactie door mvdhaak — mei 3, 2013 @ 11:12 am
Ik heb inmiddels Carnibest (KVV) voor Lilo gekocht. Dit eet ze wel met smaak. Het is wat bewerkelijker dan brokken uit een zak schudden maar uiteindelijk is dit wel het beste voor haar.
Bedankt voor de tips!
Reactie door Claudia van Os — mei 4, 2013 @ 6:51 am
Wij hebben een hondje van 3 kg. Hij is ietsje te zwaar (gecastreerd) en heeft heel veel haar verlies (heb ik het meeste last van).
wij hebben reeds veel verschillende merken voeding en supplementen geprobeerd zonder veel resultaat.
nu vraag ik me af of die kjen’s natuurvoeding (http://www.kjen.nl/kjen_hondenvoer.html) iets voor hem zou zijn. Anders vind ik Degomeat (http://www.degomeat.be/historieko.html) ook wel wat hebben.
Pffff, wij zien door de bomen het bos niet (meer) zien!!!
Krijgt nu rodi Exclusive Maintenance Chicken (http://www.rodi-petfood.nl/rodi-exclusive/vriesverse-vleesvoeding/maintenance-chicken-complete) maar het is wel duur.
Kan iemand ons a.u.b. helpen. Alle suggesties welkom.
Reactie door Veroniek Kimpe — september 28, 2013 @ 1:14 pm
http://www.frostpetfood.nl is vers vlees en niet duur of anders dog lovers gold, gaan die van ons ook heel goed op
Reactie door Rattery Sancha — februari 3, 2014 @ 10:06 am
Frost Petfoods is volgens mij geen merk, maar een verkooppunt. Hebben ze een huismerk misschien?
Reactie door mvdhaak — februari 3, 2014 @ 5:09 pm
Ik vraag me af wat je vind van profine.
INGREDIËNTEN: Kip, kippenlever, aardappelen, maïs, , gevogeltevet (geconserveerd met gemengde tokopherolen, een bron van vitamine E), zalmolie, natuurlijke smaakstoffen, gedroogde bietenpulp, gedroogde appels, biergist, yucca schidigera –extract, mineralen, DL-methionine, L-lysine, mannan-oligosachariden, fructo- oligosachariden, probiotica, organisch koper, choline chloride, organische zink, organische mangaan, organisch selenium, biotine, niacine, calciumpantothenaat, vitamine A, vitamine B12 supplement, riboflavine supplement (bron van vitamine B2), thiamine mononitraat (bron van vitamine B1), pyridoxine hydrochloride (bron van vitamine B6), foliumzuur, Vitamine D3, Vitamine E (alfatocopherol).
GEGARANDEERDE ANALYSE: ruwe proteïne 26%, ruw vet 16%, ruwe vezels 2,5%, vocht 10%, ruwe as 6,5%, calcium 1,4%, fosfor 1%
ADDITIEVEN PER 1 KG: vitamine: A 20000 IU, vitamine D3 1950 IU, vitamine E (alfa-tokoferol) 500 mg, koper gebonden in chelaat 18,8 mg, zink gebonden in chelaat 107 mg, organisch seleen 0,2 mg
VOEDINGSENERGIE: 4 103 kcal/kg
Omega-6: 3,1% / Omega-3: 0,6%
Reactie door Annette V Maren — oktober 15, 2013 @ 9:42 pm
Prima broken. Zie ook http://www.voerwijzer.com/hondenbrokkenvergelijken?keys=profine
Reactie door mvdhaak — oktober 16, 2013 @ 10:51 am
en wat vind je van planet pet voer?
Planet Pet ADULT op basis van Kip en Rijst (leverbaar in 3 & 15 kilo)
Kip 35 % – Proteïne 24 % – Vet 12 % TARWE-GLUTEN VRIJ
SAMENSTELLING:
Kippenmeel, kippenlever maaltijd, maïs, rijst, Kippenvet (geconserveerd met gemengde tocoferolen, een bron van vitamine E), zalmolie, natuurlijke aroma’s, gedroogde appel, biergist, mineralen, mannan-oligosachariden (150 mg / kg), fructo-oligosachariden (100 mg / kg), Yucca-extract (80 mg / kg).
Analytische bestanddelen
Eiwit 24%, vet 12%, ruwe vezels 2,5%, as 6,5%, Vocht 10%, Calcium 1,4%, Fosfor 1,1%.
Nutritionele additieven per 1 kg:
Vitamine A 15.000 IE, vitamine D3 1.500 IE Vitamine E 300 mg, koper 18 mg, organische Selenium, 0,2 mg.
Reactie door Annette V Maren — oktober 15, 2013 @ 9:48 pm
Heb de hele lijst doorgenomen, maar zie nergens een beoordeling van Platinum natural food, wij geven dit sedert mei aan onze Hovawarts, heeft een hoog vleespercentage (70%). Ben zeer benieuwd wat u daarvan vind.
Reactie door Geertjan Kroezen — december 31, 2015 @ 6:47 pm
Hallo Geertjan,
Mijn beoordeling van het merk Platinum kun je vinden op mijn website Voerwijzer: http://www.voerwijzer.com/hondenbrok/platinum-adult-chicken
De 70% vlees klinkt veel, maar het grootste gedeelte hiervan is vocht wat verdampt bij de bereiding van de brok. Desalniettemin blijft er een prima vleesgehalte over, maar het is niet een hoog gehalte.
Reactie door mvdhaak — januari 4, 2016 @ 1:07 pm
Dank door al je research en informatie. Het duizelt mij als ‘nieuwkomer’ wel. Mag ik daarom je advies?Het is mij in ieder geval duidelijk geworden dat de Hills voeding die mijn dierenarts mij aan had geraden, niet zo’n goed idee is voor mijn 2.5 jaar oude labrador (american lab). Na overstap van het Welness voer dat ik hem in Amerika (waar wij woonden) gaf, is hij 5 kilo afgevallen (hij weegt nu 30kg). Hij ziet er verder prima uit. Goed op gewicht zegt dierenarts. Ik denk dat ik na lezing van alle info overstap op Orijen. Welke variant zou het beste zijn? En wat zou je hem daarnaast nog geven?
Reactie door Dorine Overmars — april 11, 2016 @ 10:22 am
Wat goed dat je je zo aan het verdiepen bent in gezonde voeding voor je hond. Ik begrijp heel goed dat alle info wat overweldigend kan zijn, maar zo te zien heb je een goede keuze kunnen maken.
Als je hond geen kip-allergie heeft, kun je prima de gewone Orijen Adult nemen. De visvariant is wat duurder, maar is zeker aan te raden bij allergieën. Je kunt ook heel goed beide varianten afwisselen.
Reactie door mvdhaak — april 12, 2016 @ 7:44 am
Goedemorgen …
Ik heb ook een vraag en kom er echt niet meer uit , heb een engelse cocker spaniel van bijna 4 jaar ze krijgt nu altijd KVV van lotgering en zijn daar zeer tevreden mee smorgens 125 gram en savonds 125 gram met extra boontjes en tussendoor een kleinigheid en savonds nog een halve dentalstick .
Nu gaan we bijna 3 weken met vakantie naar Amerika en gaat ze naar mijn vriendin maar wil haar niet opzadelen met KVV in de diepvries ( niet iedereen vind dat fijn ) en wilde iets anders ( bv Renske ) proberen zodat het per dag geopend kan worden en het vacuüm verpakt is en/of eventueel een goede brok ( niet van een brok waar ze dunne ontlasting van krijgt) wat kunnen we het beste doen zodat ik het snel in huis kan halen en haar al kan laten wennen … Ik weet echt niet meer hoeveel en welke , als we terug van vakantie zijn dan krijgt ze weer KVV
Alvast heel erg bedankt
Reactie door Babette Radermacher — juni 1, 2016 @ 12:12 pm
Renske is een prima alternatief voor in de vakantie. Er zijn meer goede natvoedingen, eigenlijk hebben alle gestoomde voedingen en gesteriliseerde vleesworsten een prima samenstelling. Je kunt kijken naar wat er in de buurt verkrijgbaar is, de Albert Heijn heeft bijvoorbeeld ook Naturo.
Succes en een fijne vakantie toegewenst!
Reactie door mvdhaak — juni 6, 2016 @ 8:35 am
Ik mis de Barca puppy en Barca premium. Ik was erg benieuwd naar het vergelijk versus Cavom…
Reactie door Ada van Nieuwkerk — juli 13, 2017 @ 7:47 am
misschien heb je wat aan dit artikel: http://www.voerwijzer.com/zelf-een-brok-beoordelen-6-stappen. Maar zowel Barca als Cavom maken het wel heel erg moeilijk door niet te vertellen wat er in zit. “granen en plantaardige bijproducten, vlees en dierlijke bijproducten, oliën en vetten, suiker en mineralen.” Plantaardige en dierlijke bijproducten kunnen vanalles zijn en zijn vaak niet de beste ingrediënten als de fabrikant niet wil zeggen welke.
Reactie door mvdhaak — juli 13, 2017 @ 11:35 am
zouden jullie Inbalance brokken toe kunnen voegen aan de lijst? ik weet dat het kwalitatief goede brokken zijn, veel vlees (65% en geperste brok, dus beter verteerbaar. ik zou de andere ingredienten ook wel willen vergelijken namelijk.
Reactie door Miranda Koop — april 12, 2019 @ 5:47 pm
Hoi Miranda,
Ik ben zelf niet enthousiast over Inbalance. Er zit zeker niet 65% vlees in, volgens mij bedoelen ze dat 65% van het eiwit uit vlees komt. Dat is weinig. Het is volgens mij dezelfde voeding als Wooof, en daar hoor ik veel slechte ervaringen over.
Reactie door mvdhaak — juni 18, 2019 @ 9:54 am
Wat een goede informatieve site! Top. Weten jullie iets over Carnilove brokken? Groetjes Marieke
Reactie door Marieke Boshuizen — december 28, 2020 @ 3:11 pm
Dag Marieke,
Ik heb de brokken van Carnilove goed bekeken, mijn beoordeling kun je hier vinden: https://www.voerwijzer.com/hondenbrokkenvergelijken/?_sf_s=Carnilove%20
Groetjes Meike
Reactie door mvdhaak — januari 8, 2021 @ 10:00 am
Hallo,
Allereerst, wat een top overzicht en informatie is hier verzameld! Ik ben mij sinds een aantal dagen aan het verdiepen in hondenvoer, ter voorbereiding op het adopteren van onze eerste hond, en deze website is bij verreweg de beste bron van informatie geweest.
Nu ben ik een merk brokken tegen gekomen dat hier nog niet besproken is. Het gaat om het merk Smulti, en dan specifiek Smulti Premium. Uitgebreide informatie over de samenstelling en prijs is te vinden op de website van Smulti (http://www.smulti.eu/honden.html).
Het lijkt mij (er van uitgaande dat de hond tarwe goed verdraagt) best een prima brok met een hele goede prijs/kwaliteit verhouding. Maar het is allemaal nieuw voor mij zoals ik zei. Ik zou erg dankbaar zijn als je eens mee zou willen kijken.
Alvast bedankt!
Reactie door hoensbroek26 — januari 28, 2022 @ 7:25 am
Smulti Puppy Premium ziet er inderdaad prima uit voor de prijs! Hier een uitgebreidere review van de ingrediënten: https://www.voerwijzer.com/community/vragen-over-brokkenmerk/voedingswaarden-smulti-premium-puppy-junior .
Reactie door mvdhaak — februari 7, 2022 @ 12:29 pm
Hoi, ja die was ik al tegen gekomen 🙂 Dat gaat om de Puppy Premium, ik bedoel de gewone Premium. Maar de genoemde punten gelden grotendeels voor beide, geloof ik.
Reactie door hoensbroek26 — februari 7, 2022 @ 12:47 pm
Handig overzicht.
Ik heb er al een hoop brokken geprobeerd, maar nu geef ik mijn hond BROK, heel tevreden van, maar vind ik niet terug in deze lijst? https://brok.shop/
Reactie door crivemr — juni 6, 2023 @ 5:02 pm
Je vind de meeste merken, zo ook BROK, terug in het merken-overzicht met mini-reviews: https://www.voerwijzer.com/overzicht-brokkenmerken-voor-de-hond/
Reactie door mvdhaak — juni 7, 2023 @ 6:28 am